Как рудокоп рудокопу

По данным ГОКа, импорт российской руды в Украину в 2005 г. осуществлялся по демпинговым ценам — 790 руб./т, тогда как на внутреннем рынке РФ он продавался по 1209 руб. за тонну (1 доллар — 28,2 руб.). Вдобавок ко всему демпинговый импорт, по утверждению заявителя, в прошлом году вырос на 39%, из-за чего объемы производства ИнГОКа упали на 8%, продажи — на 7%, цены снизились на 22%, а остатки продукции на складах выросли почти в два раза.

Особую пикантность ситуации добавляет тот факт, что хозяин ИнГОКа Вадим Новинский с давних пор находится в партнерских отношениях с российским миллиардером Алишером Усмановым, которому принадлежит главный экспортер концентрата в Украину — Лебединский ГОК в Белгородской области. По данным участников рынка, г-да Новинский и Усманов являются совладельцами Молдавского металлургического завода. Кроме того, их предприятия (у г-на Новинского есть доля в Южном ГОКе, а г-н Усманов, кроме “Лебединки”, контролирует Михайловский ГОК в России ) координируют свою сбытовую деятельность на восточноевропейских рынках. Информированные источники также утверждают, что на аукцион по продаже “Криворожстали” Вадим Новинский шел в альянсе с Алишером Усмановым. И сойти с дистанции на отметке 17,7 млрд. грн. Вадиму Владиславовичу посоветовал именно Алишер Бурханович.

На первый взгляд, глядя на фактическое обвинение одним партнером другого в демпинге, можно прийти к выводу, что они разругались на почве распределения сфер влияния. В принципе, ИнГОКу действительно совсем не нужны российские конкуренты на украинском рынке, учитывая, что это предприятие львиную долю своей продукции (более 90%) реализует внутри страны. Тем более что основным импортером концентрата из России является главный клиент ИнГОКа — Мариупольский меткомбинат им. Ильича. В 2005 г. ильичевцы закупили на ингулецком предприятии порядка 5,63 млн. т концентрата и еще 1,2 млн. т приобрели у Лебединского ГОКа при общей годовой потребности около 9,5 млн. т. В нынешнем году ситуация для ИнГОКа обещает быть еще менее радостной из-за сокращения поставок сырья в Мариуполь, вызванного уменьшением производства агломерата на ММК. Здесь, в свою очередь, кивают на “Азовсталь”, которая с начала года предпочла ильичевскому агломерату окатыши. В результате в январе вместо 250 тыс. т агломерата “Азовсталь” купила у комбината им. Ильича 100 тыс. т, а с начала февраля приобретает и того меньше — около 1,5 тыс. т в сутки.

В то же время обиды на украинского “партнера” у представителей Алишера Усманова не наблюдается, из чего можно сделать вывод, что расследование не стало для них неприятной неожиданностью. Потенциально страдающей стороной в данном случае можно считать ММК им. Ильича, для которого закрытие альтернативного источника сырья будет означать попадание в полную зависимость от комбината Вадима Новинского.

“Мы не понимаем, о каком демпинге вообще идет речь”, — заявил представитель мариупольского комбината. По его словам, ММК покупал в прошлом году железорудный концентрат у “Лебединки” на условиях DAF по цене около 40,2 долларров за тонну, что соответствует стоимости на российском рынке. Снижение цен ингулецким предприятием в 2005 г. меткомбинат им. Ильича связывает с тем, что в 2004 г. они были подняты сырьевиками “до заоблачных высот”, а уменьшение закупок на ИнГОКе — с корректировкой меткомбинатом своих производственных планов. Представитель ММК им. Ильича также сообщил, что российское железорудное сырье при одинаковой стоимости с украинским обладает большим содержанием железа (68,08 против 66,5% у ИнГОКа).

Нужно сказать, что комбинаты г-на Усманова не сильно пострадают, если доступ российскому сырью на украинский рынок будет закрыт, поскольку у них достаточно потенциала для реализации своей продукции в РФ. В частности, в России производится около 85 млн т сырья ежегодно, при этом до 10 млн. т импортируется. Таким образом, можно предположить, что Вадим Новинский, рынок сбыта главного актива которого ограничен территорией Украины, решил с ведома Алишера Усманова обезопасить себя от необязательной конкуренции. Тем более что импортом концентрата из России временами балуются и другие украинские клиенты ИнГОКа, в частности Алчевский меткомбинат, принадлежащий корпорации “Индустриальный союз Донбасса”.

Теоретически ограничение импорта можно рассматривать и как альтернативу создания Евразийской горно-металлургической компании — несбывшегося мега-проекта Алишера Усманова, в рамках которого он предлагал объединить ведущие горно-обогатительные комбинаты России, Украины и Казахстана. Ведь украинские власти фактически дали понять, что их одобрения идея создания железорудного супермонополиста не дождется, таким образом, вместо юридического объединения своих ГОКов г-да Усманов и Новинский вполне могли договориться о распределении сфер влияния и согласованных действиях.

Юрий ЕРЕМИН