Так заявил на пресс-конференции в среду адвокат промышленно-финансового консорциума “Приднепровье” Сергей Власенко, мотивируя свое заявление несоответствием решения суда действующему законодательству.
По его словам, поскольку акции НЗФ являются обездвиженными, согласно закону о национальной депозитарной системе, их перемещение и управление ими может осуществлять только хранитель. Суд же своим определением назвал Укрсоцбанк хранителем 50%+1 акция НЗФ, отменив свое предыдущее решение от 25 июля текущего года, хранителем и регистратором которого в одном лице было определено ООО “Славутич-Регистратор”.
Однако, по словам С. Власенко, разъясняя процесс возврата этого пакета акций Фонду госимущества, он не обязал Укрсоцбанк перевести акции на счет ФГИ, доверив эту процедуру признанному им регистратору “Славутич-Регистратор”. Кроме того, суд обязал “Славутич-Регистратор” предоставить выписку о праве собственности на данный пакет акций, принадлежащий государству.
Однако ни “Славутич-Регистратор”, ни какой-либо другой регистратор в принципе, не может с точки зрения закона переводить обездвиженные акции, а следовательно, выполнить решение суда. Более того, как сообщил член Государственной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку Иван Нестеренко, Укрсоцбанк имеет договор на обслуживание этого пакета с регистратором ООО “Альфа-Инвест”. Поэтому только он может предоставить справку ФГИ о переводе этих акций со счета ПФК “Приднепровье” на счет Фонда в “Укрсоцбанке”, как того требует решение суда.
Нестеренко сообщил, что комиссия уже приняла решение по девяти из 34 предприятий, у которых реестр вели два и более регистраторов. Восемь регистраторов лишены лицензий. Также он отметил, что случаи с наличием нескольких регистраторов в основном касаются структур, связанных с ПриватБанком.
По словам Нестеренко, сейчас, когда не соответствующее законодательству право управлять акциями НЗФ предоставлено компании “Славутич-Регистратор”, которую позиционируют как дружественную Привату, группа получает уникальную возможность давить на государство как на собственника завода. В любой момент, заявив о незаконности предыдущих действий, он может объявить, что государство не является собственником.
Таким образом, государственное предприятие государством управляться не будет. Причем делается это, по словам Нестеренко, не первый раз. Перевод же Укрсоцбанком акций НЗФ на счет ФГИ Украины возможен только при наличии соответствующего решения суда, которое еще не вынесено. Сергей Власенко также не исключил возможности других судебных исков на решение судов по этому делу, отметив, что точка в возврате акций НЗФ еще не поставлена.
Поставить же ее можно, по мнению Власенко, только признав право “Альфа-Инвест” вести реестр НЗФ, что требует и ГКЦБФР, и поручив хранителю, а не регистратору заняться переводом акций. Причем с этим, похоже, нужно поторопиться. Ведь программа приватизации 2005 года очень плотно завязана на приватизации НЗФ. А какой нормальный инвестор согласится купить предприятие, когда толком не установлено, кто должен перемещать контрольный пакет акций и если его нынешнего владельца в любую минуту можно обвинить в мошенничестве.
Наталия ГУЗЕНКО
Что скажете, Аноним?
[07:00 23 ноября]
[19:13 22 ноября]
12:30 23 ноября
11:00 23 ноября
10:30 23 ноября
10:00 23 ноября
09:00 23 ноября
08:00 23 ноября
[16:20 05 ноября]
[18:40 27 октября]
[18:45 27 сентября]
(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины
При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены
Сделано в miavia estudia.