Главному психиатру Харькова поставили диагноз

...Харьковской областной клинической психиатрической больницы #3 Петра Петрюка и вынесла на сессию облсовета вопрос о его соответствии занимаемой должности. По данным комиссии, господин Петрюк причастен к фальсификации результатов судмедэкспертизы и финансовым злоупотреблениям, а само лечебное учреждение последние семь лет работает без лицензии. Господин Петрюк назвал обвинения необоснованными, поскольку комиссия якобы проигнорировала объяснения сотрудников больницы.

Постоянная комиссия Харьковского облсовета по вопросам охраны здоровья, материнства и детства в пятницу рассмотрела результаты комплексной проверки Харьковской областной клинической психиатрической больницы #3, которую провели Главное управление охраны здоровья облгосадминистрации и областное бюро судебно-медицинской экспертизы. Проверка была инициирована депутатом облсовета Валерием Цюртком, к которому обратились ряд сотрудников отделения судебно-психиатрической экспертизы этого медучреждения. Эксперты обвинили главврача Петра Петрюка в фальсификации результатов экспертиз и давлении на сотрудников. В частности, они сообщили, что на результатах некоторых экспертиз их подписи были подделаны, а несогласным главврач якобы регулярно выносил выговоры и угрожал увольнением. “Все это может обернуться тем, что преступники смогут избегать уголовной ответственности, вопросы по квартирным сделкам будут решаться не объективно, а так, как выгодно кому-то”, — говорится в обращении к депутату, подписанном пятью экспертами.

“Практически все обвинения в адрес руководства больницы, которые были приведены в депутатском запросе, имеют под собой основания”, — заявил председатель комиссии по вопросам охраны здоровья, материнства и детства Владимир Святаш. Он сообщил, что помимо фактов искажения результатов экспертиз и применения админресурса проверка установила еще ряд грубых нарушений в работе лечебного учреждения. “Изучив историю болезни пациентки Ромашкевич, проверяющая комиссия пришла к выводу, что не было никаких оснований для ее пребывания в стенах больничного учреждения в течение 2,5 лет”, — рассказал господин Святаш. Как стало известно, пожилая пациентка с диагнозом “психоз” ранее заключила договор пожизненного содержания с одной из сотрудниц психиатрической больницы, дочери которой должна была перейти квартира пациентки после ее смерти. Как сообщил источник, родственники медработника уже въехали в квартиру пациентки, пока та находилась на постоянном лечении в клинике.

Владимир Святаш также сообщил, что срок действия лицензии, в соответствии с которой работает больница, закончился в 2001 году. В итоге комиссия приняла решение признать работу главного врача Петра Петрюка неудовлетворительной и вынести вопрос о его дальнейшем пребывании в этой должности на рассмотрение сессии облсовета.

Господин Петрюк считает обвинения в свой адрес необоснованными. “Так называемая комиссия, проводившая комплексную проверку, даже не встретилась с главврачом”, — возмутился он. Главврач рассказал, что администрация больницы уже обратилась в прокуратуру Харьковской области в связи с тем, что комиссия “проигнорировала письменные объяснения заведующего отделением, экспертов-психиатров и экспертов-психологов, не встретилась с сотрудниками отделения, врачами, председателями и членами судебно-психиатрической комиссии, с учеными-консультантами, которые принимали участие в заседании комиссии”.

Между тем прокурор области Василий Синчук заявил, что у него “нет оснований считать, что факты, изложенные в результатах проверки, не имели места”. В пятницу сотрудники ведомства уже начали работу в медучреждении.

Мария СПАЛЕК