ВВП оказался “схемой”

Правительство тут же обвинило в неудобных для себя показателях оптовую торговлю — даже с учетом прироста розничного товарооборота общий показатель роста отрасли за один месяц упал более чем на 4%. По мнению экспертов, к падению в оптовой торговле привела борьба государства со схемами по минимизации налогов. При этом эксперты уверяют, что резкое сворачивание торговых операций в прошлом месяце спровоцировала паника в связи с грядущим повышением цен на газ. Оценки экспертов категоричны — в 2006 году начнется реальное падение ВВП и длительная стагнация экономики.

Госкомстат распространил данные о развитии экономики Украины за январь-ноябрь 2005 года. Согласно статистике, объемы ВВП в ноябре в сравнении с аналогичным периодом 2004 года упали на 2,7% — это наибольший показатель падения внутреннего производства с 1999 года. Таким образом, кумулятивный показатель ВВП за 11 месяцев составил 2,2%. Напомним, что снижение темпов роста ВВП, начавшееся еще в прошлом году, остановилось в конце лета 2005 года. Фактически целый квартал, с августа по октябрь, совокупный показатель ВВП сохранялся на уровне 2,8%, что позволяло премьер-министру Юрию Еханурову неоднократно заявлять, что его правительству удалось стабилизировать экономику. Поэтому повторное в течение года снижение реальных объемов ВВП (в августе этот показатель снизился на 1,6%) стало абсолютно неожиданным для правительства, которое ранее ожидало ускорения роста экономики в конце года.

Львиную долю падения ВВП в прошлом месяце обеспечила оптовая и розничная торговля, в остальных отраслях сохранялся небольшой рост. В ноябре резко ускорилось падение показателей в сфере торговли — за январь-ноябрь производство снизилось на 8,5% против 4,2% по итогам 10 месяцев. “В этом показателе практически 80 процентов удельного веса занимает оптовая торговля между предприятиями, — заявил директор департамента социальной и экономической политики Минэкономики Вадим Пищейко. — Будем разбираться, что произошло с торговлей. Пока ничего не понятно, транспорт вырос на 7,9 процента, а ведь он что-то же возит?”

В то же время Вадим Пищейко отказался сообщить показатели падения оптовой торговли за ноябрь по отношению к ноябрю прошлого года: “Их не может быть в природе. Госкомстат дает только кумулятивные показатели”. В то же время ранее получал эти данные от Госкомстата ежемесячно — они стали недоступными только вчера. В управлении транспортной статистики этого ведомства отказались предоставить их, аргументировав это чрезвычайной занятостью в связи со срочной работой над подготовкой ответа на запрос премьер-министра.

По данным Госкомстата, рост реального ВВП в январе-ноябре 2005 года составил 102,2%. Номинальный ВВП в ноябре вырос до 35,513 млрд. грн., за одиннадцать месяцев — до 363,163 млрд. грн.; индекс-дефлятор ВВП — до 114,7%. Кумулятивный прирост по отраслям составил: в сельском хозяйстве — 2,3%, добывающей промышленности — 4,1%, обрабатывающей — 2,7%, производстве и распределении электроэнергии, газа и воды — 2,5%, транспорте — 7,9%. Падение зафиксировано в строительстве — 6,9%, оптовой и розничной торговле — 8,5%.

По мнению экспертов, падение в торговле наблюдалось с начала года и было прогнозируемым. “До конца 2004 года производители массово создавали сеть посредников, на которые сбрасывали “ценовой трансферт”, — сообщила эксперт Института экономического прогнозирования НАН Украины Ирина Крючкова. — Схема работала следующим образом: компании задешево продавали посредникам огромные партии продукции, которые дальше реализовывались по более высокой цене. Разница оседала у двух-трех человек и рассасывалась с помощью разных схем, чтобы в итоге не показывать прибыль. Однако в этом году контроль за микропредприятиями с огромными объемами усилился — АМКУ и ГНАУ ужесточили надзор, при этом были проведены проверки по госмонополиям, которые также пользовались этими схемами”.

По мнению госпожи Крючковой, эти операции особенно активизировались в ноябре прошлого года — во время “оранжевой революции”. Тогда многие предприятия, поддерживавшие предвыборную кампанию, активно занимались “обналичкой”, и, по мнению Ирины Крючковой, “все эти вещи были чрезвычайно популярны”.

Версию экспертов подтверждают и чиновники бывшего правительства Юлии Тимошенко. “Падение оптовой торговли в середине года обусловливалось одним — мы сильно взялись за контроль над налогообложением, и из оптовой цепи повыпадали искусственные посредники, которые накачивали стоимость и НДС, — сообщил бывший министр экономики Сергей Терехин. — Сезонно пики продаж приходятся на конец года — поэтому цифры Госкомстата вызывают обеспокоенность”. По его словам, падение оптовой торговли спровоцировала паника в связи с ожидаемым ростом стоимости газа, которая может “перекинуться” на другие отрасли. “Большая доля бизнесового испуга связана с непонятной судьбой цены на газ. Предприятия начали придерживать поставки своей продукции, надеясь на резкий рост цен с начала года и увеличение оборотного капитала”, — подчеркнул господин Терехин.

По оценкам экспертов, негативные тренды развития экономики и ожидание резкого скачка цен на газ вызвали реальную стагнацию экономики. “Если тенденция развития экономики сохранится, то по итогам года ВВП составит 1,43 процента. Продолжение тенденции означает реальное падение ВВП в 2006 году, — сообщила госпожа Крючкова. — Это сильный удар по экономике, учитывая ее высокую энерго- и газоемкость. Это может дать толчок либо к структурным изменениям, либо к долгой стагнации”.

В Минэкономики вчера отрицали подобные риски. “Рост в декабре составит 5 процентов, что даст по итогам года 3 процента, — оптимистично заявил Вадим Пищейко. — Я бы не делал из этих цифр фетиш. Все это — средняя температура по больнице. Четвертый квартал дал некую стабилизацию, кроме ноября, который “вылетел”. По нему будем разбираться”. Однако даже оптимистичный Вадим Пищейко очень напуган грядущим ростом цен на энергоносители, ведь, “с учетом роста цен на газ, в 2006 году будет гарантирован обвал ВВП”.

Вячеслав САДОВНИЧИЙ