ДАЙДЖЕСТ

Банкир удивлен,или Кто “навесил” миллиардный кредит

[10:29 27 марта 2009 года ] [ Голос Украины, №55, 27 марта 2009 ]

Председатель правления АКБ “Хрещатик” Дмитрий Гриджук сделал весьма сенсационное заявление: никаких официальных обращений или предложений относительно выдачи кредита объемом 1,2 миллиарда гривен на погашение долгов ОАО “Киевэнерго” в его финансовое учреждение не поступало.

Сразу вспомнилось, как в середине марта секретарь Киевсовета Олесь Довгий атаковал микрофоны заявлениями о том, что столичная власть спасает НАК “Нефтегаз Украины”, которой не хватает средств на закупку газа по импорту. Но самый больший резонанс вызвало другое — намерение столичной власти под этот кредит поставить в залог множество зданий коммунальной собственности, среди которых якобы фигурировало даже немало учреждений культуры и госучреждений.

— Мне трудно представить украинский банк, — говорит Дмитрий Гриджук, — моральные принципы которого не были бы против такого залога, как здание театра оперы и балета.

В принципе залог коммунальной собственности как обеспечение кредита — вещь обычная, но озвученный на сессии Киевсовета объем заимствований явно не отвечает нормативам НБУ относительно выдачи определенной суммы в руки одного заемщика. К тому же, понятно, что коммерческий банк, с репутацией одного из двадцати самых надежных в стране, не решился бы на обеспечение кредита залогом, не прошедшим экспертизу аккредитованного оценщика или аудитора — кредитное дело не терпит беспринципности. Именно поэтому АКБ “Хрещатик”, несмотря на финансовый кризис, не закрывает своих кредитных линий, а уровень просроченных кредитов у него составляет всего 0,8 процента от общего объема. Именно поэтому между пассивами и активами АКБ “Хрещатик”, как уверяет Дмитрий Гриджук, нет разрывов. В конце концов, именно поэтому менеджменту доверяют акционеры банка.

И все-таки, почему такие противоречивые решения принимает местная власть? Банкир отвечает вопросом на вопрос: “А почему правительство отдает коммунальные платежи только государственным банкам?” Каждая власть преследует какие-то свои цели. Кто-то высказывает предположение, что, “подставляя” АКБ “Хрещатик”, столичные депутаты просто хотели “прощупать” его нынешнее финансовое положение. Если так, то это им удалось. На сегодняшний день Банк “Хрещатик” один из немногих банков не требует дополнительной капитализации. А его ликвидность стопроцентно соответствует нормативам Нацбанка.

Сергей ВЛАД