Балога сконцентрировался на “клубной жизни”

За полгода существования партии “Единый центр” в ее рейтингах фактически так и светятся нули, а организационная структура пока не дает “единоцентристам” ни единого шанса на электоральный успех. Впрочем, похоже, ЕЦ уже и не делает ставки на выборы, а главной своей задачей видит разрушение всех, кто сильнее его

“ЕДИНЫЙ центр” отказался от идеи завоевать симпатии хоть какой-то части избирателей тогда, когда стало понятно, что “единоцентристы” не смогут вытеснить НСНУ из ниши главной пропрезидентской партии. Кстати, активная борьба за это “место под солнцем” велась весной-летом этого года, но окончательный переход лидера НСНУ Вячеслава Кириленко на радикально пропрезидентские позиции поставил крест на амбициях ЕЦ. С одной стороны, Балога, получив контроль над Кириленко, может вздохнуть с облегчением, но с другой — ЕЦ как партийный проект потерял свой смысл.

Впрочем, и до того, как НСНУ окончательно определился, что и дальше будет оставаться базовой партией Виктора Ющенко, формирование “Единого центра” напоминало бутафорию партийного строительства. Отсутствие узнаваемого лидера (даже Балога отказался возглавить собственное детище) и неопределенность идеологии в понятной украинскому избирателю системе координат (НАТО или Россия, быть или не быть русскому языку вторым государственным и т.д.) — лишь видимая часть айсберга аморфности “единоцентризма”. Похоже, что на самом деле ЕЦ не ставил перед собой цель вычленить из украинского электорального поля какой-то свой сегмент. А теперь уже и не будет этого делать, решив, что наиболее простым способом существования будет политический “паразитизм”. Пока что ЕЦ рассчитывает быть “прилипалой” к НСНУ, которой Секретариат Президента уготовил роль основного элемента блока Виктора Ющенко. Однако у ЕЦ есть вполне определенная задача как организации — собрать под своими знаменами всех, кто может осложнить жизнь политическим конкурентам Ющенко: БЮТ, ПР, БЛ и даже — как это ни парадоксально — НСНУ.

В политической среде большинства регионов Украины доминируют либо ПР, либо БЮТ, и в зависимости от этого все “победители” или, наоборот — все “униженные и оскорбленные”, — собирались в одной из этих политических сил. Однако ПР и БЮТ, мягко говоря, не “резиновые”, и определенная часть деятелей оставалась не у дел или подвергалась внутрипартийной обструкции. Именно на них и сделал ставку ЕЦ, собирающий на Луганщине недовольных “регионалов” и переманивающий в Тернопольской и Ровенской областях основных местных спонсоров БЮТ. Таким образом, ЕЦ, с одной стороны, создает немалые проблемы “бело-голубым” и “бело-красным”, с другой — становится достаточно сильным магнитом для деятелей, имеющих определенное влияние и ресурсы. Выигрывают от этого и обращенные в “единоцентризм”, которые получают возможность опереться на сильное плечо Виктора Балоги на Банковой. И это покровительство помогает решать немало проблем, если учесть, что СП сохраняет контроль над СБУ, Генпрокуратурой, облгосадминистрациями. То есть ЕЦ фактически стал политическим “клубом”, в рамках которого удобно “решать вопросы”.

Выгода для “неофитов” ЕЦ понятна — доступ к Балоге, но и сам Виктор Иванович выигрывает многое. Как уже говорилось, ЕЦ не рассчитывает на избирательные успехи, зато вполне может выполнять деструктивную функцию — разрушение ПР и БЮТ, и даже БЛ (как показывает практика Черновицкой области, где главным “единоцентристом” стал бывший выдающийся “литвиновец” и экс-губернатор Теофил Бауэр). Впрочем, Балога рекрутирует новых членов своего “клуба” не только из далеких от Ющенко политических сил. Еще на этапе борьбы с НУ — НС Секретариат Президента оттянул в ЕЦ целый ряд “нашеукраинцев” или близких к ним людей — речь идет о днепропетровском и херсонском губернаторах Викторе Бондаре и Борисе Силенкове, об экс-мэре Харькова Владимире Шумилкине, заместителе главы Николаевской облгосадминистрации Владимире Лусте и многих других. Изначально перед “единоцентристами” ставилась задача развалить НСНУ, дабы ЕЦ было легче занять его нишу. Теперь же Балога уже не собирается уничтожать НСНУ, с помощью которого оставаться на плаву пытается ЕЦ. Однако все, что было сделано деструктивного в НСНУ со стороны Банковой, не пропало даром. Благодаря этому Кириленко стал не в пример сговорчивее, а НСНУ в целом оказался перед выбором — или его и дальше будут разрушать “единоцентристы”, или НСНУ становится тем локомотивом, который потащит за собой и ЕЦ.

Олег ТУРОВСКИЙ