Украина меняет химию на газ

Пока российские и украинские чиновники договаривались о ценах на газ, эксперты сходились во мнении, что Украине, помимо прочего, придется пойти и на экономические уступки. Вчера замминистра Минпромполитики Украины Константин Кучер заявил о необходимости ускорить приватизацию химической отрасли и предложил уже в 2007 продать ряд предприятий. Впрочем, назвать такую уступку щедрой специалисты не берутся — большинство предприятий не представляет интереса для инвесторов.

Вчера замглавы Минпромполитики Украины Константин Кучер, отвечающий за химическую отрасль, высказал опасения, что затягивание приватизации большинства предприятий отрасли может привести к их неплатежеспособности и ликвидации. Чтобы этого избежать, чиновник предлагает продать в 2007 году госпакеты акций этих предприятий по рыночным ценам, которые необходимо сформировать на тендерной основе. Помимо названных чиновником предприятий-банкротов, которые будет тяжело продать, приватизировать предлагается ОАО “Белоцерковский завод резинотехнических изделий (РТИ)”, Симферопольский завод пластмасс, Донецкий завод химических реактивов, “Кремнийполимер” (Запорожье), СГГП “Объединение “Азот” (Луганская область).

В свою очередь, при продаже достаточно успешных ОАО “Одесский припортовый завод”, ЗАО “Северодонецкое объединение “Азот”, “Росава”, “Крымский титан”, “Лукор”, ООО “Карпатнафтохим”, по мнению г-на Кучера, необходимо установить особые условия, в частности сохранение направления деятельности и высоких хозяйственных показателей. А приватизацию ГП “Укрхимтрансаммиак” и ОАО “Сумыхимпром” предлагается отложить.

Опрошенные специалисты сходятся во мнении, что заговорить о масштабной приватизации украинской химии правительство страны заставило недавнее подписание с Россией соглашение о поставках газа. “Не исключено, что процесс приватизации теперь будет ускорен”, — отметил аналитик ИК “Тройка Диалог” Михаил Стискин. По его мнению, наибольший интерес к данным активам проявят российские химические холдинги. “Наиболее логичным было бы приобретение азотных предприятий”, — говорит он. Впрочем, аналитик украинского представительства “Тройки Диалог” Руслан Дейкун напоминает, что продажа большей части данных предприятий планируется уже не первый год и говорить о том, что позиция Минпромполитики приведет к их скорейшей продаже, пока рано.

Между тем, по мнению главы аналитического отдела украинской инвесткомпании “Драгон Капитал” Андрея Беспятова, большая часть озвученного г-ном Кучера списка — предприятия, активы которых уже давно были выведены через создание СП. “Привлекательность для сторонних инвесторов у них низкая, и скорее всего их купят нынешние акционеры предприятий или совладельцы во вновь созданных СП, — отметил он. — Наиболее “лакомый” актив — Одесский припортовый завод”.

В российских компаниях открыто об интересе к украинским активам говорят только в “Ренова-оргсинтез”. Напомним, что, затеяв создание химического холдинга, компания заявила о возможных крупных покупках за рубежом, и в частности на Украине. “Интерес к украинским активам сохраняется”, — подтвердили РБК daily в компании. По мнению Максима Иванова из группы “Центринвест”, “Ренова” скорее всего заинтересуется украинским производством ПВХ.

Как отметил источник в одном из российских химхолдингов, осторожность в интересе к украинским активам связана с тем, что ранее власти Украины активно противостояли приходу российского капитала в эту отрасль. “Но сейчас шансы российских компаний очень высоки, ведь договоренности по газу нужно подкреплять”, — отмечает он. В свою очередь, собеседник в другом российском холдинге отметил, что рассчитывать на приемлемый уровень прибыльности на большинстве предприятий могут только структуры “Газпрома”.

Даниил ШАБАШОВ