Президенту отказали в автографе

Теперь, по мнению главы парламентского комитета по вопросам правосудия Сергея Кивалова, легитимность решений КС может быть обжалована в суде. Примечательно, что одно из решений, за которое голосовала госпожа Станик, дало зеленый свет третьему туру президентских выборов, в результате которых Виктор Ющенко был избран президентом Украины.

Первым о решении замглавы КС Сюзанны Станик отозвать свои подписи под актами КС сообщило вчера информационное агентство “Интерфакс-Украина”. “Уволенная президентом Виктором Ющенко судья Конституционного суда Сюзанна Станик заявила, что временно отзывает все свои подписи под документами КС, которые были проголосованы и подписаны ею с 22 апреля 2004 года по 3 апреля 2008 года, на период решения вопроса о соответствии указа президента Конституции”, — сообщало агентство. Соответствующее обращение госпожа Станик направила не только в СМИ, но и на имя председателя КС Андрея Стрижака. По ее словам, цель этого поступка — добиться должного уважения к КС со стороны руководителей государства.

За последний год президент Виктор Ющенко увольнял Сюзанну Станик с поста судьи КС дважды: 1 мая 2007 года с формулировкой “за нарушение присяги” и 3 апреля 2008 года, отменив указ президента Леонида Кучмы от 25 марта 2004 года о ее назначении судьей КС. На такой шаг глава государства пошел после того, как 2 апреля по решению Верховного суда восстановил госпожу Станик в должности судьи КС.

Вчера днем в секретариате президента решение госпожи Станик восприняли как свою победу и еще одним подтверждением того, что, повторно отправляя ее в отставку, Виктор Ющенко действовал в рамках закона. “Сюзанна Станик своим заявлением, по сути, признала то, что вступила на пост судьи с нарушением закона”, — заявил глава службы секретариата по представительству в судах интересов президента Руслан Кирилюк.

Между тем официальной реакции на обращение Сюзанны Станик со стороны КС вчера не последовало. “Думаю, следующим шагом госпожи Станик станет обращение в Конституционный суд с просьбой признать неконституционным указ президента от 3 апреля. В связи с этим давать любой комментарий по этому вопросу я не могу”, — сказал журналистам судья КС Анатолий Дидковский. “Среди прочего нам еще нужно поднять архивы, посмотреть, каких решений коснется отзыв подписи судьи, — сказала пресс-секретарь КС Юлия Вагапова. — Возможно, во вторник глава КС даст по этому поводу брифинг”.

Тем временем удалось найти в архивах одно принципиальное решение КС. Благодаря ему кандидат в президенты Виктор Ющенко 26 декабря 2004 года был избран главой государства. За два дня до этого, 24 декабря, КС признал конституционным закон “Об особенностях применения закона 'О выборах президента Украины' при повторном голосовании 26 декабря 2004 года”. Напомним, этим решением КС пошел навстречу требованию соратников Виктора Ющенко и запретил голосовать за пределами избирательных участков всем, кроме инвалидов I группы и избирателей, неспособных самостоятельно передвигаться.

По мнению главы парламентского комитета по вопросам правосудия Сергея Кивалова (Партия регионов), при наличии серьезных правовых оснований отдельные решения КС теперь могут быть признаны утратившими силу. “Кто-то должен обратиться в суд и доказывать, что решение КС нелегитимно”, — сказал господин Кивалов. При этом он заметил, что в Партии регионов не намерены оспаривать законность проведения третьего тура президентских выборов. “Процедура отзыва подписи законодательно не урегулирована, да и возвращаться к вопросу президентских выборов 2004 года нецелесообразно, поскольку уже не за горами новые выборы”, — сказал депутат.

Бывший представитель кандидата в президенты Виктора Ющенко в Верховном суде, партнер юридической фирмы “Магистр и партнеры” Алексей Резников считает, что заявления Сюзанны Станик не несут в себе никакой угрозы для главы государства. “Никаких правовых последствий заявление об отзыве подписей иметь не будет”, — сказал господин Резников. Единственно, кто, по его мнению, может пострадать в сложившейся ситуации, — это юристы секретариата президента. “Из-за того, что мои коллеги-юристы не продумали последствий указа, который подготовили Виктору Ющенко, Сюзанна Станик забила гол в ворота президента”, — сказал адвокат. Такого же мнения придерживается народный депутат Андрей Портнов (БЮТ). “Увольнение судьи Станик является беспрецедентным случаем правового нигилизма, и юристы секретариата президента должны понести за свое бездарное решение соответствующую ответственность”, — полагает господин Портнов.

Александр СВИРИДЕНКО