МВФ прикрутил России фитилек

За счет сокращения ее веса увеличатся квоты бурно растущих экономически Китая, Индии, Бразилии и Южной Кореи. Перераспределение в их пользу давно назрело, считают эксперты, а для России ущемление ее голоса не будет ощутимо.

Борьба России за сохранение весомости своего голоса при принятии решений Международным валютным фондом (МВФ) закончилась провалом. Совет директоров старейшей международной кредитной организации сделал выбор в пользу развивающихся стран — их представительство в МВФ будет увеличено. Это предполагает новая формула расчета квот голосов для членов фонда, одобренная в пятницу.

Согласно новой формуле, квота Китая вырастет более чем на процентный пункт и отныне будет составлять 4% от общего числа. Голос Южной Кореи прибавил в весе на 0,65 процентного пункта, дотянув до 1,41%. Индия усилилась на 0,5 п.п. до 2,44%. Слово Бразилии стало тяжелее на 0,36 п.п., ее доля составляет теперь 1,78%. В итоге доля голосов развивающихся стран вырастет с 39,4% до 42,1%.

Изменения произошли за счет сокращения доли других стран. Квоты Великобритании и Франции уменьшились на 0,5 п.п., Саудовская Аравия и Канада потеряли 0,3 п.п.

Квота России уменьшилась на 0,29 п.п. — с 2,79% до 2,5%.

О том, что повышение доли развивающихся стран необходимо, МВФ заговорил еще в 2006 году. “Роль некоторых государств, в том числе и ряда новых рыночных экономик, должна быть увеличена, с тем чтобы они заняли такое место в процессе принятия решений Фонда, которое соответствовало бы растущей их важности для мировой экономики”, — заявил тогда еще директор-распорядитель МВФ Родриго де Рато.
Эксперты разделяют это мнение. “МВФ декларирует, что доля участия в фонде должна быть пропорциональна размеру экономической и финансовой мощи страны.

Очевидно, что у таких стран как КНР, Бразилия, Индия финансовые возможности стали явно выше, чем принадлежавшие им квоты”,

— говорит генеральный директор компании “Финэкспертиза” Агван Микаелян.

Спорным моментом является только способ, избранный для перераспределения голосов. За свою долю Россия боролась до последнего и на решающем собрании выступила против реформирования национальных квот. Ее поддержали и другие “пострадавшие” — Саудовская Аравия и Иран. Египет и Аргентина воздержались.

Впрочем, Россия не слишком пострадает от решения МВФ.

Сокращение российской квоты автоматически уменьшает ее голос при принятии фондом различных решений, а также снижает максимально возможный уровень выделяемых стране кредитов. Последнее обстоятельство не имеет значения, поскольку Россия полностью расплатилась с МВФ по прежним долгам и в новых кредитах, учитывая конъюнктуру цен на нефть, пока не нуждается.

“Преувеличивать значение решения МВФ не стоит”, — уверен начальник аналитического отдела ИК “ЦЕРИХ Кэпитал Менеджмент” Николай Подлевских.

Голос России в любом случае был несопоставим с доминирующими странами, такими как США. Чтобы повлиять на решения c такой квотой, как у нас, в любом случае необходимо было вступать в широкие коалиции.

“Представить себе ситуацию, что именно потерянных 0,29 процента не хватит для принятия нужного решения, практически невозможно”, — говорит Микаелян.

Проблема в том, что и развивающиеся страны от урезания голоса России получили не так много. По словам экспертов, изменения не могут считаться значительными, пока они составляют менее 5 процентных пунктов, поскольку это не меняет доминирующего положения США. “Фактически США могут принимать любые решения самостоятельно, что и делают”, — отмечает Микаелян.

Поэтому решение МВФ больше похоже на политический жест, нежели на реформу. “Развивающиеся страны воевали за эти изменения. Но на деле для периферийных стран — членов МВФ они оказались настолько некритичными, что решение приобретает технический характер”, — говорит Подлевских. “Это изменение — скорее красивый ход, дань уважения успехам развивающихся экономик”, — соглашается Микаелян.

Екатерина МЕРЕМИНСКАЯ