Застройщики пугают металлургов

Причиной столь резкой смены ориентации стало повышение цен на эту продукцию основным украинским производителем и угроза ее дальнейшего подорожания из-за роста цен на энергоносители.

Общеизвестно, что киевский строительный комплекс является основным потребителем продукции метзаводов. Львиную долю в структуре его потребления занимает арматура, на которую приходится около 70-80% закупок. До последнего времени местные застройщики покупали исключительно украинскую продукцию. Основным ее поставщиком являются “Митал Стил Кривой Рог” (“Криворожсталь”) и, в меньшей степени, Макеевский и Енакиевский металлургические заводы. Однако после поднятия в начале декабря прошлого года “Криворожсталью” цен на арматуру на 15% Украинская строительная ассоциация заявила, что это может привести к подорожанию недвижимости, в частности монолитно-каркасных зданий, при возведении которых она массово используется. По словам вице-президента УСА Николая Толмачева (гендиректор компании “ТММ”), доля арматуры в себестоимости строительства таких домов составляет 15-18%, а на протяжении 2005 г. ее закупочные цены выросли на 14-16%. Нынешнее их повышение может привести к дальнейшему удорожанию недвижимости. Между тем опрошенные “ДС” эксперты говорят, что такие пессимистичные прогнозы не оправданы. Они склонны считать эти заявления в большей степени “страшилкой” для метзаводов на фоне разговоров о резком скачке цен на металл после подорожания газа. Куда более вероятен переход потребителей на импортный металл. Уже сейчас и металлоторговцы, и некоторые застройщики ведут переговоры о завозе заграничной арматуры, которая на данный момент сравнялась в цене с украинской продукцией. Подтвердил это и президент Украинской ассоциации металлоторговцев Михаил Федосеев, по данным которого в январе из РФ и Беларуси было ввезено около 10 тыс. т арматуры, а ряд компаний заключили контракты на февраль. “Также идут переговоры о поставках других видов металлопродукции из Сербии и некоторых других стран”, — говорит г-н Федосеев. Впрочем, по мнению большинства экспертов, наиболее вероятными поставщиками в этом списке являются только российские производители. “До поднятия “Криворожсталью” цен российской арматуры на нашем рынке не было. Но сейчас трейдеры уже начинают ее предлагать своим клиентам”, — сообщил представитель крупной трейдерской компании, пожелавший остаться неназванным. Одним из первых это сделал “Сервисный центр “Леман-Украина”, который ранее являлся эксклюзивным продавцом криворожской арматуры, но после перепродажи завода утратил данный статус. Правда, пока речь идет только о менее востребованной арматуре больших диаметров (25-40 мм), тогда как наиболее ходовая позиция — 12 мм — пока закупается в Украине. Другие трейдеры только присматриваются к продукции заводов северной соседки и с большой долей вероятности прогнозируют вариант импорта. “Причина очевидна: в зависимости от производителя стоимость российской арматуры уже сейчас дешевле украинской на $16-45 за тонну”, — констатирует директор компании “Запорожметалл Холдинг” Игорь Михальчук. Появились и первые прецеденты закупки импортного металла крупными столичными застройиками. По словам вице-президента “Познякижилстрой” Льва Баргесяна, компания уже тестирует первую партию арматуры челябинского завода на соответствие нашему ГОСТу. “Ее цена со склада “Лемана” ниже украинской на $20-25 за тонну. При нашем минимальном ежемесячном потреблении на уровне 1 тыс. т это даст существенную экономию”, — поясняет он. Рассматривает вариант перехода на российскую арматуру и компания “ТММ”. Правда, там не намерены пользоваться услугами местных трейдеров, а хотят самостоятельно завозить ее по прямым контрактам с заводами в РФ. “Мы прорабатываем этот вариант на случай дальнейшего подорожания украинской продукции и перейдем на импорт, когда разница в цене будет достаточной, чтобы покрыть издержки на транспортировку”, — заявил Николай Толмачев. А вот ХК “Киевгорстрой”, несмотря на неоднократные заявления в прошлом о возможном импорте арматуры из Беларуси и Молдовы, пока, напротив, отказываться от криворожсталевской продукции не намерен. “У нас есть прямой контракт с заводом и поэтому металл в любом случае получается дешевле, чем если бы мы работали через трейдеров”, — сооб­щил “ДС” источник в компании.

Нестор МАСЛЮК