Напрягают

Минтоп обвинил нынешнего директора Олега Бугаева в работе на “лиц, которые контролируют как предприятие, так и цены экспорта”. Но назвать этих лиц замминистра отказался.

Уже сообщалось, что Минтопэнерго пытается отстранить нынешнего директора “Укринтерэнерго” (экспортер электроэнергии) Олега Бугаева от руководства предприятием, считая его работу неэффективной.

Г-н Бугаев, трудовой контракт с которым до сих не разорван, возглавил “Укринтерэнерго” в феврале 2005 г. Он утверждал, что все экспортные контракты были заключены еще до его назначения, и их разрыв означал бы большие потери.

Г-н Продан признал, что контракты, заключенные предыдущим руководством “Укринтерэнерго”, предусматривали значительные штрафные санкции за разрыв. Но добавил, что под соответствующими положениями документов, иными словами, “под санкциями”, стоят подписи г-на Бугаева, визировавшего их в качестве заместителя директора “Укринтерэнерго”.

По словам замминистра, и Минтопэнерго, и НАК “ЭКУ” получали массу предложений, в том числе достаточно привлекательных, от венгерских, чешских, словацких фирм, желающих покупать украинскую энергию. Свои предложения представляли даже украинские “заробитчане”, работавшие в Италии. Все эти предложения отправлялись в “Укринтерэнерго”, однако оттуда приходил ответ: весь объем экспортируемого электричества уже законтрактован до 2007 г., и ничего нельзя сделать.

Другие претензии к г-ну Бугаеву: невыполнение финансовых показателей, предусмотренных в трудовом контракте, а также несогласование заключаемых контрактов с вышестоящей организацией — НАК “ЭКУ”, как того требует устав предприятия. Поэтому-де и было принято решение отстранить Олега Бугаева. Но поскольку тот болел, был назначен и. о. директора Евгений Глушак, до этого возглавлявший производственно-технический отдел “Тепловых сетей Киевэнерго”. А вскоре Олег Бугаев решениями трех судов фактически заблокировал деятельность предприятия, поскольку они запрещали кому бы то ни было, за исключением самого г-на Бугаева, действовать от имени “Укринтерэнерго”.

Однако за время пребывания у руля “Укринтерэнерго” г-н Глушак успел заключить контракт на экспорт электроэнергии в Венгрию с фирмой ENERGY CAPITAL Kft, предусматривающий более высокую цену, чем зафиксированная в контракте с прежним венгерским контрагентом — System Consalting. И только после этого г-н Бугаев договорился с System Consalting о более высокой цене, рассказал замминистра. При этом г-н Глушак договорился-де лучше — цена в заключенном им контракте на 10—12% выше. То есть, теперь венгерское направление экспорта демонополизировано: украинскую электроэнергию покупают две венгерские компании, и в контрактах с ними сказано, что ее цена согласовывается каждый год.

Утверждение г-на Бугаева о том, что это он нашел фирму ENERGY CAPITAL Kft, Юрий Продан парировал так: “Ну чего мы должны делиться заслугами? Он нашел, а мы довели дело до подписания контракта с самой высокой ценой. Если он ее и нашел, то глубоко прятал”. А лично г-ну Продану стало известно об этой фирме не от директора “Укринтерэнерго”, а от его заместителя.

Наконец, г-н Продан еще раз подчеркнул, что никакого захвата “Укринтерэнерго” не было. Просто охрану предприятия поменяли с частной на ведомственную.

В подготовленном Минтопэнерго пресс-релизе отмечается, что отстранение г-на Бугаева от руководства предприятием осложняется многими “искусственными” факторами. Он, мол, или болеет, или пребывает в отпуске (увольнять в таких случаях нельзя), но при этом ходит на работу. Новым “искусственным” препятствием стало включение его в список кандидатов в народные депутаты от “Партии экологического спасения “ЭКО +25%”. Там же сказано, что г-н Бугаев, которого НАК “ЭКУ” пытается отстранить от руководства предприятием, “и, скорее всего, лица, которые при помощи указанного директора контролируют как предприятия, так и цены экспорта, путем многочисленных судебных решений делают попытки заблокировать возможность государства назначить нового руководителя и влиять на деятельность “Укринтерэнерго”. Однако просьбу ЭИ назвать этих лиц г-н Продан оставил без ответа, предложив журналистам самим поискать их. А основание думать, что такие лица существуют, по словам г-на Продана есть потому что человек не может защищать себя сразу в трех судах и иметь медийную поддержку.

В интернет-изданиях (в частности, в “УкрРудПроме”) рядом с Олегом Бугаевым стоит имя Виталия Гайдука.

Дарья АНТОХИНА