Как один профсоюз выпал из кармана

Жили не тужили

Накануне Нового года в жизни профсоюзного комитета “Криворожстали” произошло, наверное, самое знаменательное событие за его богатую историю. А именно, впервые за годы существования профкома его руководство пошло на открытый официальный конфликт с дирекцией комбината со всем соответствующим жанру антуражем: акциями протеста, транспарантами и даже собственной газетой, которая возникла аккурат перед появлением на “Криворожстали” новых хозяев.

Традиционно профсоюз прекрасно уживался с любым директоратом. Собственно говоря, отношения между ними были выстроены по законам добра, красоты и обоюдной выгоды: комбинат обеспечивает профсоюзу безбедную жизнь (чего стоят только автомобили, на которых катается лидер профкома Юрий Бобченко), профсоюз же пребывает в сладкой дреме и видит радужные сны. В обмен на бутерброды с красной икрой защитники интересов трудящихся закрывают глаза на то, что нередко у этих самых трудящихся незаконно забирается кусок хлеба. Пример тому — множество судебных исков от работников комбината по поводу незаконных действий руководства, по сути проигнорированных профкомом.

Профсоюз “Криворожстали” — вообще отдельный феномен. Этот независимый по определению орган так долго и плотно срастался с дирекцией предприятия, — а, точнее, с его хозяевами (кто бы ими ни был), — что в итоге стал компактным и удобным, легко умещающимся в кармане. Руководство профкома и комбината всегда были рядом: на любом важном собрании или совещании, на каждом социальном ли культурном мероприятии и те, и другие стоят рядом и вместе сморят в объективы теле- и фотокамер. Отголосок этой многолетней и испытанной временем дружбы по иронии судьбы даже нашел отражение в названии профсоюзной газеты. Она называется “Вместе”. Но с кем именно? И тот факт, что первый номер вышел накануне прихода на предприятие неугодного профкому собственника, только подчеркивает комизм ситуации. С одной стороны, издание создано для отстаивания верхушкой профкома своих интересов от злобных посягательств со стороны менеджеров из команды нового хозяина, — то есть, уже как бы и “не вместе”, — но привычка оказалась сильнее: подсознание профсоюзных боссов так долго и плотно было оккупировано идеей “Профком и дирекция — братья навек”, что в итоге оно подшутило над ними в названии газеты.

Теперь несколько слов о самом незабвенном лидере профсоюзного комитета “Криворожстали” Юрии Бобченко. Художественный образ этого человека весьма колоритен и противоречив. Вспомним многострадальные президентские выборы прошлого года. Официальное политическое кредо хозяев комбината в то время — бело-голубой двуколор партии Регионов. Сам лидер регионалов и претендент на президентское кресло Виктор Янукович, естественно, не мог не посещать столь стратегически важное для него в электоральном плане предприятие. И он его посещал. Естественно, встречали на “Криворожстали” Виктора Федоровича с размахом, уже видя в нем нового президента. А как-то даже, говорят, кто-то из администрации комбината, прознав, что Янукович без ума от голубей, сделал ему сюрприз: на территории одного из цехов оперативно построили голубятню и плотно набили птицами. Еще говорят, что для пущего эффекта пернатых несколько дней не кормили, и в положенный час они с голодным неистовством выпорхнули из распахнутых окон пред светлы очи Януковича. По слухам, реакция Виктора Федоровича была сдержанной…

Итак, в момент исторического противостояния симпатии хозяев “Криворожстали”, а, следовательно, и администрации предприятия, всецело находились на стороне Януковича. Не сложно догадаться, какой была позиция профсоюза, который если и колеблется, то исключительно вместе с линией директората. Поэтому митинги на тему “дадим суровую отповедь оранжевой чуме” профком и администрация проводили совместными силами. Вместе, от имени пятидесятишеститысячного коллектива комбината, подписывали и исторические обращения к Кучме с просьбой “разобраться с беспределом”. Но просчитались, и президентское кресло занял Виктор Ющенко.

И вот уже вчерашний стойкий борец с “оранжевой чумой” вступает в ряды “Нашей Украины”, причем занимает там далеко не последнее место. Правда, вскоре Юрий Бобченко снова меняет свою позицию, выходит из партии, что, опять-таки, характеризует его исключительно как стойкого и принципиального политика.

Митинг заказывали? Оплачено!

Накануне Нового года возле здания управления комбината “Криворожсталь” состоялась массовая акция протеста, которую возглавил профком комбината. Само это мероприятие вызвало много вопросов, ответы на многие из которых, в принципе, были очевидны любому, присутствующему на митинге. Итак, кто был истинным организатором акции? Кто в ней участвовал? И, наконец, почему ее официально возглавил профсоюз, долгие годы и не помышлявший о конфликте с руководством “Криворожстали”?

Во-первых, судя по флагам и соответствующей символике на одежде митингующих, можно судить о том, что далеко не последнюю скрипку в этом оркестре сыграла местная организация партии Регионов. Это подтверждает и ответ на второй вопрос — о составе участников мероприятия. А правда в том, что основную массу “манифестантов” составляли специально привезенные под стены “Криворожстали” работники Центрального и Северного ГОКов, принадлежащих одному из лидеров регионалов Ринату Ахметову. Это подтверждается и криворожстальцами, которые тоже, правда, в значительно меньшем количестве, присутствовали там.

Версии

Чем же так не угодил новый собственник профкому комбината, что его лидеры решились вывести людей на акцию протеста? Есть два варианта ответа. Первый — официальный, который, тем не менее, не очень убедительный, и неофициальный, однако вполне вероятный. Согласно распространенной версии, митинг был собран с целью напомнить владельцу предприятия о том, что он не выполняет взятые на себя при покупке “Криворожстали” инвестобязательства. Вариант за номером два пока находится на уровне слухов, и, к сожалению, пока подтвердить его документами мы не в силах. А суть его в том, что причиной демарша профкома стало лишение его новым собственником привилегий материального характера, которыми лидеры профсоюза пользовались много лет. В частности, есть мнение, что традиционно профком имел свою собственную квоту на реализацию части металлопродукции, произведенной на “Криворожстали”! Естественно, после того, как капиталист Лакшми Миттал перекрыл профсоюзникам этот хотя и тоненький, но золотой ручеек, последние взбунтовались…

“Позиция профкома непонятна”

Говорит первый секретарь Криворожского горкома Социалистической партии Украины Николай Колесник:

— На мой взгляд, делать выводы об эффективности нового собственника “Криворожстали” и несоблюдении им условий договора купли-продажи предприятия по меньшей мере некорректно. Прошло еще слишком мало времени для подобных утверждений. Что касается позиции профкома комбината и его лидера Юрия Бобченко, то она, мягко говоря, непонятна. Что мешало ему требовать повышения зарплаты для трудящихся комбината в период, когда предприятие принадлежало Ахметову с Пинчуком, или находилось в госсобственности? Тогда бы это требование автоматически перешло бы в перечень обязательств, взятых на себя новым владельцем. Теперь же часть своей вины а это профком взваливает на плечи инвестора, который только пришел на комбинат и еще даже не успел разобраться в ситуации.

С другой стороны, ни для кого не секрет, что по существу прошедший митинг был проведен криворожской организацией одной из политический партий Украины, а участие в нем принимали люди, не имеющие отношения к “Криворожстали”, а привезенные с двух других городских предприятий. Так почему же официально возглавил ее профком комбината? По моему глубокому убеждению за всей этой “массовкой” стоят исключительно политические, популистские цели: попытка заработать баллы на предстоящих выборах.

Позиция соцпартии по вопросу “Криворожстали” однозначна. Поскольку мы всегда были против продажи комбината кому бы то ни было, то теперь наша задача — следить за тем, насколько четко новый собственник будет выполнять взятые на себя инвестобязательства. Для этого криворожская организация соцпартии намерена обеспечивать трудящихся комбината своеобразными памятками, в которых будут изложены основные обязательства инвестора, касающиеся заработной платы, трудоустройства, социальных гарантий и т.д. В результате, ознакомившись с документом и обнаружив какое-либо несоответствие любому из его пунктов, каждый работник сможет сообщить о нарушениях непосредственно в Фонд государственного имущества Украины. Сбор таких писем будет осуществляться активистами Соцпартии у проходных комбината.

Медвежья услуга от нардепа Гурова

Да, мы уже наслышаны, как Юрий Бобченко и возглавляемый им профсоюз предприятия “беспокоится” о рабочих, какое он проявляет рвение для повышения заработной платы работникам. Но профсоюзный лидер, вероятно, забывает, что журналисты помнят все. В частности и высказывания в его адрес публичных людей. Так, 25 февраля прошлого года народный депутат от Кривого Рога Вадим Гуров провел пресс-конференцию. Вот что он в частности сказал:

— Но я не могу согласиться с заработной платой работников “Криворожстали”, — признается докладчик. — Нищенская зарплата. И хозяин, имеется в виду Пинчук и Ахметов, не собираются поделиться… И если воруют по 50 миллионов долларов в месяц, то не поделиться с рабочим… Почему такая низкая заработная плата? Почему никто об этом не говорит и не беспокоится? Да разве можно работать за такие деньги? И то, что уже выплачивают заработную плату — наши рабочие считают, что это такой блат — целовать хозяев… Но если иметь 40 процентов рентабельности, имея почти два миллиарда чистой прибыли, и держать впроголодь своего рабочего… Как это понимать в человеческом измерении? Нельзя, чтобы 55 тысяч рабочих жили в таких идиотских условиях… А профсоюз возглавляет председатель — это вообще чудо в перьях… То пишет воззвание “нет приватизации”, через день пишет “да приватизации”. Только не дай Бог, говорит профсоюз, чтобы иностранный инвестор пришел. Он же разграбит, раскуркулит нас. Дайте нам Пинчука и Ахметова. Это ж свои ребята. Они ж нам все сделают. За ночь 77 тысяч подписей, шум, гам.

Профсоюз “Криворожстали” не заставил себя долго ждать. Вскоре в местной прессе появилось открытое письмо профсоюзного комитета ОАО “Криворожсталь”. В принципе, по логике вещей металлурги через свой профком должны были поклониться до земли народному избраннику. Типа спасибо, спаситель ты наш, кормилец, благодетель-батюшка. Челом бьем. Ан, нет, как раз профсоюз занял позицию “руки прочь от работников “Криворожстали”. В своем письме профсоюз еще и ударил народного депутата ниже пояса. Цитирую: “Заявления Вадима Николаевича можно рассматривать как средство создания сее соответствующего предвыборного имиджа. Кстати, не лишним является вопрос к Вадиму Николаевичу, почему его не оказалось среди 212 депутатов, голосовавших за преодоление вето президента [речь идет о приватизации “Криворожстали”]”.

А потом на комбинат приезжали голландцы из ТНО для вручения подарков и наград. Перед собравшимися в зале выступил все тот же нардеп Вадим Гуров. Вадим Николаевич сказал, что награды и сертификаты качества это хорошо, но неплохо было бы, если бы в довесок дали чек на крупную сумму, чтобы повысить зарплату рабочим. Зал ему аплодировал. Но после этого слово взял тогдашний управляющий комбинатом Анатолий Сокуренко. Его речь отличалась от стремлений предыдущего оратора. Сокуренко высказался в том духе, что зарплата на комбинате нормальная, что нет надобности ее повышать. Жаль, что Анатолий Валентинович не услышал в свой адрес слов, произнесенных сидевшими на задних рядах…

Кирилл АЛФЕРОВ

Денис НИКОЛАЕВ