Природоохранную программу Мариуполя скорректируют

“Программа охраны и оздоровления окружающей среды Мариуполя на 2006 — 2010 годы” не соответствует условиям и срокам реализации предложенных мероприятий и требует корректировки (в первую очередь, в части охраны атмосферного воздуха). Об этом шел разговор в ходе встреч городского головы с администрацией мариупольских меткомбинатов, на февральской сессии горсовета и на недавнем заседании исполкома горсовета (см. “ПР” за 4, 21 и 22 марта).

Согласно информации начальника отдела экологии горсовета Георгия Корнева, вышеназванная четырехлетняя экопрограмма в общем-то реализуется. В 2006-2007 годах затраты на природоохранные мероприятия в Мариуполе превысили 500 млн. грн. Но уровень выполнения намеченного невысок: 58% — на “Азовстали”, 43% — на комбинате имени Ильича, констатировал начальник госуправления охраны окружающей природной среды в Донецкой области Сергей Третьяков. При этом объем выбросов, допущенных ильичевцами, не снизился, а возрос на 10%.

В целом низка эффективность от внедрения технических новшеств на предприятиях, убежден профессор Приазовского гостехуниверситета Алексей Капустин. От реализации 6 из 14 запланированных на первые два года мероприятий городской экопрограммы вредное воздействие промышленности на природу и местных жителей снизилось лишь на 9,5 тыс. тонн (ожидали — на 26 тыс.), а валовой объем выбросов за прошлый год возрос с 405 до 427 тыс. тонн, сетует госврач горсанэпидслужбы Георгий Гусаков. При этом выполнение наиболее значимых и объемных природоохранных мер на предприятиях откладывается на неопределенное время, полагает председатель Ассоциации спасения Азовского моря Вячеслав Лысов. Наращивание промышленного производства четко не увязано с переводом производства на экологически более чистые технологии (мартеновского — на конвертерное или электросталеплавильное)...

С другой стороны, оставляет желать лучшего и оснащение местных лабораторий по контролю за загрязнением атмосферного воздуха. Отрадный факт лишь один: Госэкоинспекция Азовского моря недавно получила из Минприроды Украины современную лабораторию стоимостью 1,5 млн. грн. (дай Бог, чтобы ее почаще использовали непосредственно в Мариуполе, а не по всему морскому побережью!). Основной местный контролер воздуха — морская обсерватория — продолжает влачить жалкое существование, требуя основательного технического переоснащения. В ином случае наш город по-прежнему будет получать контрольные результаты по фактам загрязнения мариупольской атмосферы с опозданием на 1,5-2 суток. А кому нужен позавчерашний борщ?

Крайне необходима Мариуполю и передвижная лаборатория, с помощью которой можно будет оперативно проводить замеры состояния атмосферного воздуха, тут же выдавать результаты и рекомендации для конкретных заводов и местных жителей.

Словом, городская природоохранная программа требует концептуальных изменений, сошлись во мнении ведущие специалисты-экологи и городской голова Мариуполя. Юрий Хотлубей предложил членам исполкома взять за основу подходы, изложенные на февральской сессии горсовета генеральным директором “Азовстали” Дмитрием Лившицем (“как соответствующие международным экологическим требованиям”), и “совместными усилиями города и области откорректировать программу и утвердить ее на апрельской сессии горсовета”. Что касается раздела по охране атмосферного воздуха, решено “выделить его в отдельную программу, усилить ее и рассмотреть на сессии в октябре”.

Особое мнение высказал дополнительно Алексей Капустин. Усилий города и местных промышленных предприятий, на его взгляд, будет недостаточно для успешного решения наболевших природоохранных проблем (“в том числе изрядной загазованности воздуха и от работы 80 тысяч автомобилей”). Он предложил объявить Мариуполь зоной экологического бедствия, заострив этот вопрос на государственном уровне (“прежде всего законодательном”), “чтобы получить специальное финансирование для решения самых неотложных проблем”.

Нечто подобное предлагалось мариупольской общественностью и экологами 5,10,15 лет назад, но не получило дальнейшей поддержки в “верхах”. Теперь не нашло отклика и у членов исполкома горсовета.

***

Комментарий для “Приазовского рабочего” начальника Госуправления охраны окружающей природной среды в Донецкой области Сергея Третьякова:

“В Мариуполе имеется городская комплексная природоохранная программа до 2010 года. Этот документ не требует основательной переработки, вполне годится в качестве основы для корректировки. Программа по атмосферному воздуху — отдельный разговор: мы ее не согласовали Мариуполю, так как в ней не учтены новые нормативные акты и повышенные требования, которые сегодня предъявляются к загрязнителям природы.

Вне зависимости от роста объемов промышленного производства должно обеспечиваться качество очистки вредных выбросов согласно установленным нормам и инструкциям (введено новое понятие “эффективность выброса”). Зачем, к примеру, комбинат имени Ильича вкладывает в экологию мартеновского производства 20 млн. грн., если это природоохранное оборудование решит проблему пыли, но выброс газообразных вредных веществ останется большим?

Корректировку программы нужно проводить совместно, с привлечением предприятий-загрязнителей природы. Украина вступила во Всемирную торговую организацию. Наши металлурги не смогут продавать свою продукцию без сертификации производства. А это, в свою очередь, невозможно без решения вопросов экологических нормативов в соответствии с европейскими требованиями. И то, что сегодня предлагает “Азовсталь”, что СКМ делает такую же программу по всем своим предприятиям, — это взгляд в завтрашний день, а не простое решение сегодняшних проблем”.

Игорь СЕМУСЕВ