Как сообщили в МЧС, решение данного вопроса находится в компетенции Верховной рады (ВР), которая рассматривает его по представлению местных общин. Однако, по информации секретариата профильного парламентского комитета, таких представлений в ВР пока не поступало.
О возможности выведения из зоны радиоактивного загрязнения ряда населенных пунктов министр по вопросам чрезвычайных ситуаций Владимир Шандра заявил 8 апреля в ходе парламентских слушаний, посвященных ликвидации последствий чернобыльской катастрофы. “332 населенных пункта, отнесенных к зонам радиоактивного загрязнения, по радиологическим показателям могут быть выведены за их пределы. А 431 населенный пункт может быть переведен из одной зоны в другую”, — сообщил господин Шандра. По его словам, эти выводы были сделаны по результатам дозиметрической паспортизации 2008 года, когда проверялись 2130 населенных пунктов.
В зону отчуждения входят 76 населенных пунктов, в зону безусловного отселения — 86, в зону гарантированного добровольного отселения — 841. 1290 населенных пунктов вошли в наименее пострадавшую зону усиленного радиационного контроля. Всего радиоактивно загрязненными считаются 2293 населенных пункта.
Начальник пресс-службы МЧС Игорь Кроль — изменение границ пораженных радиацией территорий находится в компетенции Верховной рады и “соответствующее представление в парламент могут подать только местные общины”. Руководитель секретариата комитета ВР по вопросам экологической политики, природопользования и ликвидации последствий чернобыльской катастрофы Михаил Борисюк разъяснил процедуру такого представления. По его словам, вначале областные советы обращаются в Кабинет министров, который, в свою очередь, направляет соответствующее представление в парламент. “Эта процедура была проведена в 2004 году, когда два населенных пункта Волынской и четыре Ровенской областей перевели из зоны безусловного отселения в зону гарантированного добровольного отселения”, — напомнил господин Борисюк.
По его словам, это произошло потому, что люди, жившие в зоне безусловного отселения, не хотели переселяться. “Пришлось идти им навстречу и перевести населенные пункты в статус, позволяющий проживание. На это были и объективные причины, поскольку происходит улучшение радиоактивной ситуации. При этом люди, живущие там, не потеряли льгот”, — уточнил Михаил Борисюк. Он добавил, что с тех пор аналогичных обращений в парламент не поступало.
Члены парламентского комитета по вопросам экологической политики по-разному комментируют заявление Владимира Шандры. Заместитель председателя комитета, бывший министр экологии и природных ресурсов Иван Заец (”Наша Украина—Народная самооборона”) отметил, что статус загрязненных территорий сдерживает осуществление на них хозяйственной деятельности. “Поэтому в некоторых случаях возможно изменение этого статуса. Однако нужно осторожно подходить к вопросу и каждый случай рассматривать отдельно”, — заявил он. Его поддерживает член комитета Владимир Скубенко (БЮТ). “Этот вопрос возможен для обсуждения, поскольку следует учитывать естественное улучшение радиационного фона. Но принятие таких решений должно осуществляться в индивидуальном порядке с сохранением льгот населения”, — отметил господин Скубенко.
Однако еще один член комитета Борис Дейч (Партия регионов) считает сокращение зоны радиоактивного загрязнения преждевременным. “Я с опаской отношусь к уровню радиационного фона на этих территориях”, — отметил он.
Андрей КИСЛОВ
Что скажете, Аноним?
[07:00 30 января]
[21:10 29 января]
[20:53 29 января]
07:50 30 января
18:00 29 января
17:50 29 января
[16:30 28 января]
[16:20 05 ноября]
[18:40 27 октября]
(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины
При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены
Сделано в miavia estudia.