“Талейран умер. Интересно, зачем ему это понадобилось?”

Заявление министра внутренних дел Юрия Луценко о задержании в Крыму членов экстремистских группировок, которые якобы готовили покушение на лидеров Меджлиса крымскотатарского народа, подвигло Анну Безулык на целую передачу “Я так думаю”. Посыл был прост, а не является ли происшедшее хитрой пропагандистской операцией известных политических сил с целью срыва президентских выборов в стране...Мол, если в Крыму объявят чрезвычайное положение, то какие тогда выборы. Грешен, но считаю, что любые выборы не являются чем-то более важным, чем существование государства и его безопасность. Выборы для страны, а не страна для выборов. Как говорится, суббота для иудея, а не иудей для субботы. Но у нас, к сожалению, предлагают рассматривать политический свербеж какой-нибудь псевдопартии, рвущейся к властному “корыту” (поскольку настоящих, не клановых, а идеологических партий у нас практически нет), как нечто неизмеримо более важное, чем судьба Украины.

Вот и крымскую ситуацию в студии “5 канала” оценивали не столько как общенациональную проблему, сколько как карту в межпартийной грызне. Так сказать, если случится заваруха на полуострове, то какая группа товарищей на этом нечто поимеет, а какая — потеряет. В конце концов, можно сколько угодно не любить г-на Луценко и генерала Москаля (ныне начальника УВД Крыма), но нельзя не признать, что сейчас оба выполняют свой служебный долг. А кому это пойдет в убыток, а кому в прибыль не интересует никого, кроме своры политиков, не привыкших отягощать себя думой об общенациональных интересах. Другое дело, что профессиональный идиотизм наших политиков уже превзошел все возможные рамки, когда даже эпидемию гриппа они рассматривают исключительно под углом зрения партийно-электоральных перспектив. Успокойтесь, слуги народные, остыньте... А то ведь до анекдота доходит. Так они скоро приблизятся к политическому абсурдизму времен князя Талейрана. Когда этот многолетний кормчий французской политики умер, в Париже говорили: вы слышали, Талейран умер, интересно, зачем ему это понадобилось? Допускаю, что и у нас начнут выяснять, какая фракция Верховной Рады организовала мировой экономический кризис, а какая- эпидемию с новым вирусом... Постепенно народные избранники теряют умственную и душевную адекватность.

А сложная ситуация в Крыму возникла не сегодня и не вчера. К сожалению, в студии обсуждение свелось только к крымскотатарской проблеме. На полуострове она важная и болезненная, но далеко не единственная. И когда Луценко и Москаль рассказывали об оружии, найденном у исламистов, то на это можно было бы сказать: если бы вы провели такие же обыски в других, иначе геополитически ориентирующихся организациях, то нашли бы не меньше...

Да, действительно, в Крыму действует запрещенная во многих мусульманских странах за экстремизм группировка “Хизб-ут-Тахрир”, стремящаяся в результате мировой исламской революции создать всемирный Халифат, действует экстремистская организация “Такфир”. Все эти объединения являются, так сказать, импортными, завезенными в Крым в последнее время всевозможными зарубежными эмиссарами, некоторая часть которых обучается в крымских вузах. Однако главные свои усилия отдельные студенты из стран Ближнего и Среднего Востока тратят не на изучение клинической хирургии и зооветеринарных наук, а на пропаганду радикального политического ислама в среде крымских татар. Надо сказать, что крымские татары исповедуют достаточно умеренный вариант ислама, который является для них традиционным. Кстати, муфтий мусульман Крыма Эмирали Аблаев осудил политический ислам. Но эмиссары из далеких и экзотических стран упорно объясняют крымским татарам, в особенности молодежи, что их вера “неправильная”. А “правильная” та, что требует джихада против неверных, поддержки экстремистских движений, фанатизма и мракобесия. Эмиссары организовывают “разборки” в мечетях, убирают “неправильных” имамов и ставят своих “правильных”, не останавливаясь перед физическим насилием. Не останавливаясь также и перед личным вмешательством в религиозную жизнь граждан Украины, так, например, нападением на одного из крымскотатарских религиозных деятелей руководил гражданин Ирака. Каким образом он попал в Украину и почему до сих пор находится здесь? Всеми этими явлениями следовало давно и серьезно заниматься на высшем государственном уровне. Но когда? То выборы, то подкопы конкурентов, то “заговоры” в собственной партии, то еще что-то. А страна остается сиротой. До нее руки не доходят.

В студии прозвучало трезвое и справедливое мнение, что у нас о Крыме говорят только перед выборами или когда там что-то неприятное происходит. Все остальное время об этой специфической территории, требующей особого внимания, не вспоминают. Находившийся в студии нардеп от Партии регионов и он же Генеральный прокурор, то ли бывший, то ли будущий г-н С.Пискун, высказался в том смысле, что Крым — это такая же часть Украины, как любая другая область. Такая, да не такая.

И геополитический вес, и этнический, конфессиональный состав населения, и присутствие на территории Крыма иностранных войск — все это заставляет признать особенности региона. Кажется, г-на Пискуна более всего беспокоило возможное влияние крымских событий на выборы. Конечно, экстремистскому исламизму следует поставить какой-то барьер, но при этом не забывать, что эта разновидность экстремизма является достаточно маргинальной по сравнению с той, что ориентируется на северо-восток.

На этом фоне особое звучание получает то неприятное обстоятельство, что по ныне действующему законодательству Украины можно официально зарегистрировать любую организацию, в том числе “Аль-Каиду”, лишь бы были соблюдены формальные моменты. Мы почему-то хотим быть впереди планеты всей по вседозволенности... В частности, как отметил Мустафа Джемилев, народный депутат Украины и лидер крымскотатарского народа, Меджлис в свое время требовал отказать в регистрации тем организациям, которые сегодня доставляют так много хлопот. Но ведь зарегистрировали...

Бывший прокурор АРК господин Шемчук совершенно справедливо отметил, что одними только усилиями МВД, СБУ и ГПУ крымскую ситуацию не удержать. Да. Необходима дальновидная и четкая крымская политика официального Киева в сфере экономики, информации, занятости, культуры, образования, кадровой сферы, земельных вопросов, временного пребывания Черноморского флота РФ и многого другого. Но кто в руководстве Украины это осознает и кто готов перейти к практическим действиям? Политолог Литвиненко поведал, что решения РНБОУ по Крыму выполняются на 25—30%. Народный депутат Ярослав Кендзьор добавил в эту картину поистине рембрандтовских красок, заявив, что в Крыму произошло сращивание чиновников и правоохранителей с криминалом. А генерал Москаль облек ту же самую мысль в чеканную, поистине древнеримскую формулу: “В Крыму власть и криминал едины”. Причем, как уточнил Ярослав Кендзьор, крымские правоохранители имеют указаниия со стороны определенной политической силы их людей на солнечном полуострове не трогать. Анна Безулык принялась выяснять, о какой политической силе идет речь, а генерал Москаль и не упирался, назвав двух депутатов Верховной Рады Крыма, которых прикрывает от закона Партия регионов. Главный редактор “Дня” Лариса Ившина обратила внимание аудитории, что выбрасывание на растерзание всевозможным говорильням (позволю себе именно так перевести “ток-шоу”) чрезвычайно важных для государства вопросов, которые должны эффективно решаться компетентными людьми, свидетельствует о деградации всей системы государственной службы в Украине, что представляет реальную угрозу национальной безопасности. Она очень к месту напомнила присутствующим, что в истории независимой Украины были периоды (например, 1996 год), когда аналогичные вопросы по Крыму решались радикально и успешно, при этом “без шума и пыли”, без истерического разрывания сорочек на груди на всевозможных телеканалах. Пани Лариса точно и образно оценила то, во что сегодня у нас превращается свобода слова: водогон объединили с канализацией, но забыли поставить фильтр. Вот и имеем абсолютно свободные потоки информационных нечистот, от которых задыхаемся, от которых уже тошнит. Жгучие проблемы страны забалтываются, оглупляются и доводятся до абсурда.

Когда сегодня в России говорят, что в их стране в 90-е годы было дискредитированно само понятие демократии (словечко “дерьмократия” было придумано не в Украине), то отдают должное той огромной роли, которую в этом печальном процессе сыграли российские свободные СМИ. Пикантно, что при этом вспоминают российских медиа-магнатов, у одного из которых трудились Евгений Киселев и Савик Шустер. Не видят ли они сегодня угрозы повторения в Украине однажды уже сделанного в России?

Увы, свобода слова превратилась в торжество лжи, наглости и бесстыдства, в беззастенчивое манипулирование гражданами. Реальные ее плоды сегодня: тотальная дезориентация общества, люди уже не знают, где правда, а где ложь, где левое, а где — правое. Произошла утрата всех ориентиров. Философы знают, что бережливость может легко стать патологической скупостью, смелость — наглостью и агрессивностью, осторожность — трусостью, осмотрительность — нерешительностью... Достаточно лишь нарушить меру, чтобы явление превратилось в свою противоположность. Вот так и у нас безмерная и безграничная свобода слова превратилась в свою противоположность, в средство зомбирования и дебилизации наших сограждан, оболванивания и растления народа. И огромную моральную ответственность за это несут все наши политические ток-шоу, потому что они продуцируют этический релятивизм, стирая грань между добром и злом, между допустимым и неприемлемым, между критикой и травлей, между правдой и ложью. Все можно, все допустимо — внушают они подсознанию миллионов украинцев. Мы еще не осознаем (осознание и ощущение ужаса придут позднее), насколько страшную и разрушительную работу ведут все эти говорильни со “смазанными” моральными критериями. Собственно, даже подбор выступающих в студии может производить мощное деморализующее воздействие: представьте себе Олеся Бузину в роли телеэксперта по украинской культуре... Наверное, даже царский министр Валуев смотрелся бы в этой роли приличнее. У нашего ТВ очень часто, к сожалению, нет границ морали и здравого смысла, даже инстинкта самосохранения, в конце концов, ведь мы все живем в стране, которая называется Украина и в отличие от разных “телеварягов” уезжать нам некуда.

А что касается Крыма, то если бы эти 18 лет в Киеве была нормальная, патриотическая, компетентная украинская власть, сильная, конструктивная, деятельная — то политический ландшафт полуострова был бы совсем иным. Впрочем и вся Украина была бы совсем иной...Единственная польза от всей этой говорильни — предложение известного востоковеда г-на Семиволоса создать группу по изучению ситуации в Крыму в составе народных депутатов, экспертов, правительственных чиновников. Автор телеобзора носится с этой идеей уже 18 лет и, честно говоря, надоело быть Кассандрой. Может, хоть на этот раз услышат?
Ярослав Кендзьор напомнил о необходимости обеспечить нормальное функционирование в Крыму украинской власти. Увы, она там часто вполне неукраинская, что тоже является следствием глубоко порочной кадровой политики официального Киева. Надо же элементарно смотреть, кому вручать булаву, а кого к ней на расстояние пушечного выстрела не подпускать.

А на “Интере” и ТРК “Україна”, в минувшую пятницу обсуждали эпидемию гриппа. Люди добрые! Когда происходит лесной пожар, вся живность лесная забывает о своих звериных рефлексах: волк не ест лань, гадюка не жалит оленя, медведь не нападает на лося, все бегут рядом, спасаясь от общей опасности. Даже зверье понимает, как надо вести себя в такой ситуации. Но только не наша, извините за неприличное слово “элита”, они снова грызлись “як хорти”, они искали, кого бы обвинить и заклеймить и на ком “пропиариться”. Да разве этого в такой момент ожидали от них миллионы украинских телезрителей?! Нет ведь времени на поиски виновных, на надувание рейтингов политикам. Людей спасать надо! Кстати, подлинный уровень властной верхушки любой страны как раз проверяется ее способностью действовать в сложных, экстремальных условиях...

Игорь ЛОСЕВ