Обласні депутати “дали добро” на будівництво меткомбінату

Обласну сесію, що проходила 23 грудня в Полтаві, відкрив небагаточисельний мітинг противників будівництва меткомбінату. Люди трохи помітингували, але швидко розійшлися — їх розігнав мороз. В сесійній залі навпаки було гаряче — питання будівництва комбінату викликало резонанс. Присутні розділилися на два табори. Від табору прихильників виступили директор Полтавського ГОКа Володимир Бадагов та міський голова Комсомольська Олександр Попов. З іншого боку опинився кременчуцький депутат Максим Левчук, який декілька разів брав слово. Він же і передав звернення кременчуцьких депутатів до своїх обласних колег з закликом не виділяти землі Дмитрівської сільськради під будівництво меткомбінату. “Гвоздем” програми став народний депутат Григорій Омельченко, який спеціально приїхав, аби бути присутнім при вирішенні цього питання. Нардеп запропонував почекати з рішенням про виділення землі до висновків експертів, які, можливо, дадуть і стверджувальну відповідь на питання “чи не створить металургійний завод загрозливої екологічної ситуації?” — тоді й приймати рішення. Інакше можлива ситуація, коли обласним депутатам доведеться відміняти два своїх рішення. Ще один варіант від Григорія Омельченка: провести 26 березня, в день виборів, референдум з будівнитцва меткомбінату. “Тоді думка громади і є правове оруддя, що дає можливість не допустити будівництва заводу “Воскла-сталь”. Втім, виступи “Проти” не завадили обласним депутам проголосувати переважною більшістю “За”. Мер Комсомольська, каже, що у місті зараз чекають на екологічні висновки: “Тоді ми матимемо всі підстави сказати: або комбінату бути, або ж необхідно змінювати технології чи ж взагалі закрити підприємство”.

Аргументи “за” будівництво

Будівництво меткомбінату надасть:

• 1 млрд. євро іноземних інвестицій;
• 3000 робочих місць;
• 500 млн. фонду зарплат;
• 13 млн. щорічних надходжень до бюджету Полтавської області;
• 40 млн. щорічних надходжень до бюджету Комсомольська;
• завершений технологічний цикл виробництва металургійної промисловості “підніме” Полтавський ГОК;
• розвиток інфраструктури Комсомольська.

Аргументи “проти” будівництва

• вчені-екологи у 2002 році визнали Комсомольсько-Кременчуцького району екологічно небезпечним;
• експерти Харківського проектно-дослідницького наукового інституту дали висновки про критичну забрудненість пройми річок Дніпро та Псьол між Кременчуком і Комсомольськом;
• металургійний завод, який планують побудувати належить до категорії 1-го класу шкідливості;
• ініціатори будівництва металургійного заводу не надали необхідної технічної документації про будівництво заводу;
• майбутній завод ще не пройшов державну комплексну екологічну експертизу;
• при будівництві такого об’єкту мають враховуватися громадські інтереси.

Олег БУЛАШЕВ