В ожидании инфляции, или Игры монополистов

Предприятие пересмотрело ассортимент и цены на некоторые виды своей продукции, учитывая новый порядок использования муки из госрезервов согласно постановлению Кабмина от 13 февраля и повышение ее стоимости. Хлеб “Пшеничный первого сорта” вырос в цене на 5,3% и его стоимость составила две гривни, “Дарницкий степной” — на 8,6% — до 2,27 гривни, а “Белково-пшеничный” (для людей, страдающих диабетом) — на 25% — до 1,5 гривни.

Следовательно, как объясняют производители хлеба, все дело в повышении цен на муку. Так, с марта стоимость муки наивысшего сорта Кулиндоровского завода выросла на 7,1%, муки пшеничного первого сорта — на 7,6%, а муки пшеничного второго сорта — на 16,8%. Кроме того, постановление не предусматривает выделения муки из госрезервов на производство таких сортов хлеба, как “Белково-пшеничный”.

“Одесский каравай” является монополистом на хлебном рынке региона и именно этот факт заставляет сомневаться, действительно ли это “дыхание” инфляции так повлияло на рост цены, или это все-таки игры монополиста на фоне возможной высокой инфляции.

Если в издавна богатой мукой Одессе подорожал хлеб, то в еще более богатом нефтепродуктами Кременчуге (здесь расположен наибольший в Украине нефтеперерабатывающий завод), конечно же, бензин. Цена на него выросла на 35—65 копеек. На АЗС, реализующих топливо под брендом “Укртатнефть”, стоимость бензина марки А-95 выросла на 45 коп. — до 5,95 гривни за литр. Бензин марки А-92 стал дороже на 65 коп. и стоит 5,8 гривни за литр. Бензин марки А-76 продается по цене 5,4 гривни, что на 50 копеек дороже, чем раньше. Цена на дизельное топливо выросла на 35 копеек — до 5,95 гривни за литр.

Я поинтересовался у наших экспертов, в чем же дело? На цены повлияли инфляционные ожидания или монополисты удачно пользуются нестабильной ценовой ситуацией в стране?

Владимир ОНИЩЕНКО , глава Полтавского областного территориального отделения Антимонопольного комитета Украины:

— На сегодняшний день сложно сказать, какие там тенденции. Сейчас мы проводим исследование и отослали запросы на Кременчугский НПЗ, запросы к операторам нефтепродуктов, чтобы отследить рост оптово-отпускной цены завода и то, как он привязан к росту розничной цены. Поэтому сегодня сложно сказать, что это вина завода или розничных операторов нефтепродуктов. На мой взгляд, одной из причин скачка цен безусловно являются тенденции, которые сегодня наблюдаются в экономике — все эти дополнительные выплаты плюс поступления — они, конечно же, здесь присутствуют, но, я думаю, у нас была более-менее стабильная ситуация на рынке нефтепродуктов еще даже месяц назад. В Полтавской области цены на нефтепродукты, на газ, на дизельное топливо были одними из самых низких в Украине. Один из факторов, который на это повлиял — это то, что АЗС “Укрнафты” не работали. Будем разбираться, почему...

Сейчас мы проводим исследование, причем работаем на основании документов. Мы сделали соответствующие запросы, установили сроки — по пять дней дали им на ответ, хотя объемы информации там большие, поэтому они могут не предоставить нам всей информации чисто физически. Поэтому, возможно, все немного затянется. Потом мы посмотрим документы, проанализируем реалии, и, если там будут факты злоупотребления монопольным положением — будем возбуждать дело.

Сегодня имеет место тенденция роста цен на бензин, и не видно, чтобы она менялась. Данное удорожание бензина — это даже не второй случай в области за март, если говорить откровенно — сначала имело место подорожание на пять копеек, оно не так существенно в глаза бросалось, а когда произошел резкий скачок, то здесь уже другая ситуация. Мы мониторинг на автозаправочных станциях проводим постоянно, но на сегодня нам нужно знать оптово-отпускные цены, чтобы разобраться с ситуацией. У нас еще вторая беда есть — у нас целый ряд АЗС работают по договорам. Тем посредникам, которых мы знаем, направлены запросы.

В конечном счете, все покажут исследования — если, например, отпускная цена выросла на 10%, а они добавили еще там 2% разницы, чтобы поднять немножко заработок, будем возбуждать уголовное дело и налагать штраф.

Сергей ЕРОХИН , ректор Национальной академии управления, доктор экономических наук, профессор:

— На локальных рынках повышение цен может быть связано и с реализацией, и с монополистами, которые могут действовать на этих рынках, потому что это, на сегодняшний день, не является общеукраинской проблемой, как мы видим в данном случае. Я думаю, что это все-таки проблема Антимонопольного комитета. Хлеб имеет относительно небольшой рынок, следовательно, определенные монополисты, которые производят хлеб, решили воспользоваться ситуацией. Я не думаю, что здесь сказывается влияние инфляционных ожиданий. Если взять марксистскую теорию цен, то никакие субъективные факторы вообще на цены не влияют. В соответствии с другими теориями, совокупной массе товаров на рынке противостоит совокупная масса денег. Мне кажется несколько преувеличенным влияние простого гражданина и его ожидание ценообразования. Другое дело — большой бизнес, который закладывает и ведет долгосрочные контракты. А ожидания пенсионеров, у которых невелика покупательная способность, даже в своей массе не будут влиять, потому что они не заключают долгосрочных контрактов.

Любой бизнес нуждается в расчетах и такие инфляционные ожидания, в первую очередь, влияют на тех, кто имеет отношение к контролю финансовых и товарных рынков — они могут нервничать и перекладывать на нас свои проблемы.

Олег СОСКИН , директор Института трансформации общества, профессор:

— Есть перманентная тенденция. Она заключается в том, что поднимается мировая цена на нефть, а она поднимается, потому что большим становится потребление, и тогда сразу на нее поднимается цена в долларах, а это автоматически подводит к тому, что доллар падает относительно евро. В евро же цена не растет, в фунтах цена не растет, она растет только в долларах. Украинская экономика привязана к доллару, следовательно, мы падаем — растет цена только у нас. А как только выросла, здесь уже вступают в действие так называемые системы монополий — тех, кто контролирует рынок, и они начинают закладывать монопольную составляющую в цену. Как бизнесмены они себя ведут нецивилизованно — им только бы сорвать монопольную прибыль. Они не хотят думать о рынке. Следовательно, они закладывают инфляцию в будущую цену. Это значит, что люди там безграмотные и они хотят иметь монопольную прибыль. И это значит, что эти компании являются коррупционными. Теоретически, можно говорить, что так ведут себя коррупционные компании, которые должны “отстегивать” кому-то из власти, скорее всего — на уровне областной центральной власти.

Валерий ЛИТВИЦКИЙ , руководитель группы советников главы НБУ:

— У инфляции много друзей, и среди них я бы назвал не только политиков и те позиции во власти, которые соревнуются друг c другом. Люди очень негативно реагируют на инфляцию: среди раздражителей она на первом месте, на втором — зарплата. Но есть еще в этом отряде друзей инфляции те, которые хотят воспользоваться текущим ажиотажным спросом, инфляционными ожиданиями для того, чтобы сформировать свои финансовые конъюнктурные потенциалы. Поэтому они повышают цены. Они не понимают, что через определенное время повысят цены и другие, и эти вернутся к ним бумерангом — им самим придется платить за те ресурсы, которые они берут у других предприятий, банков, потому что те также будут рассчитывать на повышение цен. Это политика самоубийства. Люди не думают ни о среднесрочной, ни о долгосрочной перспективе. Инфляция — это инфекция, которая может зацепить, как снежный ком много вершин и сбросить их вниз. Я не знаю точно, почему в Одессе повысились цены на хлеб. Возможно, это частично связано с расходами, но с другой стороны — это удачный предлог на фоне общих признаков ценовой нестабильности повысить доходы.

Общий же принцип таков: многие предприятия используют подобные ситуации для повышения цен. Например, кто-то скажет, что на следующий год цена на газ обязательно повысится на 300%, и те, кто производит сегодня хлеб или что-то другое, уже дисконтируют эти объявленные нецелесообразные заявления на следующий год в ценах в текущем году. Например, так было в 2005 году, когда объявили об одном из будущих налогов, а предприятия здесь все-таки дисконтировали этот объявленный, но не введенный налог в своих ценах. В этом и заключается опасность таких инфляционных вещей, в частности, и анонсов, и заявлений.

Мария СЕМЕНЧЕНКО