Бизнес отказал Портнову

По мнению экспертов, на такое решение повлиял отказ потенциальных покупателей от участия в торгах, вызванный конфликтом между Кабмином и секретариатом президента.

Как сообщил назначенный Кабмином на должность и. о. председателя ФГИ Андрей Портнов, фонд отказался от продажи миноритарных пакетов шести облэнерго, намеченной на середину-конец мая. “После того как состоится конкурс по ОПЗ, будет решаться вопрос о дате по облэнерго”, — сказал господин Портнов.

Продажа ОПЗ запланирована Кабмином на 20 мая. Эксперты полагают, что она также не состоится, пока Кабмин и секретариат президента не достигнут согласия в приватизационной политике. Впрочем, и без вчерашнего решения правительства вероятность проведения торгов была крайне низкой.

Сегодня на фондовой бирже “Иннэкс” должна была состояться продажа 26,9% ОАО “Львовоблэнерго”. Но, по данным, торги заблокированы, поскольку ни один из потенциальных покупателей не внес гарантийные взносы для участия в них. А аукцион по продаже 25+1% акции “Полтаваоблэнерго”, намеченный на 14 мая, заблокирован определением суда. Кроме того, накануне торгов стали отказываться от участия в них и потенциальные покупатели.

Претендентами на приобретение акций “Полтава-”, “Львов-”, “Прикарпатье-”, “Чернигов-” и “Сумыоблэнерго” являются ее нынешние акционеры — группы “Приват” Игоря Коломойского и “Энергетический стандарт” Константина Григоришина; на “Одессаоблэнерго” — группы VS Energy Александра Бабакова и “Финансы и кредит” Константина Жеваго.

В числе претендентов значилась и “Донбасская топливно-энергетическая компания” Рината Ахметова, которая первой объявила об отказе участвовать в биржевых торгах, сославшись на их правовую и политическую неопределенность. Вслед за ней об отказе объявила группа “Энергетический стандарт” Константина Григоришина. “Такое решение было принято в связи с судебными запретами на проведение вышеуказанных торгов, а также очевидным нарушением процедуры объявления проведения таких торгов и регистрации их участников, предусмотренной законодательством”, — говорится в заявлении компании. Примечательно, что, несмотря на данное сообщение, вчера утром делегация компании “Сварог Эссет Менеджмент” (входит в “Энергетический стандарт”) прибыла на несостоявшуюся продажу акций “Полтаваоблэнерго”.

В группе “Приват” не распространялись о своих планах, однако некоторые факты указывают, что и там не планировали участвовать в биржевых аукционах. Продажа 25%+1 акции ОАО “Полтаваоблэнерго” вчера не состоялась из-за определения Светловодского городского районного суда Кировоградской области по иску некоего В. Абрамова к О. Остроушко и А. Ракецкому. Как выяснили, все перечисленные лица являются сотрудниками предприятия. Владимир Абрамов руководит профсоюзной организацией, Олег Остроушко возглавляет юридический департамент, а Александр Ракецкий — службу охраны труда “Полтаваоблэнерго”.

Аналитик ИК “Конкорд Капитал” Александр Паращий полагает, что этот факт свидетельствует в пользу предположения, что группа “Приват”, под оперативным контролем которой находится “Полтаваоблэнерго”, пока также не заинтересована в продаже госпакета акций предприятия.

Директор Международного института приватизации Александр Рябченко считает, что до окончания противостояния между командами президента и премьера не будет продано ни одно инвестиционно привлекательное предприятие, в том числе — ОПЗ. Эксперт не исключил, что при отказе от участия в аукционах предприниматели прислушались к замечаниям секретариата президента, где поддерживают Валентину Семенюк-Самсоненко (глава ФГИ, по версии СП), которая запретила своим приказом проведение торгов. “В такой ситуации потенциальных покупателей, в первую очередь, настораживают не правовые, а политические риски. Никто не знает, какая будет структура власти через полгода, а участие в аукционе может быть воспринято как игра на чьей-то стороне”, — говорит господин Рябченко.

“В свете последних событий законодательная база свидетельствует против легитимности конкурсов, потому что есть постановление ФГИ за подписью Семенюк, которая отменила торги. И только на этом основании можно оспорить их законность. Во-вторых, конкурсы планировалось проводить не в помещении ФГИ, что также является правовым нарушением”, — добавляет Александр Паращий.

Андрей САМОФАЛОВ