Секретариат президента не принял подписи

По словам госпожи Ставнийчук, это делает невозможным подписание президентом указа о референдуме. В БЮТ опровергают выдвинутые обвинения и утверждают, что их действия соответствуют нормам Конституции.

С заявлением по поводу сомнительной законности сбора подписей, проводимого Блоком Юлии Тимошенко, Марина Ставнийчук выступила вчера на брифинге в секретариате президента (СП). Во вступительном слове госпожа Ставнийчук напомнила, что в преддверии парламентских выборов 2007 года ряд политических сил выступили с требованиями проведения референдумов по различным вопросам. При этом она отметила, что СП считает такие инициативы “технологиями” и “средством ведения избирательной кампании”.

Отдельно Марина Ставнийчук остановилась на предложении БЮТ провести референдум о внесении изменений в Конституцию. Заместитель главы СП сообщила, что сбор подписей, проводимый блоком, не будет иметь правовых последствий, поскольку БЮТ нарушил процедуру, предусмотренную законом “О всеукраинском и местных референдумах”. По ее словам, сегодня в ЦИКе не зарегистрировано ни одной инициативной группы, предусмотренной законом для сбора подписей в поддержку конституционного референдума, поэтому его проведение сейчас невозможно.

“Эта политическая сила (БЮТ.) анонсирует, что подписи будут переданы в секретариат президента для принятия решения президентом, — сообщила госпожа Ставнийчук. — Но я обращаю ваше внимание, что только после регистрации инициативных групп в ЦИКе те или иные граждане, входящие в такие группы, получают право собирать подписи в пользу проведения референдума”. Напомним, в БЮТ намеренно отказались от регистрации в Центризбиркоме и теперь пытаются доказать это решение в суде. Однако вчера заместитель главы СП подчеркнула, что для подписания президентом указа о проведении референдума процедура подготовки к нему должна быть полностью соблюдена.

В Блоке Юлии Тимошенко были удивлены претензиями со стороны представителя секретариата президента. Руководитель юридического департамента блока Виктор Швец пояснил, что при принятии решения о проведении референдума БЮТ руководствовался не законом “О всеукраинском и местных референдумах”, на который ссылается госпожа Ставнийчук, а нормами Конституции. “В Конституции существует понятие референдума по народной инициативе, который объявляется указом президента. В то же время в законе (о референдумах.) такое понятие отсутствует. А референдум, по закону, должен объявляться Верховной радой, и о президенте там ничего не сказано. Так что закон серьезно устарел”, — отметил господин Швец. При этом он добавил, что в Конституции “нет ни слова” о регистрации инициативных групп в ЦИКе, поэтому он не видит юридических проблем в том, что сбор подписей ведется после решения ЦИКа об отказе в их регистрации.

Примечательно, что в СП признают существование противоречий в законе “О всеукраинском и местных референдумах”, однако требуют его соблюдения. “Закон действительно является в определенной мере устаревшим. Но это не означает, что по этому закону вообще нельзя провести референдум”, — заявила вчера Марина Ставнийчук.

Скргей СИДОРЕНКО