Выборы срываются по всем фронтам

Накануне СНБО обязал Кабмин выделить средства на внеочередные выборы из резервного фонда госбюджета. Против этого высказались лишь премьер Юлия Тимошенко и глава МВД Юрий Луценко. Решение СНБО было введено в действие указом Виктора Ющенко, которым тот обязал Минфин и Госказначейство перечислить 417 млн. грн. Центризбиркому. На что первый вице-премьер Александр Турчинов ответил, что госрезерв не рассчитан на внеочередные выборы, а глава Минфина Виктор Пинзеник отметил: для выделения средств таким путем нужны правовые основания.

Член ЦИК Александр Шелестов сообщил, что комиссия вчера не получила средства для организации выборов. “К тому же работа ЦИК парализована и народными депутатами от БЮТ”, — сказал господин Шелестов. По его словам, около 20 парламентариев, в том числе Олег Ляшко, не дают комиссии проводить совещания: “Они уселись на наши рабочие места в зале совещаний”. Еще один член ЦИК Александр Чупахин тоже ничего не слышал о поступлении средств на счета комиссии. Он добавил, что ЦИК отслеживает ситуацию в КААС, но без надлежащего финансового обеспечения даже при судебном решении в пользу президента все равно не сможет организовать голосование 7 декабря: “Кто будет работать на общественных началах?”.

Слушания в КААС, возобновившиеся накануне в 16.00, начались ходатайствами от 30 бютовцев, пожелавших принять участие в процессе в качестве сторон. Суд отказался удовлетворить эти просьбы. После чего адвокаты БЮТ заявили отвод коллегии судей КААС, которые рассматривают это дело, — председательствующему по делу Михаилу Межевичу, судьям Яне Глущенко и Виктору Малинину. А представитель президента в суде, замглавы Секретариата Марина Ставнийчук заявила, что БЮТ стремится затянуть рассмотрение апелляционной жалобы. Она добавила, представители блока делают это преднамеренно, чтобы судьи не могли рассмотреть дело по существу.

“Мы не блокируем судей. Они находятся в совещательной комнате. С ними также находится несколько вооруженных сотрудников СБУ, но никто, кроме судей, не имеет права там находиться”, — заявил парламентарий от БЮТ Валерий Писаренко. Он добавил, что на пятницу запланировано заседание Совета судей (ССУ), где одним из вопросов повестки дня будут действия главы Высшего админсуда Украины (ВАСУ) Александра Пасенюка. Ранее депутат говорил, что такое заседание может пройти в среду.

Но, по данным, никакого заседания ССУ не будет — к нему не ведется никакой подготовки. Собеседники отмечают, что в случае созыва заседания ССУ, его членов нужно уведомлять о проведении заседания за 10 дней, а это не было сделано. Впрочем, увольнение судьи ОАС Киева Владимира Калеберды тоже не стало чем-то из ряда вон выходящим для судейского корпуса: прецеденты, когда Виктор Ющенко отменял указы о назначении судей, уже были. Поэтому господин Калебера сам будет оспаривать соответствующий указ Виктора Ющенко либо кто-то из членов ССУ обратится в суду.

Также вчера с утра начали курсировать слухи, что председатель Верховного суда (ВС) Василий Онопенко как член Высшего совета юстиции (ВСЮ) планирует возбудить дисциплинарное производство против председателя ВАСУ Александра Пасенюка. Но информированные люди утверждают, что Василий Онопенко никому не подтверждал, что он собирается подавать жалобу в ВСЮ на нынешнего председателя ВАСУ. А жалобу на Александра Пасенюка вчера зарегистрировал в ВСЮ Валерий Писаренко. “В ней мы приводим факты давления со стороны Пасенюка на КААС и ОАС. Мы просим ВСЮ принять решения, которые позволят главу сместить с должности судьи”, — сказал депутат. Но, по информации, сегодня на заседании ВСЮ жалоба бютовца рассматриваться не будет.

По данным источников “і”, поводы для возбуждения дисциплинарного производства против господина Пасенюка есть. В частности, речь идет о назначении нынешнего и. о. председателя КААС Анатолия Денисова, который получил руководящее кресло по согласованию между председателем ВАСУ и главой Государственной судебной администрации Иваном Балаклицким. Сегодня нет установленной законом процедуры назначения руководителей судов и нет легитимной схемы назначения и. о. глав судов и их заместителей, поскольку статус и. о. нигде не предусмотрен.

Алексей ПЕДОСЕНКО

Андрей УМАНЕЦ