Украина угрожает Митталу

Власти Украины намерены потребовать разрыва договора о продаже металлургического комбината “Криворожсталь”. Покупатель — концерн миллиардера Лакшми Миттала — не выполняет инвестиционных обязательств, говорят чиновники. Приватизация завода ранее считалась главным успехом экономической политики оранжевой власти.

Фонд государственного имущества Украины угрожает оспорить продажу “Криворожстали” в суде. Иск будет подан, если покупатель — германская дочерняя структура корпорации Mittal Steel — в течение месяца “не выполнит своих инвестиционных обязательств”, сообщила пресс-служба ведомства.

В ноябре 2005 года контрольный пакет ОАО “Криворожсталь” в размере 93,02% уставного фонда приобрела компания Mittal Steel Germany, которая принадлежит миллиардеру Лакшми Митталу. Комбинат был переименован в “Миттал Стил Кривой Рог”. Новый собственник “Криворожстали” не только заплатил за завод высокую цену, но и обязался выполнить ряд условий конкурса. Отличительной чертой инвестдоговора украинских властей с Mittal Steel стал большой блок социальных обязательств, которые должен выполнить новый собственник. По мнению чиновников, компания не выполняет обещания.

Обратиться в суд решила специально созданная комиссия фонда “по вопросам обжалования результатов проверки выполнения условий договора купли-продажи пакета акций ОАО “Криворожсталь” по итогам своей работы с 14 по 25 апреля 2006 года”.

Как отмечается в сообщении украинского фонда госимущества, новые владельцы металлургического завода нарушают ряд взятых на себя инвестобязательств. В частности, не собираются выплачивать “тринадцатую” зарплату и увеличивать социальные расходы, исходя из минимального прожиточного уровня. Прожиточный минимум на одного человека из расчета в месяц на Украине составляет с 1 января — 453 гривны, с 1 апреля — 465 гривен, с 1 октября — 472 гривны.

С 29 ноября 2005 года на предприятии был установлен размер тарифной ставки для рабочего 1-го разряда с нормальными условиями труда в размере прожиточного минимума 453 гривен (89,7 доллара), что отвечало требованиям закона о бюджете Украины на 2005 год. Но в дальнейшем новые владельцы комбината не пересматривали размер тарифной ставки, что и стало предметом для рассмотрения вопроса на комиссии. Вопрос о выплате вознаграждения рабочим предприятия будет рассматриваться после проведения общего собрания акционеров и утверждения результатов работы.

Еще в марте 2006 года, согласно акту проверки Фондом государственного имущества выполнения инвестобязательств горно-металлургического комбината “Миттал Стил Кривой Рог”, ФГИ обязал комбинат повысить зарплату работникам. Чиновники обязали “Миттал Стил Кривой Рог” в десятидневный срок пересмотреть тарифы заработной платы работников предприятия, а также принять решение о выплате в полном объеме 13-й зарплаты и других выплат по итогам 2005 года.

Но 13-я зарплата была выплачена в размере 70%, а фонд оплаты труда сократился с 87 млн. гривен в январе до 80 млн. гривен в феврале. По словам представителя комбината, частично это связанно с оттоком рабочих кадров. Так, за последние месяцы уволилось 535 человек, а было принято 130 человек.

Рассмотрев объяснения Mittal Steel Germany, комиссия подтвердила свои претензии к выполнению покупателем взятых им на себя инвестобязательств по “Криворожстали”, говорится в документах фонда госимущества. “Выводы, осуществленные при проверке и зафиксированные в акте проверки, остаются без изменений”, — отметили в пресс-службе ФГИУ.

Как отмечается на сайте ФГИУ, проверка “Криворожстали” осуществляется в соответствии с приказом Фонда государственного имущества Украины от 29.12.05 N 3278 “Об организации проверок выполнения условий договоров купли-продажи в І квартале 2006 года”.

По результатам проверки чиновники потребовали от иностранного инвестора установить тарифную ставку для рабочего 1 разряда с нормальными условиями работы не ниже, чем прожиточный минимум для трудоспособного человека, после перехода права собственности на пакет акций и материально стимулировать работников (сохранить действующую систему оплаты труда и премирования).

В свою очередь генеральный директор “Миттал Стил Кривой Рог” Нарендра Чодери в конце апреля посетовал, что в I квартале 2006 года “Криворожсталь” посетило 140 фининспекций. Таким образом на предприятии было проведено огромное количество проверок. По словам Чодери, “столь тщательное внимание со стороны государства привело к бесцельному использованию трудовых ресурсов”.

“Для улучшения инвестиционного климата на Украине новому правительству следует снизить уровень контроля каждого предприятия”, — считает господин Чодери.

“Претензии ФГИ нельзя назвать безосновательными, и Фонд действительно может обжаловать сделку в суде. Но в данной ситуации скорее имеет смысл говорить о психологическом давлении на менеджмент “Миттал Стил Кривой Рог” с целью скорейшего урегулирования замечаний в сфере социальной политики предприятия. Что же касается производственной деятельности комбината, то эффективность управления новых владельцев не вызывает сомнений”, — отметил аналитик украинской ИК Сократ Денис Шаурук.

Эльдар БАДЫРХАНОВ