Обманы зрения, слуха и нюха

Секретариат Президента достиг локального успеха на столичный перевыборах — Киев остался в сфере его влияния. Переизбранный мэр Леонид Черновецкий, на алтарь победы которого были брошены все наличествующие на Банковой ресурсы, станет, вероятно, еще более зависимым от президентской канцелярии, а формирование и работа промэрского большинства будут всецело контролироваться Виктором Ющенко и его окружением. Кроме того, проведя через Блок Кличко своих людей, СП сможет иметь “глаза и уши” в столичной оппозиции, что также немаловажно. Киевские выборы позволили Банковой решить еще одну задачу уже в контексте будущих президентских выборов — сформировать новый плацдарм для имиджевых атак на Юлию Тимошенко. Далекий от идеального результат БЮТ, полученный 25 мая, пропагандистская машина СП интерпретирует как глобальное поражение лично премьера, пытаясь увязать электоральные проценты “бютовцев” на выборах в Киевсовет и даже Александра Турчинова в мэрской гонке с реальным рейтингом Тимошенко среди киевлян. Но у всего этого есть обратная сторона медали — ведь провал пропрезидентского НУ — НС с его 2% с таким же успехом корреспондируется с поддержкой в столице самого Ющенко. Более того, формально Президент теперь не имеет своего представительства в Киевсовете, что, во-первых, равносильно полному уничтожению старой киевской электоральной базы Виктора Андреевича, а во-вторых, формализует его до сих пор неформальные отношения с блоком Черновецкого. При этом пока нет никаких оснований предполагать, что новые электоральные всходы Ющенко в столице прорастут именно на полях мэра Киева, которые Леонид Михайлович щедро удобрял исключительно для личного пользования.

ЭЙФОРИЯ С ТРАНСЛЯЦИЕЙ НА ВСЮ СТРАНУ

Уже на следующий день после голосования в столице Виктор Балога не скрывал своего удовлетворения его результатами, поспешив поделиться эмоциями с широкой общественностью привычным эпистолярным способом. В своем заявлении глава СП “посочувствовал” БЮТ и НУ — НС, которые, по его мнению, “получили четкий сигнал: людям надоели ссоры и раздор, они хотят видеть во власти ответственные политические силы”. Но прежде всего Балога поздравил киевлян с завершением избирательной кампании, выразив надежду, что вновь избранная столичная власть “даст новый импульс развитию Киева”. Руководитель президентской канцелярии напрочь отмел все подозрения, что столичные выборы были кем-то сфальсифицированы. “Времена уже не те, и тоска об украденной победе уже давно воспринимается людьми, как плач аутсайдеров”, — наперед оценил возможные судебные иски Балога, дав понять, что такого же мнения придерживается и его шеф.

Кстати, посыл о том, что БЮТ непременно будет срывать столичные выборы, исходил с Банковой на протяжении всей избирательной кампании, проистекая параллельно из главного месседжа, родившегося одновременно с назначением в Киеве перевыборов мэра и горсовета: Юлия Тимошенко со товарищи априори не может выиграть гонку в столице, посему 25 мая станет для премьера “Сталинградом”. Ожидание выборов как “холодного душа” для премьера воодушевляло работников балоговских штабов все последние месяцы, а полученный результат вообще окрылил “Гарт” и “Единый центр”, вогнав их в состояние пьянящей эйфории. Наиболее радикальным в своих оценках оказался близкий к Банковой политолог Вадим Карасев, который назвал киевские выборы концом эпохи электоральных побед БЮТ, свидетельством вотума недоверия Тимошенко за экономическую политику и вообще демонстрацией сомнительности харизмы премьера. И как резюме — ставить на Юлию Владимировну на предстоящих президентских выборах стало малоперспективно. Безусловно, аналитики Балоги выдают желаемое за действительное. Впрочем, нет сомнений, что все эти предположения будут максимально ретранслированы вплоть до последнего украинского села и взяты на вооружение административной вертикалью, причем нейтрализовать эту атаку Тимошенко будет действительно непросто. Любые доводы БЮТ могут упереться в стену стойкого стереотипа, что проигравший всегда неправ.

ПЛАНЫ ПО РАСШИРЕНИЮ “РАЗМЫВАНИЯ СНИЗУ”

Пример действенности стратегии Банковой по внедрению в чиновничьи массы тезиса о “проигравшей Тимошенко” не заставил себя долго ждать. Уже в понедельник, 26 мая, мэр Луцка Богдан Шиба подал заявление о выходе из партии “Батькивщина”. Свой поступок луцкий градоначальник объяснил нежеланием “встревать в бойню между близкими ему политическими силами, поскольку это навредит интересам общины, ожидающей от него ежедневного труда”. В целом слова Шибы вполне вписываются в концепцию необходимости “делать ставку на стабильность”, которую в последнее время начал пропагандировать Секретариат Президента. Но кроме того, уход мэра Луцка подтвердил подозрения, что СП активно обрабатывает не только подчиненные ему госадминистрации, но и органы местного самоуправления.

По данным, после успеха своей политики на киевских перевыборах Банковая не намерена останавливаться на достигнутом и готова использовать приобретенный опыт во всех городах и весях страны. Планом предусматривается создание координирующейся из центра сети именных мэрских блоков (подобно блоку Черновецкого) для участия в возможных досрочных муниципальных выборах, особенно там, где градоначальники конфликтуют с местными советами. Причем речь идет не только о тех областях, где господствует БЮТ, но и о территориях, подконтрольных Партии регионов. В “бютовском” поясе союзниками СП могут стать мэр Ивано-Франковска Виктор Анушкевичюс, сумской голова Геннадий Минаев, черкасский градоначальник Сергей Одарич, отставок которых добивается Тимошенко, к тому же и создавать с нуля ничего не надо — они давно имеют собственные блоки. Еще один кандидат на участие в проекте — мэр Львова Андрей Садовый и, видимо, мэр Луцка Шиба. Что касается “бело-голубого” пояса, то там тоже есть свои претенденты, например плохо ладящие с “регионалами” мэры Запорожья и Николаева Евгений Карташов и Владимир Чайка. Параллельно с мэрскими блоками на гипотетические мэрские выборы могут пойти созданные при поддержке лояльных к Банковой бизнесменов технологические блоки, сродни тому же киевскому ГАК.

Цель всего этого предприятия — размыть электорат БЮТ и ПР на местах с последущей подготовкой плацдарма для избрания Ющенко на второй срок. Окружение Президента намеренно отказалось от идеи парламентских перевыборов в качестве тотального разогрева перед президентской гонкой в пользу всеобщих перевыборов на местах. В СП отдают себе отчет, что раскрутить в сжатые сроки “Единый центр” в национальном масштабе — дело практически нереальное. Тем более что сокрушительное поражение ЕЦ на досрочных выборах в Верховную Раду уничтожит любые шансы для Ющенко переизбраться Президентом. В то время как досрочные местные выборы (которые могут состояться осенью-весной) эти шансы, по прикидкам Банковой, наоборот повышают. А ожидания муниципальных перевыборов есть практически в каждом областном центре страны.

Тем не менее в стройном плане Балоги есть свои очевидные слабые места. Во-первых, “размытый” на местных перевыборах электорат совершенно необязательно будет голосовать в 2010 году за Ющенко, даже если об этом его попросят избранные им мэры, “выступающие за стабильность”. Более того, за каждым даже популярным мэром есть свой шлейф определенного негатива, который рискует отразиться на том, ради которого и вынашивается данный проект. А, во-вторых, уповать на особую эффективность местного админресурса в нынешних условиях, мягко говоря, рискованно — для этого необходимо выстроить безотказную систему, подобно жесткой вертикали Леонида Кучмы образца 1999 года, на что попросту нет времени. Не говоря уже о том, что конкуренты Президента, наблюдая за маневрами Банковой, вряд ли будут сидеть сложа руки.

Олег ПОЛИЩУК