Как тендер едва коалицию не развалил

Документ, отменяющий все изменения за 2005-2006 годы — уже в парламенте.

Инициатором законопроекта выступили депутаты БЮТ — Евгений Шаго, Андрей Кожемякин и Иван Кириленко. Его появлению предшествовал скандал с принятием в первом чтении изменений в тендерное законодательство, подготовленных “нашеукраинцем” Романом Зварычем и “бютовцем” Андреем Кожемякиным. Тогда законопроект неожиданно не поддержала фракция “НУ — НС”. А сразу после голосования депутаты БЮТ были обвинены главой Секретариата в попытке создать новую коалицию с Партией регионов. Более того, Секретариат попросил СБУ проверить заинтересованность некоторых депутатов БЮТ в существовании “серых” тендерных схем.

Правая рука Тимошенко — Александр Турчинов — обвинения Виктора Балоги в адрес БЮТ назвал “безосновательными, нахальными и лживыми”. И дал задание подготовить документ, возращающий к тендеру образца 2004 года.

Кто врет

Работа над совместным законом по госзакупкам первоначально не предполагала осложнений. Была создана рабочая группа. В ее состав вошли представители Секретариата, правительства, депутаты от БЮТ и “НУ — НС”.

Однако буквально перед голосованием соавтор закона Роман Зварыч отзывает свою подпись под документом. Фракция “НУ — НС” за пять минут до голосования на своем заседании дружно принимает решение не голосовать и на удивление четко его выполняет. Секретариат делает громкие заявления и отзывает письмо замглавы Секретариата Александра Шлапака. Кстати, в письме Шлапак от имени президента приветствовал новый закон о госзакупках.

Версия “НУ — НС”

Ксения Ляпина рассказывает, что “НУ — НС” всегда выступал за урезание полномочий Тендерной палаты. Законопроект “Зварыча — Кожемякина” депутаты от блока увидели практически перед голосованием. Обнаружив в нем сохраненные полномочия Тендерной палаты, фракция за 5 минут до голосования принимает решение не поддерживать его. По словам Ляпиной, задолго до голосования Зварыч хотел отозвать свою подпись под предлогом несогласия с его содержанием. Но поскольку условием разблокирования Верховной Рады было рассмотрение этого законопроекта, Зварыча, якобы, убедили оставить подпись. Более того, Ляпина и Жебривский рассказали нам, что в рабочей группе по наработке этого законопроекта от блока принимал участие только Зварыч. После того как вопрос с подписью Зварыча был исчерпан, состоялась беседа между депутатами “НУ — НС” и БЮТ. “Мы предупреждали БЮТ, что у нас будет свободное голосование. За законопроект могли проголосовать некоторые наши депутаты, человек 10”, — сказал Павел Жебривский.

Версия БЮТ

Другой соавтор закона Андрей Кожемякин рассказал нам, что, услышав о намерениях Зварыча, также решил отозвать свою подпись. Но его убедили не делать этого, чтобы не нагнетать обстановку в парламенте. “За 40 минут до голосования “Наша Украина” сказала нам, что у них будет свободное голосование по законопроекту. Они объяснили это нестабильной ситуацией во фракции. Якобы готовность голосовать у них — 50 на 50”, — рассказал Кожемякин. По словам депутатов, на момент голосования они не знали, что “НУ — НС” не будет голосовать. “Меня ни о чем не предупреждали. Если бы предупреждали главу фракции, он бы мне сказал”, — подчеркнул Кожемякин. Он опроверг и то, что в рабочей группе от “НУ — НС” в разработке законопроекта принимал участие исключительно Зварыч. “В рабочей группе принимало участие около 18 человек. От “НУ — НС” там были Ляпина, Жебривский, Князевич, Катеринчук, Зварыч. С нашей стороны — я, Сас, Осыка, Яценко; со стороны Секретариата — Шлапак”, — отметил Кожемякин. В свою очередь, “бютовец” Сергей Терехин предположил: на ситуацию с голосованием мог повлиять президентский Секретариат. “Видимо, там звонок какой-то поступил”, — отметил депутат.

Дальше скандал вокруг Тендерной палаты пойдет только по возрастающей. Теперь нужно ждать, что скажет спецслужба о деятельности Тендерной палаты и причастности к ней народных депутатов.

Андрей КИРЕЕВ