ДАЙДЖЕСТ

Машиностроение игнорирует инновации

[10:04 27 августа 2007 года ] [ Коммерсант-Украина, №145, 27 августа 2007 ]

Государственный комитет статистики сообщил, что в I полугодии 2007 года лидером по инвестициям в инновационное производство стала металлургия, существенно потеснившая в сравнении с аналогичным периодом прошлого года машиностроение.

Эксперты объясняют смену лидера по вложению средств в инновации масштабной модернизацией металлургических комбинатов, которая продлится до 2010 года.

На прошлой неделе Госкомстат сообщил, что в I полугодии 2007 года украинские предприятия потратили на инновационную деятельность 4,1452 млрд грн, что на 80% больше, чем за аналогичный период 2006 года (2,2 млрд грн). При этом в структуре распределения инновационных средств в лидеры выбилась металлургия, чья доля составила 40,2% — 1,666 млрд грн. Среди отраслей, которые больше других тратили на инновационное производство,— сфера производства кокса и продуктов нефтепереработки — 12,5%, химическая отрасль — 11,4%, пищевая промышленность — 7,2%. По мнению аналитика инвестиционной компании (ИК) Concorde Capital Евгения Червиченко, рост инноваций в металлургической сфере вызван ускорившейся модернизацией ее предприятий. “Хотя обновление фондов проводится уже много лет, большинство предприятий запланировало модернизацию на период с 2007 по 2012 год”, — говорит господин Червиченко. По его словам, только в этом году началась модернизация Алчевского и Енакиевского металлургических комбинатов.

Увеличение доли металлургических компаний в сфере инноваций привело к резкому снижению доли предприятий машиностроения — с 38,9% до 22,8%, хотя инновации в этой сфере увеличились на 89,6 млн грн, до 945,1 млн грн. Аналитик ИК Galt & Taggart Securities Алексей Некраса незначительный рост инновационных расходов предприятий машиностроения объясняет поэтапностью модернизации в этой отрасли. “Многие предприятия сектора пока не могут вкладывать средства в модернизацию, а те, кто вкладывает, делают это поэтапно, каждый год инвестируя приблизительно равные суммы”, — считает эксперт.

Эти изменения отразились на географической структуре инновационных трат. В 2007 году лидирует Луганская область (29,7%), хотя по итогам января-июня 2006 года она даже не вошла в первую пятерку областей, куда направлялись наибольшие средства на инновации. По оценке Евгения Червиченко, такой показатель, вероятнее всего, был обеспечен модернизацией Алчевского меткомбината. Доля Донецкой области снизилась на 11%, до 24,1%, Днепропетровской — на 1,4%, до 7,1%, Харьковской — на 4,1%, до 2,8%, а Киева — на 9,6%, до 15,5%. “Уменьшение доли этих регионов вызвано снижением доли машиностроения”, — полагает господин Некраса.

По мнению экспертов, дальнейший рост отчислений на инновации будет обеспечен в основном за счет модернизации предприятий металлургии. Алексей Некраса ожидает, что по итогам 2008 года средства на модернизацию предприятий машиностроения будут сопоставимы с суммой, потраченной в текущем году. Тогда как, по словам господина Червиченко, средства на модернизацию металлургических предприятий и дальше будут увеличиваться. “Вероятнее всего, инвестиции на инновации достигнут пика в 2009—2010 годах”, — говорит он.

Юрий ПАНЧЕНКО