Антимитталовская провокация

И почему-то считает, что ей пережить возвращение в Кабмин Юлии Тимошенко — это тоже не вопрос.

Один из ключевых персонажей нашумевшего мультфильма “Панда кунгфу” утверждал, что случайностей не бывает. И как тут ему не поверишь, глядя на главу Фонда госимущества Валентину Семенюк? Случайность ли: не успели улечься страсти вокруг акции протеста на шахте имени Ленина, принадлежащей КЖРК, как Семенюк взорвала информпространство письмом к главе правительства Юлии Тимошенко. В нем она просит выделить Фонду госимущества почти 73 миллиона гривень для уплаты регистра ционной пошлины в Международном коммерческом арбитражном суде. Судиться Семенюк со бралась с собственником “АрселорМиттал Кривой Рог”, который якобы не выполняет взятых на себя инвестиционных обязательств. Что и говорить, умеет Валентина Петровна преподносить подарки ко Дню металлурга.

Напомним, что в 2005 году, когда “Криворожсталь” вернули в государственную собственность, в прессе разразился, скандал по поводу присосавшихся к предприятию партийных соратников Семенюк. Благодаря железной воле Юлии Тимошенко предприятие все же продали на открытом конкурсе за рекордную в истории независимости сумму. Семенюк демонстративно на эти торги не явилась, что, впрочем, не помешало ей все эти годы ставить себе в заслугу полученные в бюджет 24 миллиарда криворожсталевских гривень. При этом Валентина Петровна проявляла недюжинную принципиальность в вопросе выполнения самого толстого в истории Украины пакета инвестиционных обязательств, который вместе с предприятием получил английский миллиардер индийского происхождения Лакшми Миттал.

Все эти годы глава Фонда госимущества демонстрировала, что у нее очень своеобразное понимание того, как нужно вершить эту самую приватизацию. Продажа “Криворожстали” стала первым и последним до настоящего времени конкурсом, на который любая компания могла в процессе открытых торгов предложить наибольшую сумму за интересующий ее объект. Вместе с тем, притчею во языцех стали фактически безальтернативные конкурсы, на которых по явно заниженной цене в частные руки ушли такие крупные предприятия, как “Лугансктепловоз” и Комсомольское рудоуправление. А ситуация с Черноморским судостроительным заводом вообще получилась забав ной: возвращенный государству судебном порядке объект дивным образом оказался в руках россиянина Вадима Новинского.

Что имеем в итоге? Да ничего особенного: такое же разбазаривание госсобственности, которое имело место быть до помаранчевой революции, и невыполнение планов поступлений в бюджет от приватизации. Казалось бы — очевидные вещи, за которые в нормальной стране отправляют если не на нары, то в отставку. Однако Валентина Петровна во главе Фонда пережила не одно правительство. И почему-то считает, что ей пережить возвращение в Кабмин Юлии Тимошенко — это тоже не вопрос. Не потому ли, что в колоде ее крапленых карт есть козырь с инвестобязательствами по бывшей “Криворожстали”?

Собственно говоря, контроль за соблюдением инвестиционных обязательств — дело святое. И было бы абсолютно аморальным выгораживать собственника, который отказывается делать то, под чем подписался. Однако неужели не менее аморально обвинять его в грехах, которых нет? И если бы речь ила только о морали!

Вот, например, в заявлении ФГИ, которое послужило поводом для Семенюк готовиться к суду, сказано, что ArcelorMittal нарушил четыре пункта договора купли-продажи “Криворожстали”. В частности, согласно пункта 11:2.1:3, компания должна была реконструировать коксовые батареи 3 и 4. О готовности законченного строительства объекта свидетельствуют Акты рабочих комиссий. Но для ФГИ

— это не документ, своим глазам там почему-то тоже не верят. Поэтому ведомство Семенюк утверждает, что до сих пор эти работы не завершены. Тем не менее, многие криворожские журналисты присутствовали на запуске этих объектов. Потому эта претензия, как минимум, выглядит надуманной.

По данным ФГИ, компания ArcelorMittal не выполнила и пункт 11:4.1:3 договора купли-продажи, который предусматривает реконструкцию цеха очистки коксохимического производства. Однако вот беда — есть документы, свидетельствующие, что данные объекты были реконструированы в сроки, зафиксированные в договоре купли-продажи предприятия. А весь сыр-бор из-за того, что вопреки постановлению Кабмина ФГИ считает, что порядок сдачи в эксплуатацию законченных строительством объектов включает срок оформления Акта государственной комиссии в общий срок окончания строительства. Не правда ли, очень “принципиальное” разногласие?

Кроме того, ФГИ обвиняет иностранного собственника в том, что он якобы нарушил пункт 11:3.11, не обеспечив расходы на улучшение социально-бытовых условий работников предприятия на уровне 0,5% от суммы реализованной продукции. В свою очередь, администрация “АрселорМиттал Кривой Рог” утверждает, что в 2007 году эти затраты составили 0,54% от суммы реализованной в 2006 году продукции.

И, наконец, ФГИ считает, что компания ArcelorMittal не выполнила пункт 11:3.15 по обеспечению в полном объеме коллективных договоров с работниками предприятия. Естественно, администрация “АрселорМиттал Кривой Рог” утверждает, что и здесь все обязательства выполнены в полном объеме. Более того, как отметил вице-президент компании “АрселорМиттал”, глава администрации по кадрам и связям с общественностью ОАО “АрселорМиттал Кривой Рог” Франк Паннир, “в коллективный договор на 2007-2008 год внесены дополнительные льготы и гарантии, увеличен размер помощи пенсионерам и работникам предприятия. Во время работы конференции трудового коллектива ОАО “АрселорМиттал Кривой Рог” был утвержден отчет о выполнении колдоговора в 2007 году, а работу администрации по выполнению условий колективного договора за 2007 год признано удовлетворительной”.

Ну, что еще добавить? Может, усомниться, что в бухгалтерии ArcelorMittal могут правильно подсчитать, сколько будет 0,5 % в год от суммы реализованной продукции? Или обвинить профсоюз предприятия в том, что он скрывает от общественности разногласия, возникшие между собственниками предприятия и его коллективом?

А, может быть, достаточно задуматься над тем, почему Валентина Семенюк видит проблемы с выполнением инвестобязательств только на “АрселорМиттал Кривой Рог”, где самая высокая по отрасли зарплата и только что были выплачены солидные дивиденды акционерам? Может, стоит задуматься над тем, почему это произошло именно в то время, когда возмущенные зарплатой горняки другого предприятия подняли головы и стали требовать к себе человеческого отношения? Может, стоит задуматься над тем, что останется от инвестиционной привлекательности Украины после подобных заявлений и действий такого вот руководителя Фонда госимущества? Задуматься над тем, кому выгодно сделать так, чтобы в Украину боялись даже нос сунуть бизнесмены из государств, в которых не понимают, почему они должны на каждом шагу давать чиновникам взятки? Правда ведь, если подумать, интересная картина вырисовывается?

Но что нам знания, преумножающие скорбь…

Юлия Тимошенко, премьер-министр:

— Заявления Фонда государственного имущества, к сожалению, как всегда, являются пустыми и провокационными. К сожалению, нам не удалось изменить через Верховную Раду руководство Фонда госимущества, и там остается надежно коррумпированное руководство. После каникул мы обязательно через Верховную Раду заменим руководство Фонда госимущества.

Александр Бондарь, народный депутат Украины, глава подкомитета ВР по вопросам приватизации государственного и коммунального имущества, реприватизации:

— Валентина Петровна просто решила напомнить о себе, о том, что она возглавляет Фонд. Но она ничего же больше не делает! Она хочет осуществить государственный рэкет “Криворожстали”. Наверное, под это будут предлагать невыгодные контракты или требовать очередную порцию дивидендов задним числом, как это было в прошлом году.

Сергей Капустин, экономический обозреватель:

— О реконструкции, вводе в действие коксовых батарей №№ 3 и 4 и о том, какое уникальное с экологической точки зрения оборудование и технологии там внедрены, писали многие центральные и региональные СМИ. Комбинат был даже отмечен на прошлогоднем “Металл-Форуме” именно за это. Цех сероочистки после реконструкции введен в эксплуатацию в апреле сего года. О выполнении собственником всех социальных обязательств говорит тот факт, что со стороны профсоюза нет к нему никаких претензий. Валентина Петровна всего этого в упор не видит. Как и того, что на ОАО “АрселорМиттал Кривой Рог” одна из самых высоких средних заработных плат , оказывается солидная спонсорская помощь городу и селу.

В.ГОНЧАР