Взгляд со стороны

Когда в прошлый вторник во время правительственного завтрака в Москве чай гостям наливали из медного самовара, а самовар раздували кирзовым сапогом, премьер-министр РФ Владимир Путин наверняка гордился национальной историей и традициями. Президент США Барак Обама , в честь которого устроили чаепитие, удивлялся странностям традиций и быта других народов. А президент Украины Виктор Ющенко в это время в Киеве сосредоточенно ждал, чем московское чаепитие обернется для него и для Украины.

За визитом Обамы в Россию на прошлой неделе в нашей стране следили, наверное, внимательнее, чем в Москве. Приезд главы Белого дома анонсировали как “перезагрузку” — стремление наладить отношения между Россией и США. Но для Украины перезагрузка могла означать лишь одно: смену привычного политического ландшафта и привычной системы отношений в треугольнике Россия — Украина — США. Поэтому украинская сторона побаивалась, что после визита Обамы Украина станет разменной картой в диалоге РФ и Штатов. Тем более, опасения, что Вашингтон перестанет оказывать поддержку демократии в нашей стране и пожертвует ее евроатлантическими устремлениями, небезосновательны. Но винить в этом Киев может прежде всего себя.

Причина быть дружелюбным

Части опасений суждено будет сбыться: по результатам визита в отношениях России и США действительно должен начаться новый этап.

Барак Обама всеми силами пытается отличаться от Джорджа Буша, которого называют едва ли не худшим президентом США. Обама хочет отреставрировать американскую репутацию и наладить отношения с внешним миром. В том числе и с Россией.

Не случайно целью визита Обамы в Москву была названа “перезагрузка”. “По всем фундаментальным вопросам, которые будут определять развитие мира в этом столетии, американцы и русские разделяют общие интересы, — заявил Обама в Москве. — И это создает основу для сотрудничества”. О том, насколько важно это сотрудничество, говорит осторожность, с которой он выбирал слова во время визита, пытаясь обойти стороной любые скользкие для Кремля вопросы. По словам оппозиционного российского политика Бориса Немцова, во время встречи с оппозицией Обама предпочел не отвечать на вопорос в отношении Михаила Ходорковского. А затрагивая такие неудобные для Кремля вопросы, как демократия и права человека, обязательно смягчал “удар”. Отмечал, что Россия — сильное государство и восхищался достижениями ее истории. Ну и главное. Обама отказался по пути из России посетить Украину и Грузию. Видимо, понимал, что эти визиты оставили бы у Москвы “горькое послевкусие”. А значит — навредили бы цели визита. Вместо него в Киев и Тбилиси полетит вице-президент Джозеф Байден, которого в Украине ждут в конце июля.

Осторожность президента США не стала напрасной. Американские чиновники назвали прошедший визит “чрезвычайно успешным”, а Барак Обама увез в Вашингтон целую кипу подписанных документов. К примеру, Москва и Вашингтон согласились возобновить полноценное сотрудничество и подписали соглашение о транзите американских военных грузов в Афганистан через территорию России. То есть впервые в истории современной России через ее территорию ежедневно будут летать почти полтора десятка американских военно-транспортных самолетов в день — не только с вооружением и военной техникой, но и с личным составом вооруженных сил США.

Кризис вынудил

В Киеве надеялись, что налаживанию взаимоотношений с США помешает позиция России, которая в последние годы была больше чем настороженной. Но все оказалось не так. В Москве, конечно, немного обиделись, что визит Обамы был рабочим, а не официальным. Но этот формат позволяет решить гораздо больше вопросов. Но и в Москве не наблюдалось того ажиотажа, который президент Обама вызвал во время визитов в Чехию и Египет. СМИ уделили визиту сравнительно немного внимания. И, тем не менее, враждебным отношение к американскому президенту в Москве также не было. Как заметил Борис Немцов, во время визита Обамы по российскому телевидению даже перестали показывать программы с антиамериканской риторикой. В результате общий тон встречи был теплым, открытым и искренним, обе стороны выявили желание покончить с наследием холодной войны и перейти к прочному сотрудничеству. А российские аналитики даже стали обвинять премьера и президента России в том, что тон их разговора с Обамой излишне мягок, и интересы России им нужно бы отстаивать жестче. “Российской стороне надо было занимать более жесткую позицию, как и раньше”, — заявил, например, член Академии военных наук РФ Владимир Галицкий.

Впрочем, главной причиной такого изменения стал вовсе не “эффект Обамы”. Основной причиной смягчения тона стал мировой кризис. “Финансовый кризис заставил российскую элиту осознать, что впервые в истории благополучие России зависит от благополучия внешнего мира, и особенно Америки”, — отметил Збигнев Бжезинский, один из самых авторитетных теоретиков и идеологов американской внешней политики, объясняя позитивный тон российских премьера и президента в разговоре с президентом США.

Жертва компромисса Но Украину пугают не столько американо-российские рукопожатия, сколько то, что США могут положить Украину на алтарь отношений с Москвой. В Киеве опасаются, что Вашингтон “отдаст” Украину в сферу российского влияния.

Правда, глобальной дружбы между Вашингтоном и Москвой все же не получится. Существовавшие между странами разногласия не исчезли с новым президентом США. Вопросы демократии, рынка и прав человека по-прежнему держат эти страны по разные берега реки. “Обама создает впечатление очень правильного, честного, не циничного и убежденного человека”, — делится своими наблюдениями Немцов. — Но главное, он создает впечатление человека, который верит в торжество демократии и свободы выбора”. Кроме того, стратегические интересы США не изменились. “Восстановление контроля России над Украиной, по сути, возродило бы имперскую Россию, заложив основу для конфликтов в Центральной Европе”, — увещевал президента США накануне его московского визита Збигнев Бжезинский. Поэтому Вашингтон не позволит России вернуть Украину в свой круг влияния.

Но в то же время Белый дом не станет переживать по поводу украинских проблем больше, чем сама Украина. Обама заявил, что вступление Украины и Грузии в НАТО — вопрос решения самих стран и их народов. То есть он не позволит России давить на Украину, но и сам не станет прилагать усилий для евроатлантического членства нашей страны. Тем более что, как сказал “Инвестгазете” один из американских собеседников, по мнению Обамы, “недостараться — лучше, чем перестараться”. Кроме того, если несколько лет назад Киев мог рассчитывать на то, что Вашингтон заступится за него перед Россией в любой критической ситуации, то сегодня уже не может.

Вашингтон готов пожертвовать одними своими интересами только ради других. Одной из задач Обамы было добиться участия России в решении иранского вопроса. Поэтому Обама заявил, что в обмен на это США может отказаться от установления в странах Восточной Европы системы ПРО, которая выводила Москву из себя последние два года. Ведь в случае отказа Ирана от ядерной программы ПРО просто потеряет смысл. Таким образом, американский президент предложил российскому коллеге едва ли не бартерную схему обмена уступками и интересами. И не исключено, что к подобному компромиссу Белый дом будет готов и по другим очень острым вопросам взаимоотношений.

Впрочем, дело не только в России. В том, что сегодня традиционные страхи Киева пусть частично, но могут сбыться, и Вашингтон ослабит поддержку нашей страны, виновата сама Украина. С Киевом сложно сотрудничать. Единого центра принятия решений по вопросам внешней политики нет. Непонятно, с кем работать — премьер и президент используют внешнюю политику как инструмент внутриполитической борьбы. МИД Украины вот уже четыре месяца без главы. В результате иностранные государства, в том числе и США, часто не понимают, с кем и как решать в нашей стране интересующие их вопросы. Политические дрязги привели к появлению в мире такого явления, как “усталость от Украины”.

Впрочем перспектива улучшения отношений между Вашингтоном и Москвой немного улучшит эту ситуацию. Как это уже было в 2002-м. Тогда визит Буша в Москву и порожденные этим визитом в Киеве страхи дали толчок бурной внешнеполитической деятельности Украины. Всего через два месяца после этого визита Украина заявила о своем желании вступить в НАТО, а позднее отправила свои войска в Ирак в помощь американцам.

Дария РЯБКОВА