Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Тимур Новиков: “Нортима” в суде потребует подписать договор о покупке ОПЗ

[08:49 30 сентября 2009 года ] [ Дело, 30 сентября 2009 ]

Трудно назвать вчерашний конкурс по приватизации ОПЗ иначе как позором — Кабмин сделал все, чтобы выставить нашу страну в смешном свете.

Несмотря на все моменты, ограничивающие его действия, — решения суда и указ президента, запрещающие приватизацию, — Фонд пошел на то, чтобы конкурс все-таки провести. На все наши неоднократные вопросы, может ли Фонд проводить конкурс сегодня, легитимен ли конкурс, нет ли ограничений на права собственности, они отвечали утвердительно. И в итоге, после проведения конкурса, они отменили его результаты.

Объяснением была якобы недостаточно высокая с субъективной точки зрения членов приватизационной комиссии цена. Но когда на передаче “Свобода слова” обсуждали цену ОПЗ, говорили, что оценка была сделана по методике, утвержденной Фондом. Постулат о заниженной цене от Фонда не звучал. В прошлом году она составляла 3 млрд. грн. — $600 млн. по тогдашнему курсу. Сейчас это 4 млрд. грн. — $500 млн. Я не думаю, что это чрезмерный дисконт с учетом кризиса. Сторонники Кабмина не раз говорили, что это справедливая цена для нынешнего времени, и призывали к участию в конкурсе.

21 сентября до 18.00 участники должны были отправить свои заявки с подтверждением внесения залога. О том, что их всего трое, было известно еще тогда, но только сегодня говорят, что конкуренция отсутствовала. То есть три участника — не конкуренция, а 5 млрд. — не деньги. Причем такие утверждения стали звучать, после того как конкурс закончился, а члены комиссии побывали в совещательной комнате. До этого к нам подходили члены комиссии и поздравляли, а после стали стыдливо отводить глаза и говорить, что цена слишком маленькая. В это же время глава ФГИ Дмитрий Парфененко общался с журналистами и говорил, что, с его точки зрения, цена должна составлять — 8-9 млрд. Но при этом его коллеги по конкурсной комиссии не знали, какой она должна быть. Мэр Южного сказал, что “цена такая, какая должна быть, и все”. Как можно понять такую формулировку?

При этом нас обвиняют в сговоре. То есть компания “Сибур Холдинг” и два украинских инвестора сговорились, чтобы купить по дешевке ОПЗ. Это неправда: все искренне нервничали, представитель “Сибура” говорил по телефону, обсуждая, может ли повышать цену, лицитатор оттягивал продажу. Могу заявить от имени “Нортимы” — никакого сговора не было.

Говоря о причинах таких действий Кабмина, можно предполагать, что у Фонда был замысел отдать ОПЗ другому участнику конкурса. В ближайшее время компания “Нортима” подаст исковое заявление в суд и будет требовать возмещения убытков, возникших вследствие обездвиживания залоговой суммы, и принуждения ФГИ к заключению договора о покупке ОПЗ с компанией “Нортима” как победителем приватизационного конкурса. Наши специалисты разработают методику расчета убытков, подлежащих компенсации, и составят исковые требования к Кабмину.

Тимур НОВИКОВ
первый зампред ПриватБанка, представитель “Нортимы”

 

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.