Сколько стоит стать президентом: доходы и расходы кандидатов

Для главных политиков страны наступает время больших трат. По различным оценкам, на предвыборную кампанию кандидаты в президенты все вместе потратят от $500 млн. до миллиарда. Штабы уже начали собирать деньги: как традиционными способами — у олигархов, так и новыми для Украины — у избирателей. Сколько и на что потратят кандидаты в президенты, узнавала интернет-газета.

Основной источник дохода для любого предвыборного штаба — по-прежнему большой капитал. Но в эту кампанию украинские политики применяют новые способы сбора денег, которые показали свою эффективность в США и привели на пост президента Барака Обаму.

С избирателя по нитке

Стать президентом Украины сейчас дороже, чем в 2004 году. 10 сентября вступил в силу измененный закон “О выборах президента Украины”, согласно которому залог для участия в президентской кампании с 500 тыс. грн. вырос до 2,5 млн. Только двум лидерам, которые выйдут во второй тур, залог вернут. Инициатором повышения платы за кандидатство выступил вице-премьер Николай Томенко. “Сумма должна быть такой, чтобы у политически сумасшедших и неадекватных людей не было возможности быть причастными к президентской кампании”, — обнародовала его заявление пресс-служба.

Далеко не всем кандидатам эта инициатива пришлась по душе. “Партия регионов и БЮТ увеличили сумму залога в пять раз, чтобы только миллионеры могли баллотироваться”, — возмутился Анатолий Гриценко. На персональном сайте политика появился расчетный счет для симпатиков, на который они могли перечислить средства. Через месяц Гриценко уже заявил о том, что с помощью сторонников насобирал на залог. Идея так понравилась Юлии Тимошенко, что глава правительства, у которой нет необходимости идти к избирателю с протянутой рукой, тоже объявила сбор средств.

Эта схема поддержки кандидата очень популярна в Соединенных Штатах. В предвыборной кампании президента Барака Обамы была сделана ставка на сбор средств от населения. Но что хорошо для Америки — не всегда работает в Украине. Одними “избирательными деньгами” без поддержки крупного капитала на выборах не обойтись, считает политолог Вадим Карасев. Тем не менее, схему эту будут с удовольствием использовать. “Украинцы не имеют столько денег, как американцы. Потому у нас это носит подражательный характер, но такую форму будут использовать для мобилизации избирателя, а также как имиджевый ход”, — пояснил Карасев интернет-газете. Но основным источником дохода штабов, по мнению политолога, останутся те же олигархи — как и во время парламентских выборов 2006 и 2007 годов.

Плюс-минус миллиард

Все кандидаты, вместе взятые, потратят на выборы около миллиарда долларов. В такую сумму предварительно оценил расходы Комитет избирателей Украины. По словам его председателя Александра Черненко, отличие предвыборной кампании-2009 от предыдущих — в том, что деньги начали тратиться задолго до начала предвыборного периода. “За последние месяцы, то есть еще до официального начала избирательной кампании, кандидаты уже потратили десятки миллионов долларов”, — заявил Черненко на пресс-конференции.

Эта оценка была сделана на основе предвыборных расходов в 2004 году, а также на двух предыдущих парламентских выборах. Но финансовый кризис дал о себе знать и в политике. Карасев уверен, что на выборы придется половина от названой в КИУ суммы. Согласен с ним и коллега Владимир Фесенко. “В 2004 году никто особо денег не жалел, сейчас подход к финансированию кампании более жесткий, деньги экономят”, — рассказал политолог интернет-газете. Точную же сумму расходов на выборы назвать невозможно, считает эксперт. Проследить можно только за деньгами, которые тратятся на рекламу и административные расходы, все прочие, особенно по линии региональных штабов, не подлежат контролю.

Попсы не будет

Более жесткий контроль за бюджетными тратами лишит избирателей многих привычных атрибутов. Политологи уверены, что в нынешней предвыборной кампании будет меньше палаточной агитации. В массе своей исчезнут и концертные туры в поддержку избирателей. Пока такой ход использует только Тимошенко. Ее основной конкурент на выборах Виктор Янукович уже заявил, что не будет приглашать популярных артистов агитировать за себя. “Концерты исполнителей не принесут большого эффекта. Все эти артисты — эдакий аксессуарчик топовых кандидатов”, — считает Карасев.

Если расходы на агитаторов могут сократиться, то рекламисты заработают не меньше, чем на прошлых выборах. Немного вырастут затраты на интернет и телевидение, которые, наряду с наружной рекламой, будут использованы в тех же объемах, что и в 2007 году. Теле- и радиокомпании уже обнародовали в изданиях “Урядовий кур’єр” и “Голос України” расценки стоимости эфирного времени для проведения предвыборной агитации. Выбор есть на любой карман: за секунду эфира просят от 12 копеек до 3497,96 грн. Не исключено, что ближе ко дню выборов компании повысят тарифы.

Участники рынка наружной рекламы также рады выборам. Глава Координационного совета Ассоциации наружной рекламы Украины Артем Биденко рассказал интернет-газете, что заказы от политических партий уже спасли рынок от массового демпинга. “В кризис все компании пытались демпинговать, а выход политической рекламы дал понять, что всем достанется часть прибыли”, — говорит Биденко. По его словам, цена на наружную рекламу не изменилась с 2007 года — один билборд в Киеве обойдется кандидату в 3,5—5 тыс. грн. Политическая реклама дороже обычной приблизительно на 10%. Рекламисты ожидают, что в разгар избирательной кампании число заказов от штабов увеличится в два раза и лица политиков займут 20% всех площадей.

Елена ПАВЛЕНКО