Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Пора вскрыть “дело Гонгадзе”

[10:56 28 августа 2010 года ] [ 2000, №34, 27 августа - 3 сентября 2010 ]

Впечатление такое, что где-то внутри общества, государства зреет большой застарелый гнойный нарыв в виде “дела Гонгадзе”.

Для оздоровления общества его, безусловно, надо вскрыть и ликвидировать, чтобы люди наконец облегченно вздохнули. Наши правоохранительные органы, именно для того и созданные и содержащиеся на средства налогоплательщиков, почему-то этого не делают. И вот Ольга пытается что-то исправить... Бог ей в помощь!

Что касается бездеятельности правоохранительных органов я выскажу свое мнение. В любом сериале можно наблюдать такую картину: состоятельный делец или высокопоставленный чиновник приходит в кабинет к прокурору (как правило, приятелю, либо же он вышел на него благодаря “связям”) и небрежно так заявляет, что надо, мол, прикрыть дело по моему сыну (свату, брату и т. п.). А кто будет виновным — не имеет значения.

И что отвечает прокурор? “Да нет проблем, сделаем!” А что уж говорить, если речь идет о самых состоятельных или высокопоставленных?! Они только в том случае, когда их интересы пересекаются, готовы глотки друг другу перегрызть. А на бытовом уровне там, наверху, они все свои, и для них никаких законов не существует: их всегда можно обойти. Неукоснительно соблюдать законы — это для “пересічних”. (Еще добавлю, поскольку немного знаю эту “систему” изнутри: если ты там и у тебя не появилось какой-нибудь “хатынки”, машинки или счета в банке, то иначе как дураком тебя считать не будут, а кроме того, ты туда и не попадешь. Это И. Сталин в свое время ходил в одной шинели, а нарком продовольствия пух от голода. Сейчас времена не те.)

Так вот, мне кажется, в данном случае происходит то же самое — никто не желает трогать своих. Пусть и бывших, пусть и не совсем своих, но из клана “небожителей”.

А с каким облегчением, повторяю, вздохнуло бы общество, если бы кто-то в стране проявил пресловутую “политическую волю” и хотя бы в данном случае распорядился (позволил), показать все как есть на открытом и гласном судебном процессе. Глядишь, одним гнойником, отравляющим общество, стало бы меньше. Только вот в чем вопрос: а что если самому потом придется отвечать так же?

Альберт ХРАПТОВИЧ
 

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.