Покупательская способность стала необходимостью

Апелляционный хозяйственный суд Днепропетровской области вчера подтвердил решение Хозяйственного суда области о взыскании с "АрселорМиттал–Кривой Рог" 205,59 млн грн в пользу Запорожского завода ферросплавов (ЗЗФ; контролируется акционерами ПриватБанка) за поставки ферросплавов. Спор между компаниями возник после того, как в конце 2008 года "АрселорМиттал–Кривой Рог" в одностороннем порядке прекратил закупки этой продукции у ЗЗФ. В 2007 году ЗЗФ и "АрселорМиттал–Кривой Рог" заключили договор о поставках ферросплавов, в котором компания обязалась закупать эту продукцию исключительно у ЗЗФ. Цена поставок определялась по формуле, в которой учитывалась стоимость ферросплавов на внутреннем рынке за предыдущий квартал. Как утверждают в ЗЗФ, она была на 30% ниже спотовой.

В "АрселорМиттал–Кривой Рог" разрыв договора объясняют необходимостью снижения расходов в период кризиса. "В первую очередь мы намерены тратить деньги на выплату заработной платы, налогов, оплату газа и электроэнергии", – говорится в заявлении компании. Вчера меткомбинат подал иск в Хозяйственный суд Запорожской области о признании недействительным соглашения с ЗЗФ, однако суд отклонил его. В компании пообещали оспорить решение днепропетровского суда в Высшем хозяйственном суде.

Невыполнение меткомбинатом условий договора имело отрицательные экономические последствиям для ЗЗФ, утверждает юрист предприятия Александр Винниченко. Впервые с 1945 года было остановлено производство, произошло заполнение складов, 3,8 тыс. работников были переведены на трехдневную рабочую неделю, а средняя зарплата снизилась с 2,8 тыс. грн до 1,7 тыс. грн в месяц. "Если по итогам III квартала прошлого года мы получили 218 млн грн прибыли, то в IV квартале – 289 млн грн убытков", – говорит господин Винниченко.

Если "АрселорМиттал–Кривой Рог" не исполнит решение суда добровольно, на ЗЗФ обещают инициировать арест счетов должника Государственной исполнительной службой. "Средства с этих счетов при поступлении на них денег будут автоматически взиматься как погашение долга 'АрселорМиттал–Кривой Рог' перед нами", – объяснил он. "На практике государственный исполнитель дает не более двух недель на добровольное исполнение решения суда, а потом взыскивает долг принудительно", – отмечает партнер юридической фирмы "Астерс" Алексей Дидковский.

Старший аналитик ИК "Тройка Диалог Украина" Александр Мартыненко уверен, что "АрселорМиттал–Кривой Рог" погасит долг перед ЗЗФ. По оценкам компании, в 2009 году выручка "АрселорМиттал–Кривой Рог" составит $1,27 млрд, EBITDA – $200 млн. "А если учесть, что предприятие финансируется материнской компанией ArcelorMittal, которая получает многомиллиардную прибыль, оно способно легко погасить сумму в 205 млн грн" – говорит он.

Проблемы с поставщиками сырья и услуг есть и у других меткомбинатов. Аналитик ИК "Сократ" Дмитрий Хорошун уверен, что аналогичные иски к метпредприятиям могут подать и другие контрагенты. "В IV квартале 2008 года в контексте финансового кризиса металлурги разорвали множество договоров с поставщиками коксующегося угля, агломератов и услуг, – напоминает эксперт. – При этом финансовые показатели металлургов были лучшими с 1991 года, и выполнить обязательства им ничего не стоило. ЗЗФ покажет пример всему рынку, что оплаты долгов можно добиться в суде". В частности, с IV квартала 2008 года закупку угля и руды сократил "Индустриальный союз Донбасса", руды и ферросплавов – ММК им. Ильича. "Большинство предприятий старались разрешать эти проблемы путем переговоров, – рассказал председатель правления ММК им. Ильича Владимир Бойко.– Мы нашли компромисс со многими. Если бы 'Арселор Миталл–Кривой Рог' поступил так же, думаю, они бы обо всем договорились с ЗЗФ".

Александр ЧЕРНОВАЛОВ

Олег ГАВРИШ