Сергей Матвиенков: “Торги идут только об одном — газотранспортной системе Украины”

Украинскому государству следовало бы взять под контроль газовый вопрос и не строить песчаные замки с коммерческими структурами, пишет народный депутат Украины Сергей Матвиенков в материале “Вырулить смогут только президенты”, опубликованном в “Деле” (№16 от 1 февраля 2006).

По мнению депутата, причина, по которой до сих пор не подписаны договоренности по созданию СП между “Нафтогазом Украины” и RosUkrEnergo, заключается в том, что договоренности, которые были подписаны, предусматривали предварительную модель сотрудничества.

Конкретных вопросов по цене, длительности контракта стороны не обсуждали. “Когда мы на заседании Верховной Рады слушали отчет правительства по отношению подписанного соглашения, то нам премьер-министр не смог четко ответить, — пишет г-н Матвиенков. — И не потому что кто-то скрывал, а потому, что члены правительства сами не знали ответа на эти вопросы. А теперь все надо утрясти”.

“Почем будет цена газа сегодня внутри страны, если цена на границе с Россией — 95 долларов? Эта цена остается на все пять лет или не на все пять лет? Кто будет гарантировать обеспечение государством газа, когда у этой компании возникнут форс-мажорные обстоятельства?”, — задается вопросами депутат, резюмируя: “Нужно было бы научиться на горьком опыте многих людей, которые нажили миллиарды на газовом вопросе в Украине, взять эту проблему именно под контроль государства”.

Г-н Матвиенков не знает, что со стороны Украины будет внесено в уставный фонд совместного предприятия, но уверен — “торги идут только об одном — газотранспортной системе Украины, и мне очень бы не хотелось, чтобы все эти переговоры закончились тем, что в уставный фонд какой-то коммерческой структуры будет внесена наша ГТС”.

“Тот газ, который мы получали по бартеру, был нам выгоднее, чем газ по денежным расчетам. И не стоило эту схему будоражить. Просто нужно было сесть и определиться: 20 млрд. куб. м собственного газа плюс 32 млрд. куб м в виде платы за транзит. Даже если учесть, что около 5 млрд. куб. м газа мы сжигаем для прокачки 120 млрд. куб м российского газа, то 27 млрд. куб м нам все равно бы хватало для перекрытия потребностей быта. А промышленные предприятия нужно было отпустить в свободное плавание. Вот и все проблемы”, — убежден г-н Матвиенков.