Госмогущество над госимуществом

Принятое постановление не несет юридической силы и не особенно напугало инвесторов, принимающих участие в приватизации. В “Смарт-групп” заявили, что уверены в том, что конкурс “состоится при любой погоде”, как и пообещал премьер-министр. Между тем эксперты отмечают, что будущий покупатель завода может оказаться в незавидном положении — вчера госпожа Семенюк заявила, что намерена контролировать выполнение инвестиционных обязательств на заводе в течение 25 лет.

Вчера председатель ФГИ Украины Валентина Семенюк и министр промышленной политики Владимир Шандра отчитались перед Верховной Радой о ходе проведения конкурса по продаже 93,02% ОАО “Криворожсталь”. Напомним, что за день до отчета мнение госпожи Семенюк по поводу приватизации ОАО “Криворожсталь” резко изменилось. Так, во вторник, сразу после голосования в первом чтении трех документов, предлагающих запретить продажу 93,02% ОАО “Криворожсталь”, пресс-служба ФГИ сообщила, что конкурс по продаже акций меткомбината продолжится. В среду председатель Фонда назвала принятые решения правовой коллизией и потребовала от премьер-министра разъяснить ситуацию с продажей акций. По данным “Коммерсант-Украина”, все необходимые разъяснения госпожа Семенюк получила в среду вечером от президента Украины Виктора Ющенко. В четверг глава ФГИ пришла на заседание Верховной рады с уверенностью, что приватизировать ОАО “Криворожсталь” надо. “Нам нужно возвратить 800 миллионов долларов бывшим покупателям 'Криворожстали', а не продав завод, мы не сможем этого сделать, поэтому я выступаю за приватизацию”,— заявила в своем выступление глава ФГИ.

Самые острые вопросы госпоже Семенюк задавал депутат от фракции Народной партии Василий Надрага и народный депутат от фракции Социалистической партии (СПУ) Николай Садовый. Господин Надрага поинтересовался достоверностью обвинений, изложенных в статье с портала Oligarh.net, которую депутат прочитал в зале дважды. В публикации речь шла о том, что Валентина Семенюк и другой член СПУ Николай Рудьковский через свои коммерческие структуры контролируют сбытовую политику ОАО “Криворожсталь”.

Господин Садовый же посетовал на то, что завод в ближайшее время будет продан. “Действительно, очень жаль, что продают завод, который принес нам за девять месяцев этого года два миллиарда двадцать семь миллионов гривен прибыли, — ответила однопартийцу госпожа Семенюк.— Но я хотела бы, чтобы вы внимательно почитали условия продажи. У нас [ФГИУ] на 25 лет контроль над инвестобязательствами, в том числе вопросами экологии, новых технологий и рынков сбыта. Все это даст возможность нам контролировать работу предприятия”. В ответ на столь откровенный ответ госпожи Семенюк в зале заседаний послышались крики “Ганьба!”.

В июне 2004 года 93,02% акций комбината были куплены консорциумом “Инвестиционно-металлургический союз” (ИМС, создан структурами донецкого предпринимателя Рината Ахметова и владельца “Интерпайпа”, зятя экс-президента Леонида Кучмы Виктора Пинчука) за 804 млн. долларов. 22 апреля 2005 года хозяйственный суд Киева признал незаконной продажу Фондом госимущества (ФГИ) 93,02% акций комбината “Криворожсталь” консорциуму ИМС. ИМС оспорил данное решение в Верховном суде, где сегодня рассматривается соответствующий иск консорциума. Также в середине сентября консорциум направил иск в Европейский суд по правам человека. Повторный конкурс по продаже комбината назначен на 24 октября текущего года.

Заслушав отчет председателя Фонда госимущества, депутаты проголосовали за постановление парламента о запрете проведения приватизационного конкурса по ОАО “Криворожсталь”. Впрочем, как оказалось, принятое постановление не несет юридической силы. “Юридических оснований отменить конкурс нет, постановления не имеют законной силы”, — заявил юрист адвокатской фирмы “Пушкин и партнеры” Руслан Кирилюк. С ним согласился и сам автор постановления народный депутат Владимир Зубанов. “Наше дело депутатское, мы увидели нарушения и подали соответствующее обращение, — заявил  господин Зубанов. — Если юристы говорят, что это не может повлиять на конкурс, нас это не волнует”.

Не особенно напугал документ и потенциальных участников. В “Смарт-групп” заявили об уверенности в том, что конкурс “состоится при любой погоде, как и пообещал премьер-министр Юрий Ехануров”. В пресс-службе Кабмина сообщили, что “постановление не помешает проведению законного конкурса по продаже ОАО ”Криворожсталь”.

Между тем экспертов более всего удивило вчерашнее заявление Валентины Семенюк, что она намерена контролировать выполнение инвестиционных обязательств на заводе в течение 25 лет. “Хотел бы напомнить, что Фонд госимущества довольно строго контролирует выполнение инвестиционных обязательств и имеет все возможности для разрыва договора через суд, если хотя бы один пункт в них не выполнен. Подобные проблемы в свое время были у ЛУКОЙЛа на Одесском НПЗ и у “РусАла” на “Николаевском глиноземном заводе”, — считает заместитель председателя Комитета по промышленной политике Верховной рады Владимир Демехин. — Я думаю, что, организовывая такие проблемы, можно действительно добиться контроля над рынками сбыта и трейдерскими структурами “Криворожстали”.

Евгений ГАШКОВ

Александр ЧЕРНОВАЛОВ