Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Из темноты подземной

[10:20 23 ноября 2005 года ] [ Экономические известия, №180 (278) ]

22 ноября за горячим правительственным телефоном находился министр угольной промышленности Виктор Тополов.

Он сообщил, что уже подготовлен законопроект об особенностях приватизации угольной промышленности, что продавать готов в первую очередь убыточные шахты. И что выступает против госдотаций частным угольным предприятиям.

Для журналистов угольный министр по-прежнему остается достаточно закрытым человеком. Поэтому, хотя телефон звонил не умолкая, не воспользоваться возможностью пообщаться с главой недавно созданного министерства было просто грех.

О том, что должен быть подготовлен перечень угольных предприятий, которые будут приватизированы, СМИ уже сообщали. Однако без конкретики. Этот вопрос г-н Тополов оставил без ответа и в этот раз. В то же время он подчеркнул, что является “ярым сторонником” приватизации в угольной отрасли (мол, только реальный собственник контролирует каждую копейку), но таким же ярым противником приватизации, от которой страдают люди. В качестве отрицательного примера он привел ситуацию в “Александрияугле”, в свое время переданном в аренду коммерческим структурам.

Поэтому пока он “никуда не собирается торопиться”. Приватизация будет возможна только при наличии реальных инструментов воздействия на недобросовестных инвесторов.

На вопрос “ЭИ”, оправдала ли себя приватизация “Павлоградугля” и “Краснодонугля”, проданных в прошлом году, г-н Тополов отметил, что “не имеет возможности очень глубоко знать, что происходит там с восстановлением фронта работ, но показатели у них хорошие”.

Законопроект об особенностях приватизации угольной промышленности, которым как раз и предполагается решить все вопросы, вплоть до порядка закрытия частных шахт, Минуглепром уже подготовил. (Как утверждают знающие люди, он предусматривает, что закрывать частную шахту должен ее собственник. И это очень важно, поскольку шахта требует существенных затрат еще долго после того, как перестанет давать уголь). По словам министра, сейчас этот законопроект уже “по второму кругу” проходит согласование с министерствами и ведомствами, облгосадминистрациями и профсоюзами. В ВР он, скорее всего, попадет уже после новогодних праздников.

И в первую очередь, по мнению г-на Тополова, должны быть приватизированы именно убыточные шахты. Но как оно будет на самом деле, неизвестно. Желающих взять убыточные шахты при наличии государственной поддержки, как отметил министр, очень много, а реальных инвесторов, готовых вкладывать деньги, нет. Между тем, именно вложение средств в угольное предприятие, предусмотренное в инвестиционных обязательствах, является главной задачей планируемой приватизации. При этом г-н Тополов категорически против предоставления госдотаций частным угольным предприятиям.

...Один из больных вопросов угольной отрасли — цены. С одной стороны, чем они выше, тем меньше убытки угольных предприятий и необходимость господдержки. С другой — рост цен отражается на сбыте. В этом году подорожание коксующихся углей создало проблему затоваривания складов угольных предприятий, поскольку металлурги покупать сырье отказывались.

В начале августа ликвидируемая НАК “Уголь Украины” и “Укркокс” подписали протокол о 18%-ном снижении цен на коксующиеся угли в течение трех месяцев. Однако проблему затоваренности складов это решило частично. Сегодня металлурги снова ставят вопрос о снижении цен из-за ситуации на рынке металла.

Поэтому министр считает, что “если не будут выписаны инструменты взаимодействия между предприятиями разных форм собственности, с монополиями, которые образуются на базе картельного или какого-то юридического соглашения, будущего впереди нет”. Например, взаимодействия с “Укруглемашем”, который поставляет оборудование для угольных предприятий, а также с государственными энергетическими компаниями и предприятиями, потребляющими коксующиеся угли. По словам министра, “беда украинской угольной промышленности состоит в том, что она, в отличие, к примеру, от российской, не может бороться с тем, что происходит внутри страны путем поставок углей за рубеж”. Причина — качество угля, в частности, содержание серы, которое не соответствует европейским требованиям. Поэтому угольные предприятия Украины, особенно добывающие коксующиеся угли, ориентированы только на внутренний рынок. И без правильного управления ценообразованием отрасли существовать невозможно, считает министр.

Дарья АНТОХИНА

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.