Газ не про нас,или кто будет платить по счетам?

...буквально на следующий день после того, как Виктор Ющенко дал понять, кого можно винить “в уничтожении миллионов погибших украинцев” (в рамках своих траурных речей по поводу 75-й годовщины Голодомора), СМИ разнесли миру весть о том, что президент России Дмитрий Медведев приказал председателю правления “Газпрома” Алексею Миллеру в добровольно-принудительном порядке взыскать с Украины долг за газ. Речь идет, напомним, об астрономической для нас цифре — 2,4 миллиарда долларов!

“Бедный, но гордый” Виктор Андреевич на пятничном (21 ноября) заседании Совета нацбезопасности и обороны заявил, что с долгом за российский газ нужно рассчитаться за... пять дней. Чем, разумеется, ввел в состояние ступора всех присутствующих. Откуда, из каких резервов брать такие деньжищи?! Ответ подсказал сам же глава государства, “мудро” присоветовав Кабмину “на протяжении пяти дней продемонстрировать, что вы решили все”. Мол, не надо раздражать рядового украинца страшилками на тему “договорились — не договорились”.

Понятно, что для рядовых украинцев страшен не столько сам факт наличия долга (если за каждый государственный долг переживать, здоровья не хватит), сколько возможная реакция России в случае отказа его гасить. А реакция может быть очень даже жесткой. Ее весьма убедительно продемонстрировал глава “Газпрома” Алексей Миллер, сразу после встречи с Медведевым заявивший: цена газа для Украины с 1 января 2009 года может составить более 400 долларов (сейчас 179) за кубометр. Простой народ очень даже прекрасно понимает, к чему это может привести: вымрут, как мамонты, украинская металлургия и химпром, а также коммунальное хозяйство и энергетика.

Многие считают, что если цена на российский газ столь существенно вырастет, то обвального повышения жилищно-коммунальных тарифов не миновать. Кстати, как нам стало известно из источников в КГГА, мэр уже издал распоряжение пересчитать тарифы для частных лиц. Речь идет об увеличении расценок на 50—70 процентов. Правда, появилось оно до упомянутых заявлений Миллера, поэтому остается только гадать, насколько подпрыгнут тарифы, если “российская угроза” станет страшной реальностью, и всецело уповать на прозрачные намеки г-на Миллера о том, что варианты возможны. К примеру, переход на 400 долларов может произойти не с 1 января 2009-го, а спустя год или даже два. При этом россияне так и не назвали условия, при которых они готовы пойти на такую отсрочку. Создается впечатление, словно намекают на что-то. А на что? На то, что Россия всецело поддерживает правительство Тимошенко? Или, наоборот, желает как можно быстрее свергнуть ставшую по тем или иным причинам неугодной Юлию Владимировну с премьерского престола? С определенной долей вероятности можно предположить одно: украинский президент с помощью “газового” козыря изрядно поизголяется над украинским премьером, своим заклятым политическим “соратником”. Особенно в контексте встречи 2 октября 2008 года главы правительства РФ Владимира Путина и премьер-министра Украины Юлии Тимошенко, в ходе которой был подписан Меморандум о сотрудничестве в газовой сфере. Вот Виктор Андреевич и спросил с Юлии Владимировны по полной программе: мол, насколько реальным было одно из ключевых положений этого документа о переходе на прямые долгосрочные отношения между ОАО “Газпром” и НАК “Нефтегаз Украины” с 1 января 2009 года? А насколько серьезной являлась достигнутая договоренность о поэтапном — на протяжении трех лет — переходе на рыночные, экономически обоснованные и взаимосогласованные цены на газ для Украины, а также тарифы на транзит газа по ее территории?

Эксперт энергетических программ Центра Разум­кова Владимир Омельченко полагает, что правительством будут предлагаться разные варианты. В том числе и погашение долга за счет будущей платы “Газпрома” за транзит. “Но это нам неудобно. Я считаю, что Украина сама загнала себя в сложное положение. Это опасно как с экономической, так и с политической точки зрения. Россия разыгрывает “газовый вопрос” накануне встречи представителей НАТО, где будут говорить о предоставлении Украине ПДЧ. Мол, смотрите сами, какой Украина ненадежный партнер”, — считает эксперт.

Вместе с тем, говорит Омельченко, украинские чиновники сами в этом виноваты. Чтобы избежать российского “шантажа”, он считает, что Украина должна четко выполнять партнерские обязательства относительно оплаты за газ и заключать не одногодичные, а долгосрочные контракты на поставку голубого топлива, как это делает Европа... Но даже если бы Украина была готова расплатиться, принять решение о выделении бюджетных средств для расчета с “Газпромом” сейчас некому. Как известно, 12 ноября в отставку был отправлен председатель Верховной Рады Арсений Яценюк, а без председателя парламент не может принять ни одного акта, заключает эксперт.

“Найти такие деньги — огромная проблема для бюджета”, — говорит Виталий Ваврищук из инвесткомпании Dragon Capital. Если даже они будут найдены, выплата 2,4 миллиарда долларов создаст значительное давление на резервы Нацбанка в условиях оттока капитала и ослабления гривни. “Долг сейчас погасить невозможно, а заявление Медведева — попытка укрепить позицию “Газпрома” на переговорах с “Нефтегазом”, — заключает он.

В пресс-службе НАК “Нефтегаз Украины” корреспонденту “СН” объяснили, что с 2006 года газ в Украину поставляет посредник — швейцарская фирма “РосУкрЭнерго”. До конца 2008-го она поставит 55 миллиардов кубометров по 179,5 доллара за тысячу кубометров. Ей-то согласно оформленным актам приемки-передачи природного газа и задолжал “Нефтегаз”. “Компания делает все возможное для скорейшего погашения данной задолженности”, — заверили в пресс-службе. И попросили — “...прекратить искусственные спекуляции вокруг этого вопроса, поскольку они могут негативно отрази­ться на ходе переговоров относительно снабжения газом Украины в 2009 году”.

По словам источника, близкого к “РосУкрЭнерго”, “Нефтегаз” платит с опозданием в среднем в два-три месяца.

Мила АЛЕКСЕЕВА