Весьма отзывчивые парламентари

Пока здание Конституционного суда осаждают толпы митингующих, в парламенте, распущенном президентом, вызревают новые схемы влияния на КС. Так, вчера народный депутат от Партии регионов Иван Вернидубов предложил отозвать пятерых судей, публично отказавшихся рассматривать представление парламентариев о нелегитимности указа Виктора Ющенко о роспуске Рады.

КС, как всегда, отмолчался. Известно только, что накал страстей в его стенах достиг такого пика, что некоторым судьям уже вызывают скорую помощь, которая, наверное, измеряет им давление. Но решений по каким бы то ни было вопросам как не было, так и нет. И едва ли будут. Более вероятным выглядит сценарий, при котором еще трое-четверо судей уйдут на больничный и работа КС будет полностью парализована.

И не настолько важно, правда или нет, что представители Кабмина дают судьям КС взятки или на них пытаются давить представители президента — судьи уже запуганы настолько, что просто неспособны что-либо решать. “Но зарплату они смогут получать вовремя и каждый месяц”, — иронично подчеркнул источник в КС.

Этим судьей является Петр Стецюк, назначенный в КС по квоте парламента. Остальных судей, согласно Конституции, могут отозвать только глава государства и Съезд судей Украины (ССУ). Источник в секретариате президента сказал, что если ВР примет решение об отставке судей, как говорил вчера народный депутат от Партии регионов Иван Вернидубов, то Виктор Ющенко не признает это решение, а судьи не подчинятся решению Рады.

“Практика свидетельствует, что до сегодняшнего дня все судьи, назначенные президентом, увольнялись исключительно указами президента. И все судьи, назначенные ССУ, были уволены его же постановлениями, а не ВР, — сказал источник в КС. — Заявление депутата-регионала свидетельствует о том, что ВР и Кабмин настолько уверены в своих позициях в КС и в том, что решение будет принято в их пользу, что они вполне могут отставить пятерых судей. Но такая отставка приведет, по сути, к неработоспособности КС — тогда он точно не будет принимать каких-либо решений”.

Еще один источник “і” в КС сообщил, что вчера двум судьям КС стало плохо и им вызвали скорую помощь: “Возможно, что в КС есть группа судей, которые придерживаются мнения выступивших на пресс-конференции коллег, но не афишируют это”.

А завкафедрой государственно-правовых наук НаУКМА, судья КС в отставке Николай Козюбра считает, что даже если ВР поднимет вопрос о нарушении судьями присяги (основание для их отставки.), то это еще нужно будет доказать, и только после этого Рада сможет уволить судей, назначенных по ее квоте. “Хотя и эта практика не соответствует европейским стандартам. В Европе вопрос о нарушении присяги судьями рассматривают сами конституционные суды. А судей, назначенных по другим квотам, ВР не имеет права уволить с должности”, — сказал господин Козюбра.

Тем временем парламентарии отмежевались от слов своего коллеги Ивана Вернидубова. “Проектов постановлений (об отзыве судей КС. я не видел и думаю, что не увижу. То, что себе мой коллега по коалиции позволил, я не разделяю и даже категорически против, — заявил член коммунистической фракции в ВР Леонид Грач.— Мы ждем решения КС и подчинимся этому решению. Все остальное мы категорически должны исключить, тем более заявления в такой недопустимой форме. Теперь судьи могут смело сказать, мол, посмотрите, на нас такими заявлениями давят”.

Коллега господина Грача по коалиции, регионал Игорь Зварыч, заявил что он “как член комитета по правовой политике хорошо бы подумал, как согласовываются между собой закон “О Конституционном суде” и положения Конституции, в частности — право на высказывания”. “С такими вещами, как отзыв судей, спешить не надо — сегодня этот вопрос не ко времени. Хотя в душе, если откровенно, форму, в которой судьи сделали заявления, считаю некорректной”, — подчеркнул депутат.

Народный депутат от “Нашей Украины” Юрий Ключковский со смехом заявил: “У меня складывается впечатление, что в воображении членов коалиции вообще возможно все. Он говорит о нарушении присяги (судьями КС.). А он сам выполняет присягу народного депутата: как он вместе с другими коллегами по коалиции перетягивал к себе подкупленных депутатов? Пусть сначала посмотрит на себя”.

А Виктор Швец, парламентарий от БЮТ, заявил, что после роспуска Рады у нее нет вообще никаких полномочий.

Согласно ст. 126 Конституции любой судья увольняется с должности тем органом, который его назначил. Согласно п. 22 ст. 106 Конституции “президент назначает на должности и увольняет с должности треть состава КС”. В законе о КС употреблена формула “прекращение полномочий судьи КС”. Однако в тексте Основного закона речь идет исключительно об “увольнении с должности”. Согласно ст. 8 Конституции, законы принимаются на ее основе и должны ей соответствовать. Таким образом, положение закона о КС об отзыве Радой судей КС на основании нарушения ими присяги нелегитимно.

Согласно ст. 126 Конституции любой судья увольняется с должности тем органом, который его назначил. Согласно п. 22 ст. 106 Конституции “президент назначает на должности и увольняет с должности треть состава КС”. В законе о КС употреблена формула “прекращение полномочий судьи КС”. Однако в тексте Основного закона речь идет исключительно об “увольнении с должности”. Согласно ст. 8 Конституции, законы принимаются на ее основе и должны ей соответствовать. Таким образом, положение закона о КС об отзыве Радой судей КС на основании нарушения ими присяги нелегитимно.

Андрей УМАНЕЦ

Алексей ПЕДОСЕНКО