Народные депутаты получат дополнительный отпуск

...а также взыскание с них материального ущерба за испорченное оборудование. Механизм реализации своих инициатив авторы законопроекта не указали, но надеются, что в случае порицания со стороны всех коллег у провинившихся парламентариев проснется совесть.

Вчера был обнародован текст проекта постановления парламента “О внесении изменений в регламент Верховной рады Украины”. Документом, авторами которого являются члены фракции блока Литвина Олег Зарубинский и Юрий Литвин, а также фракции БЮТ Александр Шепелев, предлагается внести изменения в регламент работы парламента, которые, по мнению депутатов, “существенно повысят эффективность” его работы.

В документе значительное место отводится санкциям, которые должны применяться в отношении народных депутатов в случае блокирования ими работы Верховной рады. Так, если действия депутатов приводят к тому, что “рассмотрение вопросов повестки дня не может начаться или прерывается больше чем на один час”, регламентный комитет Рады должен определить виновных и подготовить выводы, которые позволят парламенту без обсуждения лишить их права участвовать в пленарных заседаниях на срок до 10 пленарных дней. Кроме того, авторы документа предлагают рассматривать вопросы, обсуждение которых не состоялось из-за блокирования, на следующий рабочий день — независимо от того, является ли он пленарным.

Проект постановления предусматривает также новую санкцию — публичное извинение депутата, признанного профильным комитетом виновным “в нарушении чести и достоинства” своих коллег. Если он извинится, а текст извинения будет обнародован в официальном печатном издании Рады — газете “Голос Украины” — и оглашен в сессионном зале, то это может сократить срок его отстранения от участия в заседаниях.

Помимо прочего, авторы проекта предлагают внести в регламент отдельный пункт о материальной ответственности народных депутатов за нанесенный ими ущерб оборудованию сессионного зала и других помещений парламента. Вопросы о том, кто виновен в порче имущества, размере убытков и порядке их возмещения, также, согласно документу, должны рассматриваться на очередном заседании регламентного комитета. Итогом этой борьбы за мораль и цивилизованное поведение в стенах Рады должны стать отчеты, где предлагается излагать всю информацию о нарушениях депутатами “дисциплины, правил поведения и норм этики”, которые будут публиковаться после каждой сессии.

Каким образом можно заставить депутатов платить за сломанные микрофоны, авторы проекта не уточняют. Один из них, депутат Олег Зарубинский, верит в добрую волю провинившихся. “Надеюсь, что после принятия соответствующего решения Рады (о лишении права участвовать в заседаниях парламента) они не будут усугублять проблему и пытаться пройти в сессионный зал”, — сказал он. Отвечая на вопрос корреспондента о механизмах взыскания с народных избранников денег за нанесенный материальный ущерб, господин Зарубинский после некоторой паузы сказал, что “при желании депутат сам досрочно все возместит”.

— Но все же, если депутат не согласится с выводами комитета и решением Рады, не признает себя виновным и откажется платить за сломанное кресло, что тогда? — не отступал.

— Ну... пусть подает заявление в лигу сексуальных реформ, — нашелся господин Зарубинский.

Первый заместитель председателя Верховной рады Александр Лавринович (Партия регионов) считает возможность недопуска народных депутатов к работе в сессионном зале маловероятной даже при наличии решения парламента. “Это благие намерения, которые абсолютно нереально будет осуществить”, — говорит он. По его мнению, взыскать с депутата материальную компенсацию можно и сейчас: “Народные депутаты пользуются только иммунитетом от уголовной ответственности, что касается остального — они такие же граждане, как и все”.

С господином Лавриновичем соглашается член фракции БЮТ Валерий Писаренко. Он подтвердил, что для взыскания с депутата средств за нанесенный материальный ущерб не нужно вносить изменения в регламент Верховной рады: “Что касается всех остальных предполагаемых изменений, то при всем уважении к авторам проекта это только очередной повод заявить о себе”.

Валерий КУЧЕРУК