Послесловие к “приговору”

Пришло решение столичного хозяйственного суда: договор купли-продажи акций Черноморского судостроительного завода расторгнут! Инвесторы обязаны вернуть их государству. Однако настроение у заводчан далеко не праздничное...

— ХОРОШО, что хотя бы теперь судьи прониклись интересами отрасли и вынесли справедливый “приговор”, — говорит первый секретарь Николаевского обкома Компартии Украины Владимир Матвеев. — Не пошли на поводу у скомпрометировавших себя братьев Чуркиных и приняли взвешенное решение...

Да, много трудностей пришлось пережить корабелам в борьбе за родное предприятие. Это и предательство заводского профсоюза, закрывшего глаза на ликвидацию рабочих мест, увольнения рабочих, невыплату зарплаты. И предательство ЦК профсоюза судостроителей Украины, в вопиющей ситуации признавшего реализованным колдоговор. Таким образом “профсоюзная колонна” мешала ранее Высшему хозяйственному суду расторгнуть договор купли-продажи ЧСЗ.

— Ознакомившись с положением дел на заводе, — говорил заместитель председателя ФГИ Александр Потимков, — мы увидели, что не выполняется целый ряд условий договора купли-продажи контрольного пакета акций ЧСЗ. Инвестор нарушил запрет на отчуждение пакета акций, не сумел обеспечить с 1 января 2006 года безубыточную деятельность предприятия. Вместо создания новых рабочих мест после приватизации на заводе начались сокращения. Не сумел собственник и загрузить производство...

— Меня возмущает и то, — говорит председатель комитета спасения ЧСЗ Игорь Овдиенко, прошедший на предприятии путь от помощника мастера до генерального директора, — что инвесторам захотелось снизить свои обязательства по выпуску продукции в шесть раз! Не можете обеспечить это, зачем, спрашивается, брались за дело?

Игорь Николаевич вспоминает, с какими нарушениями проходил в сентябре 2003-го конкурс по продаже ЧСЗ. Удивляла мизерность экспертной оценки выставленного на продажу пакета акций ЧСЗ в 119,3 млн грн. Ведь завод — это дорогостоящие активы, включающие цехи, склады, причалы, крановое хозяйство, автомобильные и железнодорожные пути, более 300 гектаров земли и даже секретные объекты Минпромполитики! Кстати, перед этим фирма “Нибулон” купила на территории ЧСЗ незавершенную набережную и участок всего в 7 гектаров за 80 млн грн...

Корабелам было известно, что Черноморским судостроительным интересуются многие крупные компании. Но конкурс по продаже предприятия в период правления Л.Кучмы почему-то решили провести келейно. Так появились заявки от мелкого местного ОАО “Николаевская малотоннажная верфь”, и ОАО “Костромской судостроительно-судоремонтный завод”. На псевдоконкуренцию указывало то, что за обоими претендентами стояла одна и та же компания, зарегистрированная в Канаде.

— Заангажированность тендера, на котором ОАО “Николаевская малотоннажная верфь” братьев Чуркиных заполучила 90,25 процента акций ЧСЗ, просто возмущала, — продолжает Овдиенко. — Они выложили за пакет акций лишь на 5 тысяч гривен больше стартовой цены аукциона. Когда сравниваешь конкурсные предложения, которые подавались в ФГИ от “победителей” и “побежденных”, невооруженным глазом видишь, что они не только аналогичны по содержанию, но даже и по орфографическим ошибкам.

— По условиям договора купли-продажи, — вступает в беседу бывший бригадир комплексной бригады судосборщиков и сварщиков Анатолий Кузонов, — инвестор должен был довести объем производства судов в 2006 году до 60 тысяч тонн металлоконструкций. Да, видно, совсем другое имели в виду братья Чуркины. Вместо роста объемов начались длительные задержки с выплатой зарплаты, массовые сокращения рабочих. Обещали, что тем, кто напишет заявление об увольнении, сразу погасят денежные долги предприятия. Позже выяснилось, что таким способом людей втягивали в аферу. Зарплату им выдавали металлоломом, акциями каких-то предприятий и наличными в конверте. Значит, люди теряли стаж, из их заработка не делали отчислений в пенсионный фонд, что впоследствии, конечно, скажется на пенсии. Ну а с теми, кто выступал против этого, боролись решительно, отбирая заводские пропуска и выставляя за проходную. Распродавали роботизированную технику предприятия, станки с ЧПУ, стали резать оборудование на металлолом. Вот такую мы получили жизнь...

Основные фонды “прихватизаторы” быстро перебросили в дочерние ЗАО “Наваль”, “Меридиан” и “Николаевский машзавод”. Идея была проста: вывести из холдинга имущество, чтобы в случае расторжения договора купли-продажи возвращать пришлось только ничем не обеспеченные акции...

Братья Чуркины готовят апелляцию и хотят опротестовать решение хозяйственного суда. Корабелы знают, что у Чуркиных есть заступники среди народных депутатов и высоких чиновников. Поэтому комитет по спасению ЧСЗ выступает с новой инициативой: в следующих судебных инстанциях вести борьбу уже за конкретное возвращение в госсобственность всех приватизированных братьями объектов ЧСЗ, чтобы не подсунули вместо них акции, не обеспеченные активами.

Словом, борьба за предприятие продолжается, и напряжение не спадает. В последние дни представители государственной службы в сопровождении вооруженных людей восстановили в должности (согласно решению Суворовского суда Херсона) бывшего руководителя ЧСЗ Александра Сагайдакова, — говорит Матвеев. — Странная история. В 2003 году он возглавлял “Николаевскую малотоннажную верфь”, прибравшую к рукам ЧСЗ. И вот опять появился на предприятии. По мнению комитета спасения завода, это очередной шаг братьев Чуркиных...

От редакции

Что ж, ситуация с ЧСЗ в очередной раз подтвердила: прав был лидер КПУ Петр Симоненко, заявив о том, что некогда мощный промышленный комплекс страны теперь разрушается. Что воровским путем передается он нечистым на руку представителям бизнеса. Что собственник, забрав предприятие, в первую очередь думает о получении сверхприбыли любыми способами. Для этого и сокращают кадры, и выдают металлолом вместо зарплаты, и мутят воду.

Возможно ли рассчитывать на что-либо другое, лучшее? Сказать пока сложно. Впереди — очередные выборы. И людей снова заставляют “выбирать меньшее зло”. Однако, отмечают коммунисты, известно: пока мы будем выбирать зло, проку не будет. Поскольку зло, какое бы оно ни было, произвести добро не способно. Именно это и показали последние события на ЧСЗ...

Владимир КРЕЩУК