Судьи Конституционного суда порознь откладывают смерть президентского указа

Но пропрезидентские судьи не сдаются и проявляют изобретательность при затягивании рассмотрения дела. План парламентско-правительственных участников процесса в КС вчера утром был предельно прост. Они собирались форсировать окончание устного слушания, дабы поскорее выпроводить судей в совещательную комнату. Где будет проходить закрытая фаза рассмотрения дела, а позиция коалиции и Кабмина будет иметь подавляющий характер.

Вчера глава КС Иван Домбровский первым делом устроил участникам заседания неожиданную перекличку. Они удивленно, но покорно вставали. Главная сенсация — нет представителя президента в КС Владимира Шаповала. “Ну, не пришел”, — не смог прояснить его отсутствие уполномоченный президента на процессе Ростислав Солодкий.

После переклички судьи принялись задавать вопросы представителю ВР в КС Анатолию Селиванову. Судья Анатолий Головин начал подозрительно и детально расспрашивать об “Официальном вестнике Президента Украины”, где был опубликован указ о роспуске парламента: чего это он вдруг был “специальный”? Да еще и №1? Был ли №2? Первый напряженный момент в заседании возник через час после начала, когда слово взял судья Владимир Кампо. Выражение его лица демонстрировало полное понимание того, какие ответы ожидаются на его вопросы. Ведь парламентско-правительственные участники процесса еще на прошлой неделе решили играть с президентскими судьями в молчанку. Иван Домбровский неодобрительно смотрел на Анатолия Селиванова, но разрешил ему самому решать, отвечать или нет. Владимир Кампо пытался оправдываться, но это не сработало (это не срабатывало и с народным депутатом от СПУ Ярославом Мендусем), и тут судья сорвался и заявил: что позволено депутату, не позволено постпреду ВР. Опешивший Анатолий Селиванов перебил судью и сказал, что только председатель может давать какие-то оценки. Иван Домбровский сделал замечание обоим. За господина Селиванова активно заступались судьи Сюзанна Станик и Валерий Пшеничный, утверждавшие, что их коллега Кампо унижает постпреда ВР. В процессе перепалки госпожа Станик и Дмитрий Лылак смерили друг друга продолжительным недружелюбно-ироничным взглядом.

В перерыве неоднократно звучало мнение, что завершение устного слушания состоится не позже чем во вторник. Уже решено, что позицию Кабмина будет представлять только правительственный постпред в ВР Василий Нимченко. И тогда после выступления замглавы ЦИК Марины Ставнийчук остается только заключительное слово участников процесса.

Еще до первого перерыва Анатолий Селиванов внес два ходатайства. Выяснилось, что отказывается голосовать пропрезидентская судья Ярослава Мачужак. Председатель попросил ее пояснить, что происходит. Госпожа Мачужак срывающимся голосом сказала, что не будет голосовать, ведь Анатолий Селиванов отказывается отвечать на вопросы судей, выступивших на пресс-конференции. В кулуарах знающие люди доверительно говорили корреспонденту, что Ярославу Мачужак затащили на ту пресс-конференцию и она очень жалеет об этом шаге.

Тут слово взял судья Кампо и прямо сказал, что процесс переведен из юридической в чисто политическую сферу. И зачитал заранее заготовленный проект постановления о прекращении производства по делу из-за политических мотивов. Иван Домбровский сказал, что это постановление будет обсуждаться наравне с другими в закрытом режиме. После этого прессовать Анатолия Селиванова начал судья Лылак, напирая в основном на ст. 54 регламента КС, которая якобы обязывала его отвечать на вопросы судей. Господин Селиванов перестал отмалчиваться и начал отвечать на вопросы пропрезидентского судьи несколькими предложениями.

В обеденный перерыв замминистра Кабмина Елена Лукаш переговаривалась в уголке с Мариной Ставнийчук. В результате обе сказали, что во время выступления будут отвечать только на те вопросы, которые касаются компетенции их ведомств. По словам госпожи Лукаш, на глубокие концептуальные вопросы теории государства и права она отвечать не собирается, равно как и отвечать оскандалившимся судьям. Марина Ставнийчук публично заявила, что будет отвечать на вопросы всех судей без исключения. И тем самым может стать удачной мишенью для бесконечных очередей вопросов со стороны пропрезидентских судей.

Андрей УМАНЕЦ