Отверженный и оскорбленный

Поводом для обращения в суд послужило заявление господина Пукшина о причастности господина Жвании к отравлению кандидата в президенты Виктора Ющенко. В качестве возмещения морального ущерба истец потребовал выплатить денежную компенсацию в размере 300 тыс. грн.

Иск народного депутата Давида Жвании к заместителю главы секретариата президента (СП) Игорю Пукшину был направлен в Печерский районный суд Киева еще на прошлой неделе. Поводом для обращения послужили заявления господина Пукшина о причастности господина Жвании к отравлению кандидата в президенты Виктора Ющенко. В конце июля, комментируя отказ господина Жвании явиться на допрос в Генеральную прокуратуру, Игорь Пукшин заявил, что “Давид Жвания был одним из настойчивых организаторов встречи у Владимира Сацюка (бывший первый заместитель председателя Службы безопасности Украины), после которой Виктор Ющенко внезапно занемог”. “Таким образом Давид Жвания прямо или опосредованно 'помог' кандидату в президенты отужинать отравой”, — добавил господин Пукшин.

Представитель Давида Жвании в суде народный депутат Геннадий Москаль сообщил вчера, что в качестве возмещения морального ущерба истец требует выплатить ему денежную компенсацию в размере 300 тыс. грн. “Сумма 300 тыс. грн определилась после проведения ряда экспертиз, и прежде всего — психологической экспертизы (Давида Жвании). Мы выясняли, как такие заявления могли повлиять на жизнь человека, которого обвинили в отравлении главы государства. В результате друзья его отвергли! Я был на праздновании дня рождения господина Жвании. 70% столов были пустыми, одни таблички стояли. С виду приличные люди, а после таких заявлений не рискнули прийти на праздник, — рассказал Геннадий Москаль. — Кроме того, была проведена лингвистическая экспертиза (заявлений Игоря Пукшина.). Ведь уже завтра господин Пукшин скажет, что его не так поняли, он не то имел в виду и не так выразился”.

Следует отметить, что о причастности Давида Жвании к делу об отравлении Виктора Ющенко заявлял и сам президент. “Я расскажу вам, какой характер носят мои подозрения относительно причастности Давида Жвании к моему отравлению, — говорил журналистам глава государства. — Эта злополучная встреча (ужин на даче Владимира Сацюка 5 сентября 2004 года) была организована и проведена по большому настоянию Давида Важаевича. Без этого человека встреча была бы невозможна”.

Но к главе государства не может быть предъявлено никаких требований, так как он является фигурантом этого уголовного дела, подчеркнул вчера господин Москаль. “Виктор Ющенко — потерпевший и имеет право строить свои версии. А господин Пукшин не может комментировать это дело, так как он не имеет к нему никакого процессуального отношения. Кроме того, это не входит в сферу его обязанностей”, — считает Геннадий Москаль.

Комментарий господина Пукшина вчера получить не удалось. На звонки заместитель главы СП не отвечал, а в его приемной заявили, что он “находится в отпуске”.

Между тем в СП уверены, что Игорь Пукшин действовал в рамках своих полномочий. “Секретариат президента — это инструмент, который помогает главе государства и имеет право на выполнение поставленных им задач. Игорь Пукшин является заместителем главы СП и сотрудником аппарата президента. С организационно-административной точки зрения он имел право оглашать все, что касается президента и относится к его компетенции”, — заявила руководитель главной службы информационной политики СП Лариса Мудрак.

Людмила ДОЛГОПОЛОВА