Лидера не догнать

Правда, никого из россиян в первой десятке не оказалось, а крупнейший отечественный производитель стали Evraz расположился на 12-й строчке. Эксперты уверены, что ближайшие годы в рейтинге металлургов будут править бал китайские, индийские и японские компании.

Безусловное лидерство по объемам производства стали в мире занял на ближайшие несколько лет люксембургско-индийский холдинг ArcelorMittal. В прошлом году компания произвела 117,2 млн т, что составило 9,6% от ее рекордного общемирового производства (1,22 млрд т). Такие данные приводятся в опубликованном на сайте Международного института чугуна и стали (IISI) отчете по итогам работы сталелитейных предприятий мира в 2006 году. Как рассказал генеральный менеджер IISI по коммуникациям Джон Фьютрелл, рейтинг ведущих производителей стали, в который вошли 80 наиболее крупных компаний со всего мира, составлялся на основе данных как самих меткомпаний, входящих в IISI, так и других источников, показывающих результаты деятельности компаний, не входящих в IISI.

Первые пять мест достались холдингам, представляющим помимо Европы и Индии Японию, Корею и Китай (см. таблицу). Причем, лидер рейтинга опережает своего ближайшего преследователя — Nippon Steel более чем в 3,5 раза. Последнюю, 80-ю строчку в рейтинге занимает малайзийская Lion Group (3,4 млн т стали в 2006 году). Не менее четверти позиций в рейтинге IISI занимают китайские компании разного “калибра”.

“Пять из 25 первых компаний в рейтинге — китайские, и это неудивительно”, — отмечает Джон Фьютрелл. Согласно данным IISI, в 2006 году производство стали в Китае выросло на 34%, до 422,7 млн т (2005 год — 355,8 млн т). Второе место занимают японцы со 116,2 млн т, на третьем — США (98,6 млн т).

Все российские компании выпустили в 2006 году 70,8 млн т (2005 год — 66,1 млн т), чем обеспечили нашей стране четвертое место в рейтинге стран — лидеров в черной металлургии. Первую пятерку замыкает Южная Корея (2006 год — 48,5 млн т, 2005 год — 47,8 млн т). “Китай только в 2005 году ввел в строй столько же новых мощностей, сколько Советский Союз за всю свою историю”, — напоминает аналитик Банка Москвы Дмитрий Скворцов.

Впрочем, россияне не оставляют надежд подняться в рейтинге крупнейших сталепроизводителей. Так, по заявлению гендиректора УК “Металлоинвест” Максима Губиева, его компания намерена нарастить к 2012 году производство стали до 10 млн т в год. А в случае слияния “Газметалла” с Индустриальным союзом Донбасса объем производства стали к 2008 году на предприятиях объединенной компании достигнет 20 млн т в год. По данным Магнитки, к 2012 году она собирается производить 15,9 млн т стали. НЛМК к 2011 году планирует выйти на уровень 12,4 млн т стали в год. А “Северсталь” могла бы подняться в рейтинге IISI уже сейчас, ведь эксперты института поставили компанию на 21-е место с показателем 11,3 млн т стали в 2006 году. Однако, как разъяснили в компании, эти данные представляют итоги работы только Череповецкого меткомбината, тогда как консолидированный результат, учитывающий показатели зарубежных предприятий, составляет 17 млн т стали, что соответствует 11-му месту в рейтинге.

Эксперты считают, что российские компании могут серьезно подняться в рейтинге IISI лишь за счет покупок — причем в основном за рубежом. “Правда, — не исключает аналитик Deutche UFG Александр Пухаев, — в течение ближайших лет возможны сделки по слиянию меткомпаний в России”. Впрочем, по мнению г-на Скворцова, пока слишком мала вероятность того, что владельцы меткомбинатов согласятся на создание альянсов в обмен на сокращение доли. Зато, отмечает он, вдобавок к ArcelorMittal центрами консолидации могут стать Япония и Китай, в которых уже сегодня эти тенденции очень заметны. В России, по словам эксперта, такими центрами могут стать либо “Северсталь”, либо Evraz.

Алексей САДЫКОВ