Как штрафовалась сталь

По мнению основных конкурентов компаний — российских производителей, — сговор повлек за собой искусственное завышение цен. А потому начатое по инициативе “Силура” и “Стальканата” в их отношении антидемпинговое расследование безосновательно.

На состоявшемся вчера заседании АМКУ было решено оштрафовать “Силур” на 42 тыс. грн, “Стальканат” — на 19 тыс. грн и “Индустриальный метизный союз” (ИМС) — на 63 тыс. грн за антиконкурентные согласованные действия на рынке стальных канатов. По информации АМКУ, начиная с 2004 года три компании заключили между собой ряд договоров на переработку давальческого сырья, куплю-продажу метизной продукции, работу по договорам комиссии и предоставление информационных и консалтинговых услуг. Кроме того, ИМС получил исключительное право на реализацию продукции “Силура” и “Стальканата”. “Такие действия ограничили ценовую конкуренцию на рынке стальных канатов: после заключения договоров цены на канаты практически уравнялись, хотя себестоимость производства этой продукции у указанных предприятий различается на 10 процентов”, — говорится в сообщении АМКУ.

Вчера и. о. гендиректора ОАО “Силур” Сергей Лавриненко сообщил, что сбыт продукции выполняется в соответствии с законом. “Наличие сговора — это достаточно громкое заявление. Со стороны 'Силура' всегда объективно проводятся тендеры на реализацию продукции”, — сказал господин Лавриненко. Впрочем, по мнению АМКУ, хотя в 2005 году была изменена схема взаимодействия, это не изменило сути — победителем всех тендеров становился ИМС. Между тем директор по сбыту и маркетингу “Стальканата” Игорь Беденов объясняет данный факт исключительно выгодностью предложений. “Эти тендеры выполняются по всем требованиям, нет никаких отступлений. А между 'Стальканатом' и союзом существует единственная связь производитель—потребитель”, — рассказал он.

Эксперты считают, что решение АМКУ может быть использовано российскими метизными предприятиями. Напомним, что по инициативе “Силура” и “Стальканата” Украина проводит антидемпинговое расследование против импорта в страну стальных канатов и тросов из России. “Демпинг — это занижение цен, но если на рынке существует сговор, то, соответственно, цены необоснованно завышены. Поэтому благодаря решению АМКУ доказать демпинг (со стороны российских производителей) будет тяжело”, — полагает управляющий партнер адвокатской компании “Юридические советники” Руслан Кирилюк.

В российской компании “Северсталь-метиз” вчера отметили, что в ходе этого антидемпингового расследования уже указывали на данный факт. “Выявленный АМКУ сговор еще раз подтверждает наши заявления, сделанные в ходе слушаний”,— сказала директор по маркетингу и сбыту Марина Герасимова.

Вчера официальный представитель интересов “Силура”, “Стальканата” и ИМС Богдан Егоров рассказал, что компании признали свои нарушения, благодаря чему сумма штрафа снизилась более чем в два раза. “Мотивировки самого решения у нас нет, возможно, мы не согласимся с ним, поэтому оставляем за собой право обжаловать решение АМКУ в суде”, — заявил господин Егоров. Эксперты отмечают, что, подав заявление в суд, компании могут приостановить действие решения АМКУ, а следовательно, лишить российских конкурентов аргумента, поскольку их сговор юридически доказан не будет.

Александр ЧЕРНОВАЛОВ