Экология — больной вопрос

Острая полемика возникла в связи с экологической ситуацией, сложившейся сегодня в Горловке. Бурные обсуждения по этому вопросу проходили на дне депутата и на заседаниях ПДК. Суть разногласий народных избранников заключалась в том, что одни депутаты считают, что в плане экологии в городе ничего не делается, другие доказывали обратное. Поводом для выступлений послужили публикации в некоторых областных и местных газетах, сообщения в Интернете о неблагополучной ситуации с охраной окружающей среды в городе. Приведем мнения противоположных сторон.

Председатель постоянной комиссии по вопросам промышленности, транспорта, связи, рационального использования природных ресурсов и охраны окружающей среды

— Нам досталось тяжелое наследие с советских времен. В тот период в Горловке работали десятки мощных, экологически грязных предприятий, город постоянно наращивал объёмы промышленного производства. Сегодня ситуация несколько другая: Доломитный комбинат закрыт, Ртутный в десятки раз сократил масштабы производства, не работают или ликвидированы многие шахты города. По существу единственным “загрязнителем” в Горловке остался “Стирол”, но и он значительно уменьшил количество выбросов в атмосферу, активно внедряет замкнутые, безотходные технологии. Беспочвенны, необъективны и нападки на якобы тяжелую экологическую обстановку в карьерах и на территории бывшего Ртутного комбината. В отличие от того, что пишется в газетах, только 1 из 5 карьеров заполнен водой, чистота которой превосходит чистоту воды, которую мы пьем из крана, в десятки раз. Хочу напомнить, что киноварь практически не растворяется в жидкости, почва и вода вблизи предприятия “Никитртуть” соответствуют нормам, что подтверждено мониторингом и независимыми проверками. Другое дело -автомобильные выхлопы. За последние годы машин в Горловке стало в 10 раз больше, далеко не все автомобили оборудованы нейтрализаторами и соответствуют последним европейским стандартам. Уверен, нельзя нагнетать в городе напряженность и говорить, что в плане экологии у нас ничего не делается. Это неправда. Промышленность, индустрия Горловке нужна. Но поднимать экономику необходимо разумно: возрождать предприятия и одновременно наказывать допускающих вредные выбросы нарушителей, улучшать экологию города.

На дне депутата, который состоялся на Победы, 67 в конце мая, прозвучали и другие мнения. Вот, например, точка зрения депутата городского совета В.Г. Ющенко:

— Беда города в том, что многие народные избранники сегодня являются руководителями предприятий и защищают интересы отрасли, где они работают. Как следствие, дается необъективная картина охраны окружающей среды, экологическая ситуация в городе является угрожающей. Судите сами: из 280 тысяч горловчан 233 тысячи состоят на диспансерном учете, в прошлом году около 600 человек умерли от рака, а 5394 находятся на учете в онкологическом диспансере. Высокой остается и детская смертность: в Горловке рождается почти в 2 раза меньше людей, чем умирает. Молчать об этом нельзя, если мы сегодня не примем надлежащие меры, не изменим ситуацию к лучшему, то завтра будет поздно.

Надо признать, что в ситуации с детским здоровьем и болезнями среди матерей виновата не только экология. Разумное объяснение неутешительной картине, этой беде дал на сессии депутат городского совета С.Д.Анисковец:

— Посмотрите на современных женщин, на тот беспредел, который творится среди молодежи. Большая часть матерей курит, увидеть подростка, девушку, а то и ребенка с сигаретой или бутылкой пива в руках в наше время совсем не редкость.

Подтверждая правоту в обсуждаемом выше вопросе депутата

М.И. Ханина, сегодня не следует нагнетать в обществе излишнюю напряженность, но надо говорить правду — пусть нелицеприятную, болезненную, неутешительную, но правду. И не только говорить, но и делать выводы, “бить в набат”, исправлять “кривизны”. Иначе, действительно, как говорил депутат В. Г. Ющенко, время будет упущено, что-то менять станет поздно, а ситуация станет угрожающей и выйдет из-под контроля.

Олег ПИЛИПЧЕНКО