ГОК-кампания

Вчера аффилированные с компанией VS Energy кипрские Gilson Investments и Emsworth Assets сообщили, что Высший хозяйственный суд признал нелегитимным владение Ferrexpo 40,19% акций Полтавского ГОКа. В Ferrexpo уже заявили о намерении обжаловать это решение в Верховном суде (ВС). Опрошенные Ъ юристы считают, что даже в случае вынесения ВС решения в пользу кипрских компаний истребовать оспариваемые акции ГОКа будет нелегко.

Вчера представительства Gilson Investments и Emsworth Assets на Украине сообщили, что 26 июля 2007 года Высший хозяйственный суд (ВХС) подтвердил законность постановления Донецкого апелляционного хозсуда о нелегитимности владения Ferrexpo A.G. 40,19% акций Полтавского ГОКа. “Решение ВХС ставит под большой вопрос безопасность привлеченных инвестиций международных фондов в ходе проведении IPO компании, — говорится в сообщении. — Анонсируя выход на фондовый рынок, Ferrexpo называла себя основным крупным акционером ГОКа, но последние судебные решения должны заставить инвесторов усомниться в этом”.

Структуры Константина Жеваго в 2002 году приобрели 40,19% акций Полтавского ГОКа, заплатив за них около 25 млн. долларов. Продавцами бумаг выступили компании, близкие к VS Energy International: Gilson Investments ltd и Emsworth Assets ltd (Кипр). Владельцем VS Energy является словацкая Vychodoslovenske Energeticke Zavode, которую контролируют депутат госдумы России Александр Бабаков, президент ФК ЦСКА Евгений Гинер и предприниматели Михаил Воеводин и Сергей Шаповалов.

В ноябре 2005 года Gilson Investments и Emsworth Assets оспорили в Хозсуде Донецкой области договор купли-продажи 40,19% акций Полтавского ГОКа. Основная причина: “сделка не была оформлена в соответствии с украинским законодательством”. На первоначальных стадиях жалобы были признаны законными, но в апреле 2006 Верховный суд удовлетворил апелляцию представителей Константина Жеваго. В сентябре 2006-го и январе 2007 года ВС отправил дело на новое рассмотрение. В марте Хозсуд Донецкой области, а в апреле и Донецкий апелляционный хозсуд постановили, что приобретение акций в 2002 году является незаконным.

ХК Ferrexpo Plc объединяет швейцарскую группу Ferrexpo A.G. и входящие в ее состав дочерние компании. Основной актив Ferrexpo — крупнейший на Украине производитель и экспортер железорудных окатышей ОАО ПГОК. 75% акций Ferrexpo находятся в собственности компании The Minco Trust, основным бенефициаром которой является предприниматель Константин Жеваго, остальные 25% акций котируются на основной площадке LSE.

Аналитик Dragon Capital Андрей Беспятов считает, что новость серьезно не отразится на стоимости акций компании, поскольку эти риски были прописаны в проспекте IPO Ferrexpo. Согласно этому документу, после того как структуры Константина Жеваго выкупили 40,19% акций Полтавского ГОКа, бумаги “были перепроданы другим компаниям, которые контролировались Константином Жеваго, а первоначальные участники сделки выбыли из игры”. Кроме того, собственник акций ГОКа считает, что решение судов носит чисто формальный характер и “не подразумевает, что акции Полтавского ГОКа будет необходимо вернуть”. “Руководство компании, проконсультировавшись с юристами, считает, что претензии являются безосновательными, но если суды низшей инстанции вынесли решение, что договор недействителен, а Верховный суд поддержит это решение, то истец имеет все шансы получить акции обратно, — говорится в проспекте. — Более того, так как первоначально купленные 40,19 процента акций Полтавского ГОКа в данный момент превратились в 25 процентов акций из-за допэмиссии, то даже в случае возврата акций у истцов не будет достаточного количества власти для блокирования ключевых решений в ходе заседаний общего собрания акционеров”. Тем не менее существует вероятность, что Ferrexpo проиграет слушание. Вчера юристы, представляющие интересы господина Жеваго, сообщили о намерении оспорить решение ВХС. Между тем капитализация компании на LSE вчера выросла на 3,09% и на момент закрытия составила 2,381 млрд. долларов.

Опрошенные юристы считают, что даже в случае вынесения ВС решения в пользу кипрских компаний истребовать оспариваемые акции ГОКа будет нелегко. По мнению директора “Объединенной юридической группы” Андрея Шумилова, возможны два основных варианта развития событий: “Верховный суд либо откажется рассматривать апелляционную жалобу представителей Ferrexpo, либо, рассмотрев ее, направит дело на новое рассмотрение”. При этом партнер юридической фирмы “Шевченко, Дидковский и партнеры” Алексей Дидковский говорит, что в случае удачного стечения обстоятельств для кипрских компаний их акционеры смогут оспорить проведенные допэмиссии. “Думаю, еще далеко до закрытия дела, поскольку противоположная сторона может создать проблемы”, — говорит он.

Александр ЧЕРНОВАЛОВ

Екатерина ГЛЕБОВА