Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

ГКЦБФР проверит строительные инвестфонды

[11:00 18 декабря 2006 года ] [ Экономические известия, №219, 18 декабря 2006 ]

Госкомиссия по ценным бумагам в январе начнет масштабные проверки инвестиционных фондов, которые участвуют в строительных схемах.

Эксперты хлопают в ладоши — мол, давно пора, поскольку в 90% этих схем нарушается законодательство. Инвестфонды строить не помогают — с их помощью застройщики лишь уходят от налогообложения. В отличие от остальных механизмов финансирования строительства, вклинивание инвестфонда между инвестором и застройщиком позволяет последнему платить в казну по минимуму. Впрочем, это проблема государства, которое сделало участие ИСИ в финансировании строительства легитимным. Совсем другое дело — то, как застройщики используют этот механизм. А используют они его с нарушениями, что влечет за собой риски для инвесторов.

“Это очень своевременное решение комиссии, потому что есть масса нарушений”,— считает юрист адвокатской конторы “Коннов и Созановский” Наталия Доценко-Билоус. По ее словам, наиболее популярная схема с ИСИ такая: застройщик выпускает облигации, продает их по номиналу инвестфонду (допустим, по 2 тыс. грн.), а инвестфонд реализует бумаги конечному инвестору по рыночной цене (к примеру, 8 тыс. грн.). С разницы в 6 тыс. грн. не платится ни налог на прибыль, ни НДС. Вырученные деньги выводятся на эмитента или связанное лицо. Глобальное нарушение заключается в том, что у инвестфонда в большинстве случаев нет денег для оплаты бумаг. “Закон “О ценных бумагах и фондовом рынке” говорит, что облигация — это бумага, удостоверяющая факт внесения денежных средств. А в данном случае средства не перечисляются. Точнее, перечисляются только после реализации бумаг конечному потребителю. Поэтому недоброжелатель может добиться признания сделки недействительной. Тогда бумаги вернутся эмитенту, а инвестор, уже заплативший деньги, утратит право собственности на облигации и останется при своих интересах”,— отмечает юрист. Если выпуск открытый, недоброжелатель может еще и подать заявку на покупку бумаг, пока они снова не пристроены инвестфонду. В таком случае компания, не имея права отказать, должна продать ему бумагу по номинальной стоимости. В результате ей не хватит средств на строительство.

Госкомиссия же вряд ли будет строга к нарушителям. Сейчас она заканчивает проверки эмитентов-застройщиков, поэтому обратить внимание на неправильную продажу облигаций инвестфондам она уже имела возможность. Но, судя по словам члена ГКЦБФР Сергея Бирюка, не обратила. “Нарушений не так много. Те, что есть, связаны с неподачей отчетности. Хотя окончательных данных еще нет — итоги будут подведены в следующем году”,— отметил Сергей Бирюк. И добавил, что проверка инвестфондов будет упреждающей — так, на всякий случай. Пока никаких жалоб ни на эмитентов, ни на фонды не поступало.

Евгения ПРОДАЕВА

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.