Экологией Енакиева занялись предметно

То, что многие города Донецкой области — своего рода зоны экологического бедствия, известно давно. И, наверное, к этой мысли уже как-то привыкли и воспринимают это если не как должное, то как неизбежное зло. Однако решать проблемы экологии по-настоящему — это значит не просто сотрясать воздушные массы, а заботиться о будущем населения отдельно взятых городов и региона в целом.

Среди проблемных городов Донецкой области в отношении охраны окружающей среды специалисты традиционно называют Мариуполь, Горловку, Донецк. Однако наиболее сложное положение сложилось именно в Енакиеве. Активная позиция общественных организаций привела к тому, что об экологической ситуации в городе заговорили и на областном уровне. Кстати, эта же активность стала причиной конфликта между енакиевским советом ветеранов и одним из областных общественно-политических изданий, которое в одном из материалов от лица руководства Енакиевского металлургического завода высказало предположение, что вопросы жителей к экологической обстановке в городе имеют политическую мотивацию, что, по мнению жителей, не только противоречит истине, но и совсем не соответствует позиции градообразующего предприятия, даже если учитывать, что значительная часть вредных выбросов приходится на металлургов.

Итогом разгорающегося экологического противостояния стало проведение в Енакиеве выездного заседания постоянной комиссии Донецкого областного совета по вопросам экологии, земли и природных ресурсов, где предметно рассматривались вопросы сложившейся экологической обстановки в городе и пути ее улучшения.

Заседанию комиссии предшествовал прием граждан, который провел заместитель председателя областного совета Владимир Ишков, уроженец Енакиева, знакомый с проблемами города не понаслышке, начальник госуправления охраны окружающей природной среды области Сергей Третьяков и Енакиевский городской голова Сергей Рухадзе. На приеме жители высказывались о наболевшем: регулярные выбросы в атмосферу вредных веществ металлзаводом, коксохимом и другими предприятиями города приводят к тому, что центр города (исторически находящийся в километровой санитарной зоне металлзавода) ежедневно покрывается слоем черной пыли, это наиболее очевидная, но далеко не единственная проблема атмосферы Енакиева, в целом ее состояние приводит к ухудшению здоровья, вырубка зеленых насаждений значительно опережает посадку новых, что еще более усугубляет экологические проблемы города. По словам жителей, даже ласточки и голуби предпочитают не задерживаться здесь.

По словам мэра города, эти и целый ряд других не столь явных, но не менее острых проблем накапливались в городе десятилетиями и решить их за короткий период времени невозможно. Между тем ведется планомерная работа в различных направлениях, в которой принимают участие и предприятия. Это касается благоустройства города, оборудования учреждений здравоохранения, коммунальной сферы и многого другого. Открывая заседание комиссии, Владимир Ишков заметил, что по ряду показателей Енакиево показывает хорошие результаты: увеличиваются объемы производства, растут пенсии, заработная плата. Однако при этом ситуация в сфере экологии и здравоохранения оставляет желать лучшего. “В таком случае возникает вопрос: кому нужен такой рост производства, когда через несколько лет на этих предприятиях будет просто некому работать?” — резюмировал заместитель председателя областного совета.

По словам мэра Енакиева, перечень наиболее крупных загрязнителей окружающей среды среди предприятий города выглядит следующим образом: Енакиевский металлургический завод — 51% выбросов, шахты объединения “Орджоникидзеуголь” — 35%, Енакиевский коксохимзавод — 10%, цементный завод — 2% и другие предприятия тоже 2%.

В то же время на всех предприятиях существует программа модернизации основных мощностей, которая имеет и экологическую составляющую. Так, ЕМЗ за несколько дней до проведения выездного заседания комиссии защитил такую программу на очередной сессии Енакиевского горсовета. Сумма инвестиций, необходимых для ее выполнения, равняется 1 млрд. евро. Проект включает в себя две основные части: коренная модернизация производственного оборудования (в том числе — внедрение современных, экологически безопасных технологий) и максимально эффективная утилизация отходов производства, и рассчитан он на 8 лет. Генеральный директор предприятия Александр Подкорытов отметил, что руководство завода прекрасно понимает всю важность минимизации вредных выбросов в атмосферу, однако необходимо учитывать, что ЕМЗ только несколько лет как вышел на безубыточное производство. При этом работы, которые в конечном итоге приводят к снижению выбросов, производились на предприятии с 2000 года и продолжаются в настоящее время. Построена одна современная домна, отвечающая всем международным стандартам, в том числе и по экологии, ведется строительство еще одной. В конечном итоге доменный цех предприятия (а это четыре доменные печи) будет полностью оснащен такими современными агрегатами. Планируются строительство новой экологически чистой аглофабрики и целый ряд других мероприятий, направленных на защиту окружающей среды. Кстати, ЕМЗ в течение этого года уже заменил два мультициклона из четырех на аглофабрике, что значительно снизило выбросы в атмосферу.

Что касается коксохимического производства, то на сегодняшний день из 14 млн. грн., необходимых для строительства установки по очистке коксового газа освоено лишь 8 млн. грн. Предприятие обратилось по поводу финансирования проекта в государственный и областной экологические фонды.

Разработаны экологические мероприятия и на угольных предприятиях города, однако из-за отсутствия финансирования активная работа по ним не ведется. Между тем основными источниками загрязнения здесь выступают вентиляционные каналы, откачивающие из выработок метан, горящие породные отвалы и угольные котельные.

Не менее остро стоит вопрос загрязнения водного бассейна города. Ситуация из года в год усугубляется отсутствием серьезных изменений в положительную сторону и накоплением вредных отходов в донных отложениях. Кроме того канализационное хозяйство, по словам мэра, нуждается в срочной замене по причине почти 100% износа, что угрожает не только городу, но и одному из резервных водохранилищ области. 

По словам представителей различных природоохранных организаций, ситуацию в городе можно охарактеризовать как неудовлетворительную. Но проблемы, которые препятствуют решению экологических вопросов, характерны не только для Ена-киева. Прежде всего — это замкнутый круг: от работы предприятий зависят городской бюджет, благосостояние жителей, поэтому принимать жесткие меры по приостановке производства нельзя. Что касается природоохранной прокуратуры, то в связи с этим и перечень ее методов воздействия достаточно ограничен, а обязательства по выполнению экологических программ предприятиями нередко остаются невыполненными. Решением комиссии ситуация в Енакиеве поставлена на контроль с ежеквартальным отчетом Государственной экологической инспекции перед горсоветом и госуправлением охраны окружающей среды. Самому управлению поручено осуществлять выдачу разрешений на выброс загрязняющих веществ в атмосферу с учетом обязательного выполнения предприятиями природоохранных мероприятий, предусмотренных ранее выданными разрешениями, и рассмотреть вопрос об отзыве таких разрешений у систематических загрязнителей.

Максим СТРЕЛЕЦКИЙ