“Газпром” вложит 1 млрд. долларов в украинские выборы

Украина будет терять по 200 млн. долларов. Такой вывод сделан в исследовании американской консалтинговой фирмы East European Gas Analisys. Российские эксперты полагают, что деньги не пропадут: ими “Газпром” будет законно спонсировать украинские выборы.

Эксперты американской консалтинговой фирмы East European Gas Analisys (EEGA) провели свой анализ условий газового соглашения между “Газпромом”, “Нафтогазом” и RosUkrEnergo. Единственным, кто выиграл от трехстороннего договора, оказался именно российско-австрийский посредник, чьи бенефициары остаются загадкой и для России, и для Украины — утверждается в исследовании.

“Ежедневная прибыль RosUkrEnergo составляет от 3 млн. долларов до 5 млн. долларов, 50% которой уходят неизвестным совладельцам компании. Для RosUkrEnergo это очень хорошая причина оставаться в качестве партнера “Газпрома” и “Нафтогаза” как можно дольше”, — говорится в докладе.

По мнению EEGA, посредник получает такую прибыль благодаря щедрости своего совладельца, “Газпрома”. Ранее экспорт среднеазиатского газа осуществляла дочерняя структура монополии ZMB GmbH, поставки шли в страны бывшего СССР и в Европу. Теперь эта функция передана RosUkrEnergo.

“Таким образом, если ситуация никоим образом не изменится, “Газпром” в 2006 году может потерять 945 млн. долларов.

Причиной столь серьезных финансовых потерь станет уполовинивание прибыли плюс повышение ставки за транзит газа по территории Украины.

От сделки потеряет и Украина. “Нафтогаз” недосчитается 200 млн. долларов в этом году”, — заключает исполнительный директор EEGA Михаил Корчемкин.

Согласно его прогнозу, в 2006 году RosUkrEnergo может заработать до 1,5 млрд. долларов.

“С авторами расчетов трудно не согласиться в том, что посредник забирает часть прибыли у “Газпрома”, который действительно недополучает как минимум вторую половину прибыли посредника, уходящую в неизвестность, — говорит аналитик Ray, Man&Gor Securities Антон Рубцов. — Учитывая входные данные, заложенные в расчеты, вычисления авторов верны”. Однако, по мнению специалистов, исследование носит скорее предположительный характер, так как многие расчеты опираются на догадки. “Не совсем ясно, откуда у экспертов EEGA сведения о том, что “Газпром” будет продавать 17 млрд. куб. м газа швейцарскому посреднику по цене в 170 долларов за тысячу кубометров, тогда как в договоре прописана иная цена — в 230 долларов за тысячу кубометров”, — недоумевает руководитель отдела исследований газовой отрасли Института проблем естественных монополий Алексей Громов. “Элементарный пересчет доходов “Газпрома” с учетом этой цены (230 долларов за тысячу кубометров) показывает, что российский газовый холдинг, как минимум, не потеряет от новых соглашений, а даже выиграет порядка 76 млн. долларов”, — говорит эксперт.

“В формуле указана “базовая” цена, — разъясняет Михаил Корчемкин. — Почему “Газпром” продавал газ RUE в 3-м квартале по 80 долларов, когда экспортная (т. е. базовая) цена была 196 долларов? “Газпром” продавал газ RosUkrEnergo, а та экспортировала его в Европу.

“Газпром” дает RosUkrEnergo возможность заработать. За девять месяцев 2005 года RosUkrEnergo получала 17% прибыли”.

И российские, и американские аналитики сходятся в одном — RosUkrEnergo остается непрозрачной компанией, и непонятно, почему “Газпром” должен 50% прибыли отдавать неизвестно кому. Но общее мнение таково: бенефициары RosUkrEnergo вряд ли продержатся больше года. “Сложно оценивать их лоббистские возможности, — считает аналитик ИК Financial Bridge Игорь Васильев. — Судя по всему, они достаточно высоки, поэтому я полагаю, что их посредничество сохранится до конца года”. В EEGA прогнозируют, что исключение RosUkrEnergo как посредника займет от нескольких недель до нескольких месяцев. В Институте проблем естественных монополий, напротив, полагают, что российско-украинские газовые соглашения претерпят существенные изменения уже после завершения выборов в Верховную раду Украины. “Дальнейшее будущее RosUkrEnergo как посредника в российско-украинской газовой торговле будет определено результатами выборов. Можно не сомневаться, что после выборов RUE либо будет вовсе исключена из схемы двусторонних отношений в газовой сфере, либо произойдет смена ее бенефициаров как с украинской, так и с российской стороны, когда в состав акционеров RosUkrEnergo войдут напрямую “Газпром” и “Нафтогаз”, — заключает Алексей Громов.

Причину этого он разъясняет просто: роль RUE в урегулировании российско-украинских газовых отношений во многом политическая, а не экономическая, как это пытаются официально представить.

С учетом того, что реальные бенефициары RUE с украинской стороны неизвестны, можно предположить, что эта компания-посредник представляет собой не что иное, как вполне законный механизм финансирования выборов на Украине, своего рода внебюджетный фонд, — замечает Громов.

— Как только эта миссия будет выполнена, потребность в швейцарском посреднике с неизвестными бенефициарами отпадет сама собой”.

Михаил КРАСНОВ