Фонд госимущества включил правительственную связь

По иску ФГИ, в котором ведомство требует наложить арест на спорный пакет акций, Днепропетровский хозяйственный суд запретил акционерам НЗФ принимать решение о проведении дополнительной эмиссии. По данным, решению суда предшествовало первое за двухлетнюю историю дела прямое вмешательство Кабмина.

Вчера Фонд госимущества сообщил, что направил иск в Хозяйственный суд (ХС) Днепропетровской области с требованием наложить арест на акции НЗФ. Таким образом ФГИ пытается воспрепятствовать запланированному на 26 апреля увеличению уставного фонда предприятия путем дополнительного выпуска акций на 312 млн грн — до 387,88 млн грн. После допэмиссии пакет в 50%+1 акцию НЗФ, оспариваемый фондом, уменьшится примерно в пять раз.

Рассмотрение иска по существу состоится в течение ближайших двух дней. Однако, по словам высокопоставленного источника в аппарате вице-премьера Андрея Клюева, вчера суд в качестве обеспечительной меры уже вынес предварительный запрет на проведение допэмиссии. Эту же информацию подтвердил источник в группе “Приват”, знакомый с ходом дела. Связаться с ХС Днепропетровской области не удалось.

В 2003 году государственные 50%+1 акция НЗФ были проданы за 410,5 млн грн (77,5 млн. долларов) консорциуму “Приднепровье”, входящему в группу “Интерпайп” предпринимателя Виктора Пинчука. После этого консорциум увеличил размер своего пакета в ОАО до 73%. Еще 26% акций находятся в собственности структур, аффилированных с группой “Приват”.

Адвокат “Приднепровья” Сергей Власенко не смог вчера ни подтвердить, ни опровергнуть информацию о вынесенном решении, впрочем, она не вызвала у него удивления. “Как только мы его получим — опротестуем, — заявил он. — Хочу обратить внимание, что есть прошлогоднее решение Верховного суда, которое запрещает препятствовать акционерам в принятии решений”.

В ФГИ надеются, что решением суда допэмиссия акций НЗФ будет заблокирована и оспариваемый государством пакет окажется “вне опасности”. “Мы довольны тем, что суд принял данное решение. Надеемся, что на акции все же будет наложен арест, и проведение допэмиссии и размывание госдоли не будет допущено, — сказала пресс-секретарь фонда Нина Яворская. — НЗФ — это крайне проблемный объект. Но мы все-таки рассчитываем, что нам удастся вернуть его в государственную собственность”.

Иск фонда был подан после того, как Высший хозяйственный суд отменил свое постановление о признании незаконной приватизации акций НЗФ. Кроме того, в минувшую пятницу председатель ФГИ Валентина Семенюк направила письмо первому вице-премьеру Николаю Азарову, возглавляющему межведомственную комиссию по противодействию, незаконному поглощению и захвату предприятий, в котором попросила содействовать возврату акций государству. Советник Николая Азарова Виталий Лукьяненко вчера не смог прокомментировать реакцию первого вице-премьера на обращение госпожи Семенюк. Однако, как сообщил на условиях анонимности один из членов комиссии, она уже начала “работать по делу НЗФ”: “Мы направили обращение в Хозсуд Днепропетровской области с просьбой ответственно подойти к этому вопросу”.

Эксперт юридической компании “Международный юридический альянс” Владимир Бутринский считает, что суд принимал решение с учетом обращения межведомственной группы. “Если из Кабмина приходит письмо, где прямо говорится о поддержке одной из сторон в судебном разбирательстве, то судья будет как минимум очень осторожен и постарается сделать все, чтобы не было принято каких-то опрометчивых решений”, — сказал он.

По мнению директора Института приватизации, собственности и инвестиций Александра Рябченко, вмешательство в разбирательство Кабмина может вновь изменить ситуацию в борьбе за предприятие. “Виктор Пинчук и Игорь Коломойский уже, по сути, победили Валентину Семенюк в битве за НЗФ. И глава фонда, понимая, что ей самой не справиться, решила обратиться за помощью к правительству, — рассуждает господин Рябченко. — И судя по тому, что Кабмин уже вмешался, у фонда появился реальный шанс изменить ситуацию в свою пользу”. Напомним, в марте Верховный суд отменил решение Высшего хозяйственного суда от 26 августа 2005 года о незаконности продажи 50%+1 акции Никопольского завода ферросплавов консорциуму “Приднепровье” Виктора Пинчука. Это решение суд принял, опираясь на позицию представителей группы “Приват”, которые отозвали часть своих предыдущих показаний, свидетельствовавших о незаконности продажи завода.

Олег ГАВРИШ

Юрий ПАНЧЕНКО