Фонд социмущества

Хотя партия располагает серьезными административными и финансовыми ресурсами, имеет идеологию и развитую сеть.

Перспективы

СПУ — ветеран избирательных кампаний. Ее лидер Александр Мороз (№1, здесь и далее — номер в списке СПУ) трижды баллотировался в президенты и трижды приходил к финишу третьим. Третье-пятое места социалисты традиционно занимали и в парламентских гонках. Нынешней весной они в четвертый раз будут штурмовать ВР. В 1994 г. СПУ “взяла” 14 мандатов, в 1998-м — 35 (8,55%), в 2002 г. — 20 (6,87%). В этом “сезоне” ей прочат четвертое место и “привычные” 5-7% (около 30 мандатов ВР). По данным Агентства моделирования ситуаций (АМС), приблизительно 1% голосов партия получит за счет своих членов. Как заявляла пресс-служба СПУ, на середину 2005 г. в ее рядах состояло 103 тыс. человек. Еще около 60 тыс. принесло ей слияние с партией “Общественный контроль” Василия Волги (№17, июнь 2005 г.) и “Свеча” Сергея Червонописского (№5, апрель 2005 г.). На этих выборах СПУ, как и “НУ”, ПР и БЮТ, предпочла поглощение блокированию. Видимо, учла неудачный опыт 1998-го (блок с СелПУ) и 1999 гг. (тогда, во время президентской кампании, г-н Мороз вошел в “каневскую четверку”). Тяга социалистов к централизации продиктована и многочисленными внутренними раздорами, начавшимися еще в 1995 г. За последний год скандалы едва не привели к расколам Днепропетровской, Закарпатской и Луганской организаций. Харьковская ячейка, возглавляемая народным депутатом Владимиром Гошовским (его мать Валентина — экс-первый замминистра обороны, отец Сергей — бывший председатель Госкомитета по природным ресурсам) вышла из Соцпартии, создала партию “Социалистическая Украина” и баллотируется в составе блока “За Союз!”.

Админресурс и коалиционные возможности

Единственный положительный опыт “партийной дружбы” СПУ преобрела, войдя в коалицию “Сила народа”. Согласно договоренностям, заключенным с Виктором Ющенко и Юлией Тимошенко, она получила право на шестую часть постов в исполнительной власти. Однако социалистам досталось гораздо больше портфелей. По мнению экспертов АМС, это произошло отчасти оттого, что СПУ, в отличие от “НУ” и БЮТ, располагает хорошей партийной сетью и кадровым резервом. Директор АМС Виталий Бала уверен, что после выборов 2006 г. она получит возможность “закрыть” многие руководящие посты. В данный момент руководство СПУ более чем удовлетворено “административными позициями” партии. Членами СПУ являются три министра (внутренних дел — Юрий Луценко (возглавил список СПУ в Ровенский облсовет), аграрной политики — Александр Барановский (№20), образования и науки — Станислав Николаенко (№3), председатель ФГИ Валентина Семенюк (№2), два губернатора (Одесской — Василий Цушко (№12) и Полтавской областей — Степан Бульба (№11)) и шестеро их замов, 50 председателей и 83 зампреда райадминистраций. Политологи допускают, что СПУ будет весьма активно использовать их на выборах. Недавняя соратница социалистов Юлия Тимошенко уже предвидит их “триумфальное шествие” по Центральной Украине, на которую БЮТ имеет свои планы. Это, да еще серьезные противоречия между реприватизационными устремлениями леди Ю и планами национализации г-жи Семенюк, помноженные на исконное идеологическое противостояние, делают социалистов и “бютовцев” “непримиримыми друзьями”.

Не складываются отношения у СПУ не только с БЮТ, но и с Народным блоком. Владимир Литвин — “враг всех социалистов” еще со времен “кучмагейта” и кассетного скандала. С КПУ у “морозовцев” еще более давняя нелюбовь, ведь Соцпартия строилась на кадровой и финансовой основе Компартии. Союз СПУ с “регионалами”, а также “полупроходными” блоками “Не ТАК!” и “Народная оппозиция” тоже весьма сомнителен. По отношению же едва ли не к единственному приемлемому партнеру — “НУ” — Соцпартия ведет себя, мягко говоря, странно. Находясь во власти, она продолжает быть “слегка” оппозиционной. Примечательно, что социалисты не претендуют на место премьера или спикера и готовы довольствоваться “вторыми ролями”. В частности, они не против пополнить уже имеющуюся “коллекцию портфелей” должностями “промышленного” вице-премьера и министра.

Финансирование и СМИ

Основными спонсорами партии эксперты долгое время считали народных депутатов Николая Рудьковского (№14, к сфере его влияния относят несколько газовых скважин) и Николая Мельника (№47, экс-губернатора Винницкой обл. и почетного зампредправления одной из самых крупных агрокорпораций). Помимо них, по мнению председателя правления центра “Пента” Владимира Фесенко, СПУ долгое время помогали и российские “единомышленники”. Не зря же в 2005 г. партия подписала договор о сотрудничестве с “Родиной” Дмитрия Рогозина. Существенную роль в финансировании СПУ играет г-жа Семенюк. К примеру, 4 октября прошлого года с ее подачи список предприятий, не подлежащих приватизации, пополнился харьковским “Турбоатомом”. Который, по данным АМС, с недавнего времени стал активно инвестировать СПУ (директор Анатолий Бугаец, №19). Среди источников финансирования, которые партия “приобрела” за последний год, эксперты АМС называют ММК им. Ильича (его руководство — экс-“регионалы” Владимир Бойко и Сергей Матвеенков — №8 и №25), НАК “Энергоатом” и АКБ “Премьербанк” (один из владельцев компаний — народный депутат Леонид Сергиенко — №40), а также компанию “Фокстрот”. Посильно помогают СПУ и примкнувшие к ней народный депутат Григорий Дашутин (№41, в сферу его влияния входят СП “Укртехсинтез”, группа “Укрросметалл”, ОАО “Компрессормаш”, ОАО “Полтавский турбомеханический завод” и пр.) и Иштван Гайдош (до недавнего времени главный “эсдек” Закарпатской обл., владелец ООО “Нуминатор”). Не так давно компанию спонсоров СПУ пополнил владелец медиа-империи (ТРК “Эра” и газета “Киевский телеграф”), народный депутат Андрей Деркач (№9). Теперь Соцпартия — одна их самых “медиаобеспеченных”. Помимо прочего ей принадлежат газеты “Сельские вести” (ее контролируют Иван Сподаренко (№4) и Иван Бокий (№7) и “Товарищ” (Виталий Шибко, №28), а также газета Юрия Луценко “Грани +”.

Наталья БАБАНИНА