Осада Кременчуга

В Кременчуге вновь на 20—25 копеек подорожал бензин. Это говорит о том, что корпоративный конфликт, разгоревшийся в опасном нефтяном узле, каким является Кременчуг, грозит перерасти в настоящую войну на истощение, в которой могут пострадать обе стороны. “День” уже излагал мнения обеих сторон, но с тех пор прогресса, похоже, нет. Разве что российско-татарская сторона занимает все более жесткую позицию.

Вчера первый вице-премьер правительства России Сергей Иванов сделал очень резкое заявление в адрес Украины. По его словам, “захват Кременчугского НПЗ, в котором присутствует значительная доля российского капитала, виходит за грани закона и может быть квалифицирован только как вооруженное рейдерство или, говоря простым русским языком, беспредел”. А в четверг на пресс-конференции торговый представитель Татарстана в Украине Ростислав Вахитов уверял журналистов, что “ни одна из российских компаний в сложившейся ситуации не будет поставлять неизвестно кому свою нефть”. И это уже напоминает не просто блокаду, но энергетическую осаду. Вахитов отметил, что руководство Татарстана обратилось к АО “Транснефть” и другим нефтяным компаниям РФ, и “все они осудили действия, происходящие вокруг Кременчугского НПЗ”. “Я очень сомневаюсь, что кто-то поставит нефть в этой ситуации”, — еще раз подчеркнул он и предсказал провал намерениям Минтопэнерго Украины заполучить азербайджанское сырье. “Мне посол сказал, что Бойко (Юрий Бойко, глава Минтопэнерго) будет вагонами возить азербайджанскую нефть. Но какая экономика будет?” — не без резона спрашивает Вахитов.

При этом он делает упор на непоколебимую позицию “Татнефти”, которой, по его словам, ничем не угрожает прекращения поставок нефти на Кременчугский НПЗ. “Мы не ожидаем, что ситуация с “Укртатнафтой” будет иметь какой-то материальный эффект для “Татнефти”, — убеждал украинских журналистов помощник генерального директора компании Василий Мозговой. Правда ли это? Ранее первый заместитель генерального директора, начальник Управления по реализации нефти и нефтепродуктов “Татнефти” Наиль Маганов рассказывал, что “Укртатнафта” ежедневно теряет в результате продолжающегося конфликта $4—5 миллионов. Как думают покрывать эти убытки татарские акционеры? Станет ли им легче от того, что у Украины убытки еще больше?

Единственным активным игроком во всем этом споре выглядит новый/старый директор “Укртатнефти” Павел Овчаренко. Даже лишенный, во всяком случае явной, поддержки украинских властей, он предпринимает шаги для того, чтобы сохранить предприятие. В частности, им инициирован конкурс банков по привлечению кредитов для “Укртатнафты”. Кроме того, в четверг Овчаренко обнародовал открытое письмо к президенту Татарстана Минтимеру Шаймиеву, в котором просит разобраться с деятельностью вице-президента “Татнефти” Наиля Маганова. “Хочу вас заверить, что нервозность татарстанских акционеров “Укртатнафты” совершенно неоправданна и проистекает из неверной оценки ситуации, — пишет Овчаренко. — Более того, я склонен думать, что руководство Республики Татарстан, а также руководство “Татнефти” целенаправленно дезинформируется недобросовестными менеджерами “Укртатнафты”... Я имею ввиду так называемого председателя правления “Укртатнафты” Сергея Глушко, а также первого вице-президента компании “Татнефть” Наиля Маганова”. Овчаренко обвиняет топ-менеджеров в “преступном сговоре”, направленном на хищение и присвоение акций “Укртатнафты”. Как следует из письма, помощник Маганова Нурислам Сюбаев является бенефициаром компаний SeaGroup International (США) и AmRuz Trading (Швейцария), владевших акциями “Укртатнафты” (в конце мая регистратор — ОАО “Финансовая компания “Укрнафтогаз” — по решению суда списал их в пользу “Нафтогаза Украины”).

Кроме того, Овчаренко отмечает, что в рамках так называемой давальческой схемы нефть на Кременчугский НПЗ поставлялась через подконтрольную Маганову, зарегистрированную в Татарстане, компанию “Таис”. “Эта нефть покупалась у “Татнефти” по цене, которая намного ниже себестоимости добычи. Этим наносился ущерб бюджету Республики Татарстан в особо крупных размерах”, — говорится в письме. Далее украинское ООО “Таиз” продавало нефть на Кременчугский НПЗ в рамках второй части давальческой схемы, и задолженность “Укртатнафты” перед “Таиз” к концу октября составила 1,7 миллиарда гривен. Как указывается в письме, “все эти деньги осели на личных счетах Маганова. Бюджет Республики Татарстан недополучил сотни миллионов долларов. В том числе происходил невозврат валютной выручки”. По мнению Овчаренко, накопление задолженности перед “Таис” преследовало преступные цели: планировалось фиктивное банкротство “Укртатнафты” и проведение дополнительной эмиссии акций ЗАО. Из всего этого автор письма делает вывод: “В результате Маганов сконцентрировал бы контрольный пакет акций “Укртатнафты” на балансе принадлежащих ему компаний и установил бы личный контроль над “Укртатнафтой”.

Тем временем украинская сторона словно воды в рот набрала. Ни Президент, ни глава действующего правительства ситуацию не комментируют. Днями один из отвязных украинских сайтов выдал анекдот о том, как ответил наш Президент на звонок своего коллеги из Татарстана. То, что татарская сторона называет рейдерским захватом, Ющенко из анекдота охарактеризовал как украинскую реакцию на 300-летнее татарское иго. Но на самом деле этот намек на жесткую украинскую позицию почти не имеет оснований.

Нефтяной тупик в Кременчуге, как бы ни бодрилось наше правительство, в котором, похоже, до сих пор нет единства в споре Украины с Татарстаном за управление “Укртатнафтой”, может обернуться для страны немалыми неприятностями. На фоне стремительного роста мировых цен бензин в Украине также дорожает. Уже объявлено о грядущем новом повышении Россией экспортных пошлин на нефть и нефтепродукты. Можно предположить, что в этом споре время работает не на Украину. Этим, видимо, руководствуются в данный момент в Минтопэнерго, которое в свое время настойчиво требовало сменить менеджмент предприятия, но сегодня, добившись своего, явно отказалось от жесткой позиции. “Мы должны защитить интересы российских акционеров”, — ставит для себя задачу глава Минтопэнерго. На улаживание конфликта, в частности, была направлена попытка найти какое-то, пусть и промежуточное решение, на заседании наблюдательного совета “Укртатнафты”. Но “татарстанские акционеры сочли, что спорный вопрос находится вне компетенции наблюдательного совета “Укртатнафты”, миролюбиво информирует пресс-служба ведомства и отмечает, что решение сегодня переведено из переговорной в судебную плоскость.

Ранее, 24 октября, украинский Минтоп и председатель НС “Укртатнафты” Шафагат Тахаутдинов, представляющий татарстанских акционеров, заявили о том, что единственным легитимным руководителем Кременчугского НПЗ является Сергей Глушко. Однако пока что ему так и не удалось вернуться в свое кресло. Почему? Мешают кордоны украинских милиционеров? А вот дружное молчание первых лиц нашей страны, занятых сейчас в основном коалициадой, на самом деле может исходить из понимания того, что этот завод имеет сегодня для Украины стратегическое значение. Но при этом и ссора с Татарстаном, активно поддерживаемым Москвой (по этому поводу имеются специальные заявления российского МИДа и кремлевских источников), Украине на пользу не пойдет, поскольку без татарской нефти Кременчугу не выжить (усилия, предпринимаемые “Укртранснафтой” для изыскания в Азербайджане альтернативного источника поставок нефти, а также по созданию стратегических запасов топлива, чему, кстати, в свое время воспротивился “украинский” директор НПЗ Глушко, выглядят пока не слишком убедительно). Именно эти обстоятельства и породили тактику, которую можно было бы назвать дипломатией умолчания. Идти на какие-то кадровые и корпоративные уступки в этом вопросе (вполне справедливым было бы соглашение о возврате паритета в СП) сможет только Президент Украины во время его приближающейся встречи с российским коллегой. Тогда Кременчуг может стать пусть и небольшим, но все же довеском к тем аргументам (тариф на транзит российского газа по украинской территории), которыми будет располагать украинская сторона, добиваясь на переговорах по газу заявленной приемлемой цены в 150—160 долларов.

Виталий КНЯЖАНСКИЙ