Борьба за “Днепрэнерго” не закончена

Верховный суд признал незаконным увеличение уставного фонда ОАО “Днепрэнерго”, в результате которого Донбасская топливно-энергетическая компания, подконтрольная Ринату Ахметову, консолидировала 44,279% акций крупнейшей энергогенерирующей компании востока Украины. Но для полного восстановления государственных позиций на “Днепрэнерго” этого недостаточно.

Хозпалата Верховного суда (ВС) вчера удовлетворила кассацию ООО “Бизнес-Инвест” на решение Высшего хозсуда о законности общего собрания акционеров “Днепрэнерго” от 27 августа 2007 г. На этом собрании была поддержана инициатива об увеличении уставного фонда “Днепрэнерго” на 52,1% — до 149,186 млн. грн., поскольку к ОАО присоединилась компания “Инвестиционное общество” (учредители — “Павлоградуголь” и шахта “Комсомолец Донбасса”, входящие в структуру ДТЭК).

Акционеры утвердили проведение допэмиссии для “Инвестиционного общества”, одобренной при правительстве Виктора Януковича. В результате доля НАК “Энергетическая компания Украины” сокращалась с 76,04% до 50%+1 акция, а ДТЭК — выросла до 44,279% акций. Украинские законы позволяют блокировать решения акционерам, имеющим 40% акций. Поэтому любое решение по управлению “Днепрэнерго” со стороны государства (НАК “ЭКУ”) пришлось бы согласовывать с холдингом Рината Ахметова.

Что будет делать ДТЭК

С укреплением позиций ДТЭК в “Днепрэнерго” не согласился его миноритарный акционер — компания “Бизнес-Инвест” (владеет 0,00655% акций энергокомпании). О необходимости восстановить госконтроль на “Днепрэнерго” заявляла глава нынешнего Кабмина Юлия Тимошенко и ее топливный министр Юрий Продан.

В ДТЭК решение ВС восприняли отрицательно. Компания распространила заявление, в котором выразила надежду, что это решение будет оспорено в европейских судах. Мол, эти инстанции “не подвержены давлению и влиянию и надежно защищены от лобби финансово-промышленных групп”. ДТЭК подчеркивает, что решение ВС “отодвинуло на неопределенный срок начало масштабной инвестиционной программы “Днепрэнерго”.

Правительство уже нашло средства

Но правительство решило другим способом найти средства для модернизации “Днепрэнерго”. Как сообщали “і”, две недели назад Кабмин утвердил своим распоряжением план размещения акций энергогенерирующих компаний. Кроме “Днепрэнерго” в правительственном списке фигурируют также “Донбассэнерго”, “Центрэнерго” и “Западэнерго”. Одним из мотивов приватизации ТЭС стало намерение прекратить процедуру банкротства энергогенерирующих компаний. “Мы приняли решение о начале честной приватизации тепловой генерации. Этот шаг должен заинтересовать серьезных инвесторов”, — заявила госпожа Тимошенко. “Обязательным условием для инвестора будет повышение эффективности энергоблоков ТЭС путем их модернизации и финансирование мероприятий, которые обеспечат присоединение к европейской энергосистеме”, — подчеркнул глава Минтопэнерго Юрий Продан. По его данным, для реализации этого в течение 10 лет планируется привлечь 11 млрд долл. инвестиций.

Своим решением ВС подготовил почву для приватизации “Днепрэнерго”. Но чтобы осуществить эти планы, Кабмину надо отменить постановление предыдущего правительства о допэмиссии акций ОАО, на основании которого акционеры “Днепрэнерго” принимали соответствующее решение. Без отмены постановления Кабмина Виктора Януковича привлечение серьезного инвестора на предприятие маловероятно, поскольку высок риск возобновления судебной борьбы за право контролировать “Днепрэнерго” со стороны ДТЭК.

О том, что “Днепрэнерго” — перспективное предприятие для инвестиций, свидетельствуют результаты вчерашних торгов акциями ОАО на ПФТС. По итогам дня их котировка выросла на 14,52%. При открытии торгов цена одной акции “Днепрэнерго” составляла 1,956 тыс. грн., при закрытии — 2,240 тыс. грн.

Как шла борьба за “Днепрэнерго”

Источники в разных политических силах утверждают, что борьба за “Днепрэнерго” выплеснулась далеко за пределы залов судебных заседаний. Среди инструментов, которые использовались в этом сражении, оказался и парламентский комитет по правосудию, возглавляемый Сергеем Киваловым (Партия регионов). По данным источника в БЮТ, логическую линию давления как на ВС, так и на его председателя Василия Онопенко можно проследить с 12 февраля 2008 г. Именно в этот день была предпринята попытка принять законопроект №0893, вносивший изменения в Хозяйственный процессуальный кодекс, что могло окончательно решить борьбу за “Днепрэнерго” в пользу Рината Ахметова. Источник считает, что если бы законопроект №0893 был принят и вступил в силу, ВС терял бы право пересмотреть решение ВХСУ по делу “Днепрэнерго”: “Согласно документу, ВС фактически переставал быть кассационным органом. По сути, произошла бы ликвидация хозпалаты ВС”. В то же время Дмитрий Притыка (ПР), один из авторов этого документа, все это категорически отрицает.

После принятия законопроекта №0893 в первом чтении была попытка на следующий день провести его во втором чтении. Эти действия были успешно заблокированы членами комитета по правосудию от БЮТ.

Следующий этап комитетского участия произошел 5 марта, когда на заседании комитета по правосудию регионалы предприняли попытку придавить Василия Онопенко, обвинив его и некоторых судей в блокировании Высшего совета юстиции. Затея провалилась из-за плохой подготовки представителей ПР, но Василий Онопенко получил серьезный психологический стресс — раньше никто публично не ставил вопрос о его увольнении.

Где-то с начала марта начали крейсировать слухи, что ведется обработка пленума ВС — органа, который назначает и увольняет председателя ВС. Если бы комитет рекомендовал пленуму уволить господина Онопенко, то, как утверждают некоторые бютовцы, в пленуме нашлись бы люди, которые бы подняли этот вопрос на заседании пленума.

На прошлой неделе регионалы в кулуарах говорили о том, что Сергей Кивалов собирается форсировать судебно-правовую реформу в президентском варианте. Эти законопроекты забирают у председателя ВС весомую долю его полномочий. В то же время на самого Василия Онопенко выходили с предложениями принять судебно-правовую реформу в выгодной для него редакции. По данным, не за просто так.

Кульминация всего этого проявилась на заседании комитета по правосудию в прошлую среду, когда регионалы, якобы случайно, в полном составе не пришли на заседание и сорвали кворум. В тот день должны были решаться важнейшие для ВС и Василия Онопенко вопросы — назначение почти 600 судей бессрочно, а также назначение нескольких судей ВС, которых господин Онопенко желал бы видеть в своем ведомстве. В то же время, по данным, также вынашивалась идея обвинить Василия Онопенко в серьезной задержке с назначением судей бессрочно.

Все эти события попали на благодатную почву, поскольку, по данным источников в ПР, их политическая сила в последние месяцы все больше сомневается, что БЮТ остался в прошлом для Василия Онопенко.

Представители ПР видят в этом конфликте серьезное присутствие Юлии Тимошенко: “У нее мало бизнесменов, готовых поддерживать избирательные кампании и прочие мероприятия. Поэтому Тимошенко борется за ресурсы группы “Приват”. От разговоров по поводу участия комитета по правосудию в истории с “Днепрэнерго” регионалы стараются увиливать, намекая, что какая-то связь здесь есть.

В то же время представители БЮТ констатируют мощное давление на ВС и его председателя: “Там же миллиарды Ахметова — ну как тут без давления?! Все, что в последние месяцы происходило на комитете по правосудию, далеко выходит за рамки интересов руководства этого комитета”.

Светлана ДОЛИНЧУК

Андрей УМАНЕЦ